sinnei7777 の回答履歴

中国の海洋監視船6隻が、尖閣諸島周辺の日本領海内に侵入し、これに対し、海上保安庁の巡視船が、日本領海から出て行きなさい、と無線で警告すると、古来から中国領土の釣魚島の海域をパトロールしているのだ、と応答し…。 中国の海洋監視船が、日本領海に侵入し始めたのが、午前6時20分で、そして結局、全船が日本領海外に出たのが、午後1時20分？ これ、7時間もの間、日本の海上保安庁の巡視船は、但々、延々、日本領海から出て行きなさい、と無線警告していただけなのですか？ こんなことしか、できないのですか、日本の海上保安庁は？ 例えば、○○分以内に日本領海から出ろ、さもなくば、撃つぞ、と威嚇射撃すら、できないのですか、日本は？ 一体全体、どうなっているのですか？ それと、もうひとつ、もし仮に、これと同じように、日本が海洋調査船を、竹島の近接海域に出したら、どんなことが起こるのでしょうか？ 日本領土の竹島の海域を調査しているのだ、と7時間、調査すること、可能なのでしょうか？

いま世間で大変騒がれている竹島ですが、結局だれのものなのでしょうか？ できれば感情的な意見ではなく客観的な意見が欲しいです。

【尖閣上陸】 中国政府、日本政府に「尖閣上陸の活動家１４人の即時無条件釈放」要求 ★活動家の無条件釈放要求＝丹羽大使に抗議－中国 ・中国外務省によると、傅瑩外務次官は１５日、丹羽宇一郎駐中国大使を呼び、 　尖閣諸島に上陸した香港の活動家らの逮捕について抗議し、逮捕された 　１４人の即時かつ無条件の釈放を要求した。 　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012081500993 沖縄県警が逮捕した中国人、 中国は、 無条件釈放と言うけど、 日本は、 またそうしてしまう？ 韓国に続き、 中国にも、 領土を盗られますか？ 日本は、 どうするのが一番いいですか？

尖閣諸島上陸問題について　即時無条釈放を要求され その通りに　さっさと送り返すとはどういうことか理解できません 上陸してやったぜ　勝利宣言　笑顔　拍手喝采 彼らの帰国時の様子が目に浮かびます 裁判にかけることは検討もされないのでしょうか 日本の対応は間違っていませんか 姿勢を示す　厳正な対処　はできないのでしょうか

前回中国船の船長の時は　フジタの社員を人質にしてレアアースを制限しましたね。 （交換条件とは言わなかったが、まさにスグやって、船長を返すと、すぐ解除・開放） 今回も中国に居る日本人をまた人質にするのでしょうか？ 中国に居る日本人に警告は出ているのでしょうか？（日本の外務省から） 無条件開放を要求していますが、そんな事はできないですよね。 それともまた沖縄の出先が「勝手な」判断で開放してしまうのでしょうか？

＞離党届は確かに小沢先生に預けたが、提出までは委託していない。これは無効だ シナ議員がこう言って、離党はしないそうです。 この一連の騒動の中で小沢氏に離党届けを託しておきながら、提出まで委託していない、という論理は通じるのでしょうか？ １年前とか立候補した時に、書いて託した、というならわかりますが、この騒動で（数日前）で書いて、離党の可能性が結構あることがわかっていたはずですよね。それにその意志がなくなったのなら返してもらえば（少なくとも電話連絡するとか） おもしろい論理というか、言い訳だな？と思いますが。 ここで質問ですが 　　(1)シナ議員の離党しない、は通じるのでしょうか？（書面で提出されている状態） 　　(2)小沢氏側（提出した側）は最後の意志確認などしなかったのでしょうか？ 　　

増税案についての意見を多く聞いてみたいです。 聞きたいことは増税案について賛成か反対か。 そしてなぜ賛成なのか、なぜ反対なのかについてです。 私の意見は賛成です。 理由としてこれ以上国債を増やすべきではないと考えるからです。 今回の損税の目的として社会保障という点が重視されています。 現在日本刀国は少子高齢化によって社会保障額がどんどん増しています。 この社会保障の中には年金や今話題の生活保護なんかもありますが中身については置いておきましょう。 　まず増勢による税の使い道ですが社会保障であることはわかっています。よく震災が～と言う人がいますがこれは全く違うことがここから分かります。震災費はこれとは別なのですから当然です。少子高齢化社会ともなるとこれから社会保障が増えるわけで、これがどんどん足りなくなることはわかっていることです。 　次に反対派についてです。よく「増税をするくらいならするべきことが他にあるだろ」といいます。ならば聞きますがその他にするべき事とは何でしょうか？　よく歳出を抑えること、といいますがこれは大きなとは言わなくても間違いでしょう。歳出を切り捨て切り捨てて今の歳出になったことはみなさんも分かっているはずです。事業の切り分け（だったはずですが）を行ったことで歳出は抑えられたと考えるべきでしょう。まだ無駄があるという方は、ではどこまで切り捨てればいいのでしょうか？あと１００万円ですか？１０００万ですか？１億？１０億？　あるいはもっと飛んで１０兆とか？　では聞きますがそれを切り捨てるだけにどれだけの歳月をかけるつもりなのでしょうか？　今まで税を上げるという現実から逃げてきましたがまだ無駄があると増税を伸ばすつもりでしょうか？　そうやって国債が増えて増えてやがてはギリシャのようになることは分かっていることです。いつまでも無駄が～無駄が～とは言ってられません。行う決断を持つ時が必要なんです。 　しかし、デフレの中で増税を行ってもかえって税の収集率が下がる、つまり歳入が減るということは本当であると思います。増税によって人がものを買うことをためらい歳入はむしろ減ってしまうという点については私は何とも言えません。本当のことですので。 　ただいつまでもそうやって増税をしないならばいつの日かギリシャの二の舞になることは確実でしょう。 　話は変わりますが現在原発の再稼働について賛否が分かれてますよね？その中で将来のことを考えると・・・、という人がいますが、では今回のことは将来のことを考えてるとは言わないのでしょうか？ 増税はいやだから先延ばしにしていこう、と言って先延ばしにした結果、将来の人間たちに借金を背負わせることは将来のためになると言うつもりなのでしょうか？私はこれ以上国債を増やすべきではないと考えます。増税とはそのためのやむを得ない方法であると私は考えます。 　よっては私は増税に賛成といえます。

社会保障と税の一体改革とは今後日本は高齢化社会になるので社会保障費が今以上に必要になる。従って消費税をアップするということです。 絶対に反対です。日本の借金は１０００兆円です。原因は金が無いのに国民が贅沢（医療補助、生活保護etc）したからです。それなのにまだ贅沢をするのですか？我々が作った借金を我々の孫子に押し付けるのですか？ 政府は我々国民に耐乏生活を強いるべきです。（欲しがりません。借金返済するまでは） 「社会保障と税の一体改革」とは常軌を逸した阿呆の戯言としか思えません。 それとも私が阿呆ですか？

増税して不景気になり結果的に長い目でみたら税収が下がる事にはならないのですか？ 増税→消費抑制→企業の売上減少→給料下がる→消費抑制→…。 負のスパイラルに落居って日本経済が悪化する事にはならないのでしょうか？ 経済に疎いので詳しい方教えて下さい。

小沢は一応筋を通したと思いますか?

マニフェストを守らず、消費税で騒いでいるのは、再選できるからなのですか？

前回デートした時、ワンピース展に連れていかれました。正直引いてしまったのですが、男の人ってこんなもんでしょうか?悩んでいます

キンコン梶原の生活保護問題ですが、お母さんのみならずおばあちゃんまで高級マンションに別々で住まわしてたらしいですよ。もちろんおばあちゃんも生活保護受給してました。 二千万円の３LDKの部屋を二つ買ってたらしいですよ。 一人で住むにはもてあまる様な部屋を二つ別々に住まわせて生活保護を受給するなんて確信犯じゃないですか？ 河本も実母に加えて義母まで生活保護でした。 この様な新情報はテレビで報じられてないのでは？ 美元の話題でマスコミは生活保護問題をスルーさせようとしてませんか？

ドライブレコーダーを搭載して事故にあった場合、録画していた映像は警察や保険会社などに強制的に提出させられるのですか？ 相手の過失が多い時のみ証拠として使い、自分の不注意で事故を起こした際など、映像を提出すると不利になるような状況の場合は提出を拒否するという事は出来るのでしょうか？ 一応付け加えておくと、免許取得から今まで10年ほど無事故無違反で、特に無謀な運転をしているわけではありません。

すでにある原発を「再稼働しない事」にほとんど利点は無いように思います。 再稼働しないデメリットは無数にありますが、メリットは、私が思いつく事と言えば、 稼働している方が放射性廃棄物がより沢山でる。 反原発を唱える人の気分を害する。 程度なのですが、他にどの様なものがあるでしょうか。 多くの反原発派の意見を希望します。

すでにある原発を「再稼働しない事」にほとんど利点は無いように思います。 再稼働しないデメリットは無数にありますが、メリットは、私が思いつく事と言えば、 稼働している方が放射性廃棄物がより沢山でる。 反原発を唱える人の気分を害する。 程度なのですが、他にどの様なものがあるでしょうか。 多くの反原発派の意見を希望します。

すでにある原発を「再稼働しない事」にほとんど利点は無いように思います。 再稼働しないデメリットは無数にありますが、メリットは、私が思いつく事と言えば、 稼働している方が放射性廃棄物がより沢山でる。 反原発を唱える人の気分を害する。 程度なのですが、他にどの様なものがあるでしょうか。 多くの反原発派の意見を希望します。

サーチナによるとその様な事が伝えられています。 本当でしょうか？

サーチナによるとその様な事が伝えられています。 本当でしょうか？

東電が一般家庭向けの料金値上げを申請していますが、 その値上げ幅の中に、今冬のボーナス分が含まれているとか。 また、来期以降もボーナスを出していく方向であるとか。 今日、マスコミの報道で知りましたが、 これをどのようにとらえるべきか質問いたします。 因みに、僕は、 ボーナスというのは、経済活動の中にすでに組み込まれており、 東京電力の社員の方々のボーナスを取り上げてしまうのは非常に酷だと思います。 給与も削減されている上に、ボーナスまで取り上げちゃうのはどうかなあと。 それに、今回の原発の大爆発は、 東京電力だけが悪いわけではないと思うのです。 原子力を推進してきたのは国の意向で、 東電一社だけでそれを出来るわけもありません。 自民党政権の時に、このような政策を推進したのですから、 自民党議員は少なくともご自分方の責任も追及するべきじゃないんですか。 安全安全と謳い、国民を騙し、データをねつ造し、 そのやり方は、 「オレオレ詐欺」 と同じです。 そもそもどうして原発の責任を議員先生方はとらないんですか。 ご自分方の収入をすべて放棄してただ働きぐらいしても良さそうな気がしますが。 税金増やして国民から金を盗ろうなんていってる場合じゃないと思うのですが。 それから、東電の社員の方々の中で、本当のことを知っていた人なんかどれほど居ますかね。 一生懸命働いてきた下っ端社員のボーナスを取り上げちゃうのはあまりにもひどすぎませんかね。 それともやっぱり、 値上げされてそれがボーナスになっちゃうのは許せないでしょうか。