- 締切済み
竹島は結局だれのものなのでしょうか？
sinnei7777の回答
- sinnei7777
- ベストアンサー率34% (43/126)
結局なにをあ～だ、こ～だいった所で。。。。 実効支配してるのは韓国である以上、現状は韓国の物。 実効支配されてる日本が負け犬の遠吠えの様に吠えた所で何も変わらない。 日本が本気で領土を守ると言うのあれば、実力行使も視野にいれた、法律改正が必要でしょう。 法律改正するだけでも韓国に大きなプレッシャーになると思うけどね。 尖閣も同じ様に言えるよね。 領土なんて、軍隊の無い国に取っては取られたら負けなんだよ、軍隊ある国が話し合いで解決できるなら実効支配なんて最初からしないって。
- noname#160470
- noname#160470
noname#163824
- noname#160942
関連するQ&A
- 竹島が韓国の領土であるという証拠を教えて下さい。
あくまでも、事実に基づいた客観的な事実のみでお願いします。 感情的なもの、神話や伝説の類を持ち出すのは止めて下さい。 どんなに探しても韓国が竹島を領有するに値する事実が何一つ見つかりませんので。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島は独島のような気がする
KOREANじゃないですよ。勘違いしないでくださいね。 何かどこかで「昔の竹島の位置と今の竹島の位置はずれてる」とかなんか・・・言ってた気がします。 竹島(独島)は韓国領ですか日本領ですか？本当のことが知りたいです。早く解決して日韓が友好的になって欲しいです。 あと、何で韓国では反日感情があるのか教えてください・・・どうすれば解決できるのかもわかれば。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島について全て
最近竹島について韓国人の友達とよく話します。 が、お互い色々と調べているのですが、響きは悪いですが、結局竹島はどちらの国の物なのでしょうか？ 調べても、私情をはさんだ答えが多く、友達も韓国のサイトですから、日本の良いところは書かれていないみたいです。 竹島は条約では日本の所有物ですが、竹島に自衛隊が不法滞在していると話しても「韓国の物だから」としか回答が来ません。 私が調べたサイトですが、大昔、韓国人が竹島を先に発見したそうです。他のサイトは日本が先と書かれていました。先に見つけたから自分の物というのは微妙ですが、条約ですから、なんともいいがたいです。ちなみに条約が決まった時、韓国側に意見を言う資格がなかったそうです。私は歴史が得意ではなかったので、恥ずかしながらここまでの情報しかわかりません。 私情をはさまず、あるがまま回答して頂くと助かります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島問題について
はじめまして。 竹島問題についてお伺いしたいのですが、この問題について簡単に一連の歴史的流れを説明していただきたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。 そしてご質問させていただきたいこともいくつかあるのですが、まず一つ目は竹島には日本人が初めて上陸し、国際法的にも正式に日本の領土となりましたが、日本が敗戦後、韓国が竹島の領有権を得ることとなったということをあるホームページで知ったのですが、どちらかの味方をするとかではなく客観的に見て、それはもう韓国の領土ということにはならないのでしょうか？国際法的な正式での韓国の領土として許可されていなかったということであるのでしょうか？ 二つ目は、領土やその近辺でとれる水産資源などを日韓で半分にするなどの対策は不可能なのでしょうか？ そして三つ目は、韓国ではどのようにこの竹島についての歴史を学ばれているのでしょうか？日本が日本国民に伝える歴史とは異なる歴史を学んでいるのでしょうか？それとも同じなのでしょうか？ 教科書に載っていたり、授業で教わったりするのでしょうか？ 四つ目は、当事国以外のアメリカや中国などはこの問題についてどのように考えているのでしょうか？ 五つ目は、この問題を解決するためにはどうすればいいかという回答者様自身の考えを参考としてお聞かせ願いたいです。 あとははこの日韓の関係が悪化することによって考えられる日本の政治的影響などはあるのでしょうか？（これは一番お伺いしたい質問です） 質問が多くなってしまって申し訳ございません。自分自身でもこの問題について調べてみたのですが、さまざまな意見がありわからなくなってしまったので、どなたか教えていただきたいです。 本当に困っているので回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 対馬と竹島
対馬と竹島 これはあくまで私の個人的な考えです。寛大な心でみてください； 対馬と竹島の領土問題ですが、騒がれていたのは一昨年くらいですよね？ そして今はうだうだしたまま停滞中、と。 いいかげん日本政府はハッキリさせろ！と私は思います。 しかし戦争をされたらたまったものではありません＞＜ 穏便に済ませて欲しいわけです…。故に私は、 「竹島を韓国領としていいから、でも代わりに対馬は日本領だよ。」 とギブアンドテイクの交換条件をだしたら良いと思ったのです。 しかしもし、もしですよ？ これを実際してしまった場合どのような問題が起きるのでしょうか？ みなさんの意見ぜひきかせてください！！ また、穏便に解決する方にはどのような方法があるのかも 聞かせていただけたら嬉しいです！ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島問題。出来れば韓国の方にお聞きしたいです。
竹島問題について質問すると、感情論が多く訳の分からないことになってしまうので、質問を控えてきましたが、下記質問では冷静な回答も寄せられていたので、お聞きしたいと思います。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4253454.html 韓国の方の回答を聞くと、「竹島は韓国領」という意見がほとんどですが、１９６５年の日韓漁業協定で李ラインが解消されて以後、今日に至るまで、韓国政府の公式見解は「韓国領は鬱陵島まで」で「日本領は隠岐島まで」となっています。そして竹島は領海を持たない国連海洋法上の『岩』と扱っています。（韓国政府の主張では、日韓のＥＥＺ境界線は鬱陵島と隠岐島の中間線で、竹島は韓国側のＥＥＺにある岩との見解です。） 竹島は韓国領という意見を持つ韓国の方は、この韓国政府の見解をどのように見ているのでしょうか。 また、今後どのような対応を考えておられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。