• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:増税案についてのアンケート)

増税案についてのアンケート

sinnei7777の回答

回答No.11

増税自体そのものには賛成ですが、現時点での増税は反対とします。 理由1  デフレが進み、倒産する会社が増える、倒産が増えれば失業保険給付や生活保護も増える。 理由2  社会保障という点が重視されているようですが、その増税の会計は社会保障のみに使える目的税ですか?何にでも使える一般会計ですか?何にでも使える一般会計ですよね。 理由3  社会保障ですが、毎年1兆円ずつ増えるのに、社会保障そのものにメスを入れずに、増税しても、穴の空いたバケツに入れる水の量が増えただけで何の解決に成らない。 理由4  増税しても税収は増えない、過去が立証してます。今回はデフレ経済の真っ只中で明日倒産するかしないかの瀬戸際での経営が殆どです、そこに増税すればどうなるでしょうか?増税分商品価格に転換するのは容易ではありません。 理由5  今の経済を考えれば増税する事より財政出動が先です、言うなれば日銀が増刷し、インフレに振れるまでばら撒くべきなのですよ。デフレは戦争か札をばら撒くしか特効薬はありません。これも歴史が証明してます、日銀は過去の失敗からか、デフレ推奨です、インフレが怖いのです。 理由6  増税目的が曖昧です、何にどれだけ配分するのか?っが全く説明していない、今回の増税で国債償還しないですからね。 理由7  国債が問題と言いますが、問題なのは国債ではなく、企業が借金しないような経済にしてしまった日本に問題があります、経済とは借金をする事で成り立ちは経済成長するのです、現在の国債は企業・国民が借金しなくなり、お金が回らなくなりました、流通が止まる=経済停滞です。 誰もが借金しないので、政府が借金してるのですよ、国債で企業や国民に変わって借金しなければ日本経済はとっくに破綻してます。 バブルが終わった頃に何が起こったか、皆が借金返済をしようとしたんですよ、これが経済衰退の第一歩ですよ、デフレの始まりとでも言えますね。 現状、増税すべき理由が見当たりません。これだけの増税してるのに、国会議員・公務員は何をしてるか?世界では消費税は高いです、ですが日用品には低い税率になってます。 ギリシャの二の舞には現状ではなりません、国債は円建てが95%でしょうかね、これがドル建て95%なら大問題ですよ、ですが違います。ドル建てなら日銀も政府もドルを印刷は出来ません、ですが円建てなた日銀が円を刷る事も政府が硬貨発行する事も政府発行紙幣と言う事も色々対応は出来ます、日銀が国債を買い取ると言う伝家の宝刀も振れます。 円建てである以上、出来る事はあります、現状デフレや円高だから出来るのですよ。 何度も言う、誰かが借金しないと経済成長は無いと言う事を忘れないでほしい、国債は国民・企業に変わって借金してるに過ぎない、国民や企業が借金するようになれば自然と国債は減ってきます。 天下り法人なんてとっとと潰して欲しいですね、出来る事は予算を組み換え、優先順位を付けて配分すべきですね、予算がなければ諦めて貰う、簡単な事。 事業仕分けってお遊戯発表会では無かったのですか?廃止しても殆どが復活してますが?増税衆議院通過すれば凍結した新幹線、着工したようですが?消費増税は一般会計である以上、何も信用出来ない。

関連するQ&A

  • 消費税増税について 小論文

    添削お願いします。   お題「消費税増税についてあなたの考えを述べなさい」 300字以内。  私は消費税増税に賛成である。    なぜなら、社会保障費が毎年膨らみ続けており、 財政破綻の危険にさらされているからである。  確かに、増税により景気が悪化したり、より税収が 減るという懸念もある。実際、1997年に3パーセント から5パーセントに増税した翌年に、税収が増税以前より 減少した。しかし、現在の日本の状態は10年前とは 異なっている。国債残高は倍以上の700兆円に膨らみ、 高齢化の進展により年約1兆円のペースで社会保障費も 膨らんでいる。このままでは財政破綻の危険や景気悪化の 危険が高まる。    増税をすることで、社会保障制度が安定する。だから、私は 増税に反対である。

  • 増税

    何故、国は安易に増税ばかりするのでしょうか? 数百兆もの国債を乱発しているのは分かりますが、 まずは公務員の賞与をなくしたり給与を2、3割カットしたり、無駄の多い歳出を徹底的に減らすべきだと思うのですが… どなたか詳しい方、いろいろ教えて下さい。

  • 増税は誰のため?

    現在、増税ありきで議論が進んでいます。 少子高齢化、国の借金など。 個人的に増税・社会保障費UPがかなり利いています。 給料増えてもほとんど国に徴収されるので給料増える前に 徴収を少なくして欲しいと願っています。 1.みなさん、税・社会保障費負担が異常に重いと感じませんか? 「異常に・・・」重いと感じなければ「No」でお願いします。 2.公務員人件費が年間20兆円、30兆円とも言われています。 これは減りようがありません。 これは仕方ないことだと思いますか? 3.公務員人件費削減が先か? 増税が先か?どちらが先だと思いますか? 税負担にまだ余裕がある方は増税が先でよいと思いますが・・・。 やはりいまの税負担・さらなる増税は仕方ないことなのでしょうか?

  • 社会保障費の増大と消費税増税

    社会保障費の増大にともなって消費税を増税してまかなおうという話がありますが、 消費税を増税したら額面上そのぶんかかる社会保障費も増えるわけで、 そのためにまた消費税を増税しなければ・・・という堂々巡りな国債みたいな構図に なりはしないのでしょうか??

  • 増税してもいいよ

    増税(社会保障費含む)は嫌だけど政府がちゃんと(?)やってくれる ならまだ増税してもいいよ! という方いますか? 世論の中にはしっかり歳出削減してくれれば増税仕方なし、という 雰囲気もあるようです。 増税は嫌だけど仕方ないから受け入れてもいい、という人いたら その理由や意見を教えてください。 たとえば、 もう家も買ったし子どもも独立し、お金使うこともないから。 日本のために税金をたくさん納めるのは当たり前。 など、お待ちしています。

  • 現在進行している国家財政の再建について

     疑問に思っています。  タバコ税・酒税の増税や将来の消費税アップなど増税議論がありますね。  確かに国家財政の赤字は増えていて、国債発行も700兆円以上ですか、大変な額だと思います。  そこで、増税の前に財政支出の見直しをするべきだと言う議論もありますね。  もちろん、こちらが優先されるべきだと思いますが、予算のどの部分を削減すればいいのでしょうか。  どの辺りが無駄であるのでしょう。  メディアなどでは、ただ増税より歳出削減を言われていますが、歳出をどのように減らせばいいのかは、ほとんど聞かれません。  また、国債赤字も減らさないといけないと思うのですが、これも増税以外にどのような方法があるのでしょう。    「歳出削減」をどうするかについて、あまりメディアで取り上げられていない部分で何かあれば知りたいです。  よろしくお願いします。  

  • 消費税増税に反対してる人って何なの?

    増税した社会保障の使途は、今後確実に増大していく社会保障費に充てるように考えているようです。 今回審議している増税に反対している人は、どういった理由で反対しているのですか? (1)今後、高齢社会を支えるのに莫大なお金が必要になるということ自体を否定しているのか (2)消費税という格差を拡大するタイプの税で徴収することに反対しているのか (3)公務員をもっと削減したり、国会議員を削減するだけで、事態が好転して解決する問題だと考えているのか。 (4)その他の理由からなのか。 なんなんでしょうか。 (2)を選んだ人は、所得税で集めるのなら、賛成なんですか?

  • 消費税増税の理由について

    いまさらですが、消費税増税の本当の理由について 教えてもらえますでしょうか。 増税しても税収が増える保証はないですよね。 実際、5%のときは増えなかったですよね。 勝手に下記の理由かなと思っているのですが、あたっていますか ・国債は国内で買い取る仕組みがあるため増加しようと問題ない ・国債発行額が増えすぎると利息で財政を圧迫する可能性がある ・よってあまり国債を増やしすぎることが出来ない ・話は変わってこれから高齢者が増えて、社会保障費が増加する ・社会保障費を払うのに国債をあまり発行したくはない ・このタイミングで好景気であれば税収を確保できる ・しかし不景気であれば税収を確保できない ・安定した税収が必要である ・ある程度安定した税収として消費税を増税する →なので消費税増税により不景気になろうと想定内?

  • 国債と公債金

    私の持っている社会化の資料では、国の歳出には「国債費」とあり、歳入には「公債金」とあります。公債金は国債の他に地方債などを含むものだと思うのですが、なぜ両方に「国債費」あるいは「公債金」と書いていないのでしょう?歳入に公債金とあるということは、国の歳入に地方債なども含めていると言うことでしょうか?ならば、なぜ、歳出には国債費しか載せないのでしょう?

  • 消費税の増税についてどう思いますか。

    このサイトをはじめとして、テレビ、新聞等メディアで多く取り上げられ、議論されている「消費税増税についての是非」について、みなさまのご意見を頂戴したくおもいます。おもに以下の点について(できれば具体例等もまじえて)お答えいただければと思います。以下の点以外のご回答もお待ちしております。 0.消費税増税に賛成か、反対か 1.増税しなければならないのか(歳出削減で増税せずにすむか) 2.増税が、なぜ消費税でなければならないのか。 3.消費税増税の目的は何か。増税によってもたらされる経済的メリット、デメリット ※私個人としての(消費税増税についての)意見はありますが、みなさまの回答に影響する可能性が考えられますので割愛させていただきます。以上、ご回答お願いいたします。