raiden787 の回答履歴

何か今の世の中　正直者が馬鹿を見るというか　本当に正直であることさえ 忘れてしまいそうですねえ 某掲示板では「世界平和は本当に実現するか」とか「神はいるか」と言った トピックスがボコボコに荒らされてトピ主は逃げ出し荒野原になりました。 或いはアグネスチャンとか。ユニセフ協会という代理団体？のあり方等 更には児童ポルノ問題、日中問題等でボロクソに書かれYOU TUBEでも 酷い動画が多いです。 菅直人氏にしても、別に何か悪いことをやった訳ではなく 未曾有の大震災と津波と原発事故で対応が良くなかったとか言って ボロクソに言われてますが、最初に原発を心配して見に行ったのがそんなに 行けないことなのでしょうか？結局原発問題が最後まで残ってる。 それを見に行って支持が疎かになったのでしょうか？ アグネスにしても、中国に帰れば幾らでも知り合いはいるし　国も認めてくれています それを「日中友好に尽くしてほしい」と思うかと思いきや「中国の回し者」扱いです 何で日本は中国とは仲良くできないのでしょうか？確かに中国はまだ良くないところはあります じゃあアメリカはどうなのか？２０世紀から戦争で殺しまくり 今世紀になってもまだやってる。国連を無視して勝手な事をやり イラク人を１０万人殺して　大量破壊兵器はなかったと。それで賠償はしたのでしょうか？ そのアメリカには何も言えない。集団的自衛権を約束して来る。 北朝鮮でもそうです。何かキチガイ国家のように言ってますが、じゃあ何で 米韓合同軍事演習とかして刺激して緊張を煽るのか？キューバ危機の時には アメリカはあんなに苦しんだのに。相手は死んでもいい、しかしアメリカ人が死ぬのは行けない と　無人兵器を作り始めた。そんな国ですよ。 日本人は長いものには巻かれろ　人気が落ちたら？ゴミ同然です。 日本人はこれでいいのでしょうか？アメリカに付いて行っていいのでしょうか？ CMや演出でも　物心つかない子供に言わせます。如何に大人の言葉が当てにならないか 示してる様です。 ２４時間テレビにしても　何故かジャニーズ系のイケメンが主役の再現ドラマです 本当にそんなカッコイイ人だったのでしょうか？ウケがいいからイケメンを出しているのでは？ 始めの頃はアグネスも出ていましたが　最近は出ません。 嘘も方便とは言いますが　やむを得ず　良かれと思って吐く嘘なら仕方ないですが 嘘が当たり前になったら　この世は複雑怪奇　おちおち本音も言えません。 思春期の子供はますます悩み、引き篭りやうつ病が増えます。 日本人はどうかしてるのではないでしょうか？本音と建前って　無ければ無い方が良いのでは？ 日本人は正直でしょうか？それとも　何なんでしょうか？

人間は信頼関係が大切とも言いますよねえ。人を信じられないと　出来る事も出来なくなります 何かをする時も、自動車を運転するにも、事故を起こさない事が出来ると信じないと 自信を持って　運転できません。 結婚でもそうです。最初から上手く行かないのではと疑っていたら結婚など出来ません。 お互いに信じあうことが必要です。 がしかし、毎日交通事故は起こり一年に１万人近くの人が死にます。人間ですからミスもします。 結婚しても離婚する人は増えるばかり　二回離婚する人も珍しくはありません そんなことを信じて気楽にいていいのでしょうか？ 哲学では　・・・・・と信じる。という言葉はあまり聞きません。 専ら疑い批判します。疑って疑って　石橋を叩いて叩いて叩き壊して・・・ 巷の人からは　哲学といえば　ムズイ　キモイ　分からないと言われます。 果たして人間は　そして貴方は　信じることもありますか？それとも飽くまで批判精神ですか？ 人は信じていいのでしょうか？　信じてはいけなのでしょうか？（詐欺も酷いですよねえ）

人間は信頼関係が大切とも言いますよねえ。人を信じられないと　出来る事も出来なくなります 何かをする時も、自動車を運転するにも、事故を起こさない事が出来ると信じないと 自信を持って　運転できません。 結婚でもそうです。最初から上手く行かないのではと疑っていたら結婚など出来ません。 お互いに信じあうことが必要です。 がしかし、毎日交通事故は起こり一年に１万人近くの人が死にます。人間ですからミスもします。 結婚しても離婚する人は増えるばかり　二回離婚する人も珍しくはありません そんなことを信じて気楽にいていいのでしょうか？ 哲学では　・・・・・と信じる。という言葉はあまり聞きません。 専ら疑い批判します。疑って疑って　石橋を叩いて叩いて叩き壊して・・・ 巷の人からは　哲学といえば　ムズイ　キモイ　分からないと言われます。 果たして人間は　そして貴方は　信じることもありますか？それとも飽くまで批判精神ですか？ 人は信じていいのでしょうか？　信じてはいけなのでしょうか？（詐欺も酷いですよねえ）

人間は信頼関係が大切とも言いますよねえ。人を信じられないと　出来る事も出来なくなります 何かをする時も、自動車を運転するにも、事故を起こさない事が出来ると信じないと 自信を持って　運転できません。 結婚でもそうです。最初から上手く行かないのではと疑っていたら結婚など出来ません。 お互いに信じあうことが必要です。 がしかし、毎日交通事故は起こり一年に１万人近くの人が死にます。人間ですからミスもします。 結婚しても離婚する人は増えるばかり　二回離婚する人も珍しくはありません そんなことを信じて気楽にいていいのでしょうか？ 哲学では　・・・・・と信じる。という言葉はあまり聞きません。 専ら疑い批判します。疑って疑って　石橋を叩いて叩いて叩き壊して・・・ 巷の人からは　哲学といえば　ムズイ　キモイ　分からないと言われます。 果たして人間は　そして貴方は　信じることもありますか？それとも飽くまで批判精神ですか？ 人は信じていいのでしょうか？　信じてはいけなのでしょうか？（詐欺も酷いですよねえ）

はじめまして。 私の結婚に対する母の気持ちに悩んでいます。 大学進学を機に上京し、そのまま東京に就職をしました。上京してからは10年になります。 縁あって職場で出会った方と結婚させていただくことになりました。 彼はとても人柄が良く、真面目できちんとした人です。私の両親も「とてもいい人だね。」と言ってくれました。 ただ、結婚するとなると東京に住むことになります。母が猛反対です。 一度は父が説得してくれて、母も納得してくれたのですが、結婚話を進めるために話をしようとするとヒステリックになります。叫んだり、わざと物音を大きくたてたり。もう母の前では『結婚』『式』などの単語を口に出すのはタブーです。 ですが彼を実家に連れて帰るとおもてなし心(？)がはたらいてにこやかに対応しています。なので彼は「？？」状態。 私の一番仲良しだった友達は、地元に帰ってきて公務員と結婚し子供を産みました。母はそれが死ぬほど羨ましいらしく、事あるごとに「◯◯ちゃんちはいいわよね。」といつも言います。 確かに近くに住んであげることは親孝行だと思います。 ですが彼と別れて地元に帰ることは考えられません。あまりに母に親不孝みたいに言われるので、自分が『恋は盲目』みたいになってるんじゃないかとかなり悩みました。ですがどうしても、地元に帰らない＝親不孝、幸せになれない と結びつかないのです。 今日は「あんなに必死に学費も出して東京の大学に行かせてあげたのに裏切られた気分。」と言われました。私としては親を裏切ったつもりはないのでとてもショックでした。 まだ結婚の話がない頃、「結婚結婚」「できるだけどこかに出掛けて誰かと出会いなさい」とせっついてきた母を安心させられると思ったのですが、、、。 母の為の結婚ではないことは自分でも良く分かってます。ですが一番喜んで欲しかった人にここまで反対され、さらにヒステリックになるのが怖くて、たまに心を閉ざしてしまいそうになります。 自立しなければ、と思うのですが祝福されないのは本当に悲しく辛いです。 地元を離れて結婚された方、その時ご両親に反対されましたか？エピソードなどありましたらお伺いしたいです。

グミが好きで間食でグミしか食べてなくても甘いものなので太りますよね？ お勧めはやはりフルーツなどでしょうか？

小学2年生の娘がおります。 大したことではないとは思うのですが、目を閉じての片足立ちが10分以上出来ました。 途中で止めてしまいましたが、もっと続けて出来たと思います。 他の子もやっていましたが、すぐにグラグラしていた子が多かったので、特別な技能ではないにしても誰もが持っている技能ではないのかなと思います。 取り柄が少ない子なので、これを何かに活かして行けたらと考えているのですが、何か活かせそうなものはないでしょうか？ どのカテゴリに投稿しようか迷いました。 カテゴリ違いでしたら、申し訳ございません。

【人間の心】人間の心はどこにありますか？ 心は何で出来ていますか？

Q&Aサイトの投稿を閲覧してゐて奇異に感じることのひとつが、学校の教科書を絶対視すること、または答はひとつだとする主張です。もちろん一部の見解にすぎないのですけれど。 学校教育とは、洗脳なのですか。 *** *** *** *** *** 教科書の国際問題でも何でも論じてくださつて結構ですが、一例を挙げておきます。 [1] わかい女の子 [2] かわいい女の子 このふたつの例文の「わ」は明白に異なります。[1]の「わ」は、口を前に突き出して発音します。[2]の場合は、ふつうの速度で発音すると、口の形は「は」と同じです。歴史的かなづかひで「かはいい」と書くのには正当な理由があります。素直に考へればわかることを、教育によつて[1]と[2]の「わ」は同じなのだ、と頭にすりこみます。これが教育ですか。

Q&Aサイトの投稿を閲覧してゐて奇異に感じることのひとつが、学校の教科書を絶対視すること、または答はひとつだとする主張です。もちろん一部の見解にすぎないのですけれど。 学校教育とは、洗脳なのですか。 *** *** *** *** *** 教科書の国際問題でも何でも論じてくださつて結構ですが、一例を挙げておきます。 [1] わかい女の子 [2] かわいい女の子 このふたつの例文の「わ」は明白に異なります。[1]の「わ」は、口を前に突き出して発音します。[2]の場合は、ふつうの速度で発音すると、口の形は「は」と同じです。歴史的かなづかひで「かはいい」と書くのには正当な理由があります。素直に考へればわかることを、教育によつて[1]と[2]の「わ」は同じなのだ、と頭にすりこみます。これが教育ですか。

　１．　ひとつの命題（判断）を打ち出すには　いろんな条件を考慮しなければならず　また同じ条件においても人によって場合が違うことがあるのだから　文は一文が長く成らざるを得ない。 　――それを分かりやすく書けというのは　具体的にどういうことか？ 　２．　哲学は　一般に妥当だと考えられる内容の認識を推し出すのだが　それを自然科学とは違って　人それぞれの志向性や価値観やあるいは境地にもとづいて表現することになる。つまりは　それぞれに固有の文体がある。はずだ。 　――それを分かりやすくせよというのは　じっさいにどういう内容（またはかたち）を言おうとしているのか？ 　３．　特に新知見を出す場合　これは　とうぜんの如く・必然的に　あたらしい概念を用いて表現することが多い。 　――従って始めはわかりにくくなるのは　やむを得ないのではないか？

　たとえばチンパンジーの母は自分の子の死をしばらくは悲しむように見えますが、一日もせずにそれを他のごみと同様に放棄するそうです。人間以外の生物が夫婦の別離（死別だけでなく）を悲しむ場面を見たことがありません。 この人間特有の現象にどのような（進化論的？）説明が可能なのでしょうか？ 自立できない頃に親が死ぬのは子供にとっては死活問題ですが、兄弟の死はむしろ自身にとっては慶ぶべき状況のようにも思えます。愛とか倫理が関係しているとも思えませんが、別れの感情は人類史でも最近のことなのでしょうか。悲しみとは不快とか不安に近い感情ですが、人間だけの特別なものなのでしょうか。

大槻教授は良く言います。 「物理学は人類の英知なんだから、人を幸せにするに決まってるんだ」 それって広島の原爆ドームや長崎の平和記念像の前で言えるのでしょうか。 原子力、原子爆弾はアインシュタイン博士が理論を作成し、アメリカが 作製した人類最悪の兵器です。 とても人を幸せにしたとは思えません。 ダイナマイトを作ったノーベルは兵器として使用されることを悔いて、ノーベル 賞を創りました。 果たしてアインシュタインはどんな理想を持ってこの兵器を作り、どんな悔いを 残したのでしょうか。 そして大槻教授はそれに匹敵するプラズマ兵器の作成に手を貸している節が あります。 これは許されない行為だと思いますが、どう思います。

何とも不思議な夢を見ましたが、ネットの情報ではよく分かりませんでした。詳しい方は夢占いをお願いします。 私は明るい時間帯に自宅のお風呂で湯船に浸かって庭にいる愛犬たちを眺めていました。 突然カマキリが何かの間違いで窓から入ってきてしまいました。 とても大きくて強そうなカマキリでしたが、あまり嫌悪感や恐怖心はなく、窓から逃がしてあげようと考えました。 私は早速窓を開けようとしましたが、中に網戸がかかっているのに気がつきました。 その時カマキリが窓の気配に気がついて網戸に張り付いてしまいました。 私はカマキリが退くのを待って網戸も開けようとしましたが、カマキリはジッと此方を見て(この時カマキリとハッキリ目が合いました)動かなくなってしまいました。 不審に思い、近寄るとカマキリは窓のサッシに身体を引きちぎられて死んでいました。 私はそれを見て恐怖におののいている時に、夢から目を覚ましました。

私は自閉症ですが、ずっと前から母に「あなたは自閉症なんだからアインシュタインやエジソンみたいな普通の人には絶対に出来ないような特別な事をしたら？自閉症の能力や才能を発揮した方がいいよ。」と言われてるのですが、実際にエジソンやアインシュタインみたいな事をするためには、大量のお金と、たくさんのアイデアやひらめきと、やりたい事を実現できそうな環境と、さらに特別な才能や能力と、あとは欲望や好奇心もこれら全てが揃わないと無理ですよね。 実は私は上記の全てが全く揃ってないんです。 結局自閉症の私がアインシュタインやエジソンみたいな事はできないっていう事になるんですか？

私は自閉症ですが、ずっと前から母に「あなたは自閉症なんだからアインシュタインやエジソンみたいな普通の人には絶対に出来ないような特別な事をしたら？自閉症の能力や才能を発揮した方がいいよ。」と言われてるのですが、実際にエジソンやアインシュタインみたいな事をするためには、大量のお金と、たくさんのアイデアやひらめきと、やりたい事を実現できそうな環境と、さらに特別な才能や能力と、あとは欲望や好奇心もこれら全てが揃わないと無理ですよね。 実は私は上記の全てが全く揃ってないんです。 結局自閉症の私がアインシュタインやエジソンみたいな事はできないっていう事になるんですか？

何かの小説にて、良い子とは大人にとって都合の良い子供であるというような文章が出てきました。 しかし、１つ抜けている視点があるような気がしまして、それは、その子どももいつかはその大人になるのだというところです。 良い子とは大人にとって都合の良い子どもが正しいのなら、 良い子とは自分自身(その子ども)にとって都合の良い子どもとも言えるのでしょうか。 ということは、その子ども自身が自分にとって都合の良いありかたを望むなら、大人にとって都合の良くないと駄目なのでしょうか。 私は既に成人して久しいので、これを論ずる意味は無いかもしれませんが、 さて、この論法に問題はあるのでしょうか？ お礼が遅くなるかもしれませんがよろしくお願いします。

何かの小説にて、良い子とは大人にとって都合の良い子供であるというような文章が出てきました。 しかし、１つ抜けている視点があるような気がしまして、それは、その子どももいつかはその大人になるのだというところです。 良い子とは大人にとって都合の良い子どもが正しいのなら、 良い子とは自分自身(その子ども)にとって都合の良い子どもとも言えるのでしょうか。 ということは、その子ども自身が自分にとって都合の良いありかたを望むなら、大人にとって都合の良くないと駄目なのでしょうか。 私は既に成人して久しいので、これを論ずる意味は無いかもしれませんが、 さて、この論法に問題はあるのでしょうか？ お礼が遅くなるかもしれませんがよろしくお願いします。

中高の整備委員、美化委員からは　人は無責任に見えても　色々と事情があるのだと言う事が分かった。 哲学をして世の中の問題を解決しようと強く思った。 大学に入ってみると　教育大なのに受験に疲れて元気なく、また採用試験に有利と言って 校内暴力に対して少林寺拳法をやってるのを見た。何か違うと思った。 大学をやめて野に下り　ドロップアウトして最底辺の生活をした。力が抜けていった 最底辺は楽だが　充実しない。バイトをしながら考えに考えた。 仕事に就いた　労働をした。考える事もあまり出来なくなった。 東京に出た　情報量が多かった。色んなものを見たが病気になってしまった 障害者になった　今まで出来た事が出来なくなった。 就職した　弱者の立場が分かった。 仕事をしながら考えた　存在性思想に辿り着いた。 家庭教師をした　出来ない子の悩みや喜びが分かった。 存在性思想を宣伝した　分かってくれる人は僅かだた。 時間ばかりが過ぎた　だんだん空しくなってきた。流された。 今　存在性のことを書いたが　やはり反応は少ない このまま私は消えていくのだろうか？残念だ。 私はどうすればいいのでしょうか？ (1)このまま消えていく (2)哲学をやめて楽しむ (3)哲学を頑張って乗り越える (4)哲学をやめて苦しむ (5)早く天国社に行く。 さあどれでしょうか？ 　

　次の情報について　真偽などくわしいことをおしえてください。 　△　（朝鮮半島人の遺伝子異常の理由）　～～～～～～～～～～ 　http://z-shibuya.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-d13f.html 　韓国人の遺伝子の特徴について 　米人類学者Ｃａｖａｌｉｉ－Ｓｆｏｒｚａの遺伝子勾配（交配）データによれば、 　（ a ）　朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なＤＮＡ塩基配列の持ち主であり、 　（ b ）　これは 　　（ b-1 ) 　過去において大きな Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｄｒｉｆｔ（少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成）か、 　　（ b-2 ）　あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事 　を表します。 　（文献：The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0） 　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　近親婚の禁止という普遍的なナラハシは　人間としての社会的な共生という性質をより広くつよく発揮するために――その意味での関係性という内容を成すヱクトルとしての愛を知ったことによって――　血筋を離れた配偶者をもとめた結果としてひとつの法則のようなものとなったと受け留めて来ましたが　生物学としてどうなのでしょうか。