こんにちは。
二か月前から、完全に恋愛抜きでlanguage exchangeをしてきたイギリスの男性から、xxxxxxxxxxがきました。
私も普通に海外の友人同士で、xoxoxoやxxxxxxを使っていたので、
普通に返そうかと思っていたのですが、そのあとのPSメッセージに驚きました。
PS well it means kisses, but not in a rude way. So generally it is used when you care for someone.
Girls use it more often than guys though. In fact i never use them, but i have given you loads because youre so ace!!!
Care for って、深い意味は好きですよね？
しかし、彼とdating をしていたわけでもなく、あったことすらない人にそんな言葉言わないとおもうのですが。
今まで彼は、ほかの外国人のように褒めまくる人だな～としか
思ってなかったのですが・・・・
正直、恋愛をするためにメールを交換しているわけではないので
どうすればいいのか凄く悩んでいます。
以前、海外留学をしていたときに、男性に色々アプローチをされたことがあります。その時に、文化の違いだからと彼と
同じように接していたら、勘違いをされたことがあります。
なので、今回もし、仮に彼が私を想っているのであれば、
どう返事をすればいいのでしょうか。
ただの考えすぎすぎなら、良いのですが・・・・
単なる友人メールとして、xxxxを返すべきでしょうか？
それとも、なにか方法があればアドバイスをいただければと思います。
乱筆ながら、失礼いたします。
ＮＨＫラジオ英会話講座より
Tilden's began as a small hardare shop. But now it's grown into a huge home improvement center. They have a variety of goods. Some people go there to marvel at the wide variety. you name it, they sell it.
ティルデンズは小さな金物屋さんから始まったのよ。でも、今では物凄く大きなホームセンターになっている。いろいろな商品があるの。そこに、行ってその種類の豊富さに驚く人もいるんだから。
質問：
(1)Tilden'sのsはhasですね?
(2)you name it.は「何でもあるよ」という時に使う言葉ですか？
(3)Some people go there to marvel at the wide variety.でお尋ねします。
3-1:SVの第一文型ですか？
3-2:to marvelは不定詞ですか？どう訳しますか?どういう用法でしょか？to以下が前の文と結びつきません。文の構成とか、流れとか、細かいアドバイスをお願いできませんか？l 以上
ある文法書の説明に【通常、固有名詞には冠詞はつかないが、不定冠詞がつくと「～のような偉大な人物」「～の作品」「～という人」「～の家の人」という意味を表す。】との説明がありました。以下の英文ではいづれの用法も当てはまらないと思います。
文章はニュースのスクリプトで、ある教材からの抜粋です。
Now, if you bought a PlayStation 3 last week, today you might be kicking yourself. Sony has just revealed a new, smaller and lighter version of the PS3.
a PlayStation 3, the PS3 とそれぞれ不定冠詞、冠詞がつく理由を教えていただけないでしょか。
よろしくお願いします。
次の問題の解答理由を教えて下さい。
When （ ）your uncle living in Tokyo?
(1)have you visit
(2)had you visit
(3)do you visit
(4)did you visit
という問題なんですが…
(1)(2)はすぐに消えるとわかったのですが
(3)と(4)は正直、どちらでも良い気がします(^o^;
解答は(4)でしたが
なぜ(4)が正解なのでしょうか？
またなぜ(3)ではダメなのでしょうか？
時制的に
動作動詞の場合、現在形は繰り返し行われている事を表し、なので(4)が正解。という回答を頂きましたが
When does the concert begin?という例文があります。この事から時制が理由で切るのはおかしいのではないかと考えます。
(その方々の考えだとこの文はwillを用いなければいけないことになりますよね？)
その辺も筋が通るよう、回答よろしくお願いします。
以下の2文でより英語らしい表現はどちらでしょうか？
１、Please call me as soon as she comes back home.
２、Please call me as soon as she will come back home.
未来のことなのでwillを入れるのか、現在形で言うべきなのか。
よろしくお願いいたします。
以下のセンテンスはあるテキストからの抜粋です。
Mactches have been lost when a winning arrow was stopped by one already in the bull's-eye.
ネイティブに質問して英文の意味は下記のとおりと理解する事が出来ました。
「ウイニングアローが既にマトに当たっている矢によって止められた場合、
試合は負けになりました。」
one は他のアーチェリー選手がマトに向かって射った矢を指しています。
質問ですが、この winning arrow は動名詞でしょうか、それとも現在分詞でしょうか。
文法書の動名詞と現在分詞の解説に下記の例がありました。
a sleeping car（寝台車） ⇒ 動名詞
a sleeping child （眠っている子供）⇒ 現在分詞
この例から考えても、winning arrow が動名詞であるか現在分詞であるか
判断できませんでした。
どなたかご教示願います。
以下のセンテンスはあるテキストからの抜粋です。
Mactches have been lost when a winning arrow was stopped by one already in the bull's-eye.
ネイティブに質問して英文の意味は下記のとおりと理解する事が出来ました。
「ウイニングアローが既にマトに当たっている矢によって止められた場合、
試合は負けになりました。」
one は他のアーチェリー選手がマトに向かって射った矢を指しています。
質問ですが、この winning arrow は動名詞でしょうか、それとも現在分詞でしょうか。
文法書の動名詞と現在分詞の解説に下記の例がありました。
a sleeping car（寝台車） ⇒ 動名詞
a sleeping child （眠っている子供）⇒ 現在分詞
この例から考えても、winning arrow が動名詞であるか現在分詞であるか
判断できませんでした。
どなたかご教示願います。
ＮＨＫラジオ英会話講座より
A:This book is full of great advice on life.
B:Well, I'm fine the way I am.（あのね、僕は今のままでいいからさ。）
質問：The way I amについてお尋ねします。
(1)全体で副詞句でしょうか？
(2)訳文からすると「今のままで」が[the way I am]に該当しますが、よく解りません。関係詞が省略されていますか？the way (that)I am.??
(3)[I am]の解釈に、なぜ解らないかのヒントがあるように感じています。「私が今ある（いる）」と言う解釈が可能なら理解できそうですが・・・。「今」がどこから出てきたのか、理解できません。易しいご説明をお願いできれば有難いです。
(4)[the way+主語+動詞]の類似の例題を幾つか教えて下さいませんか?以上
