検索結果

夏の参員選について 今の与党について散々いわれていますが、（例えば選挙は負けるとか）確かにいまの与党には,うんざりです。（かつての自民党のように）更にいえば、このままでは、いけないとも思いますし大変な方向へ進むようで怖いくらいです。野党第1党もだらしないばかりですが、少なくとも方向としては、こちらかと思います。そこで質問します。有権者は、どのような投票行動をするのでしょうか、今の政治状況を、冷静で間違いのない判断が出来ればよいのですが、更にいえば今の与党の本質を見抜ければよいのですが、政治状況より、有権者の投票行動のほうが気になります。選挙は、ふたを開けなければわからないと言ますが、アバウトな予想でもかまいませんので、わかりやすくお答えお願いします。

☆自民、公明両党が臨時国会冒頭の「代表質問後の衆院解散」を軸に「１０月解散－１１月総選挙」を模索していることが４日、分かった。 自民党総裁選を経て内閣支持率が大幅に改善することが前提。 最終判断は新首相に委ねられるが、与党にとって、総裁選の勢いを維持したまま衆院選に突入するのが得策との認識だ。複数の与党関係者が明らかにした という文全体がよくわからないのですが　<<自民党総裁選を経て内閣支持率が大幅に改善することが前提>> というのが特に分かりません。 自民党総裁選で自民党の支持率（内閣支持率と同じ意味？？？）があがることを前提として、そのまま衆院選に入って、衆院総選挙で自民党党首が首相に選ばれやすくなる　ということでしょうか？？ ご教授下さい．よろしくお願いします

政治学に関する質問です。 政治学はド素人です。 １、個人の動機と支持集団の要求が一致しない場合、政治家はどのように行動したらよいのだろうか。 ２、現在、選挙民の政党離れが進行している。 　　それにもかかわらず、政治家にとって政党だ不可欠の装置であるとするなら、現在の政党はどのような方法を通じて選挙民から支持や信頼を獲得することが可能であろうか。 参考文献に↑の設問があったのですが、ちょっとわかりません（勉強不足です） １→「個人の動機」が意味することがよくわかりません。 ２→1、政党は不可欠な要素なんでしょうか 　　2、「民意をくむ、情報公開や無駄の削減などによって潔白な政治を実現することをアピールする」とかって答えるところなんでしょうか まとまりのない質問ですみません。 親切な方、よろしくおねがいします。

こんどの参議院選、 安倍政権に逆風がふきまくっている中での選挙になるようですが、 教えてください。 １、「自民党が大敗したら総辞職する」と言われているのはどれぐらいの議席のことでしょうか。 民主党の議席によるんでしょうか。 はたまた安倍さんが辞めるだけになるのでしょうか？ それは最終的には誰がどう決めるのでしょうか？ ２、もし総選挙になったら、自民党はまた勝つような気がしませんか？ ３、もし自民党（与党）が勝ったら、どうなるのでしょうか。 　　また、野党が勝ったら何が変わりそうですか？（建設的な意見が欲しいです） と、全然建設的ではない質問になってしまいましたが、 何か希望をお与えください。 僕はとにかく自民・公明以外に入れようと思っています。 ただ、なんとなくなんですが…。（これが大事ですよね？） 神様お願いします。

公職選挙法に投票立会人というのがありますが、この立会人は本当に投票の公正を確認できるのでしょうか。 聞くところでは、投票所で投票箱を施錠し、開票所で開錠されますが、その間、投票箱とその鍵は別々の車で運ばれるようです。 そうすると、投票箱のすり替え、投票箱の二重底など、ありえない話ですが、理論的には可能です。 実際、選挙の立会人は、自分自身で１００％開票の公正を確認できないと思います。 あるアジアの国では、透明な投票箱をトラックに載せて運搬し、運搬の途中もガラス張りにしていました。お互いを信頼するという性善説ももっともですが、基本的には性悪説で望むべきと思います。 理論的には、日本では投票の集計における不正は可能だと思いますがいかがでしょうか。

生徒会の書記に立候補したのですが、対立候補が2人いて、選挙になりました。が、演説会のときにどんな演説をしたらいいのか、さっぱりわかりません。 どなたか、こうすると一票もらえるっ！とか、こういう風にアピールするといいよ、みたいな良いアイディアや経験を教えていただけないでしょうか。 演説だけでなく、ポスターや他のアピールについても、なにかいいものがあったら教えていただけると嬉しいです。 一応僕は中2の♂で、書記に立候補しました。3/7に選挙です。 生徒会の経験はありませんが、小学校の時に一度児童会はあります。 書記の席は2つだけですが、立候補者は僕を含め3人います。 僕は学年でも学校でもあまり顔が広く無いので、正直あまり自信が無いです。 よろしくお願いします。

今度選挙がありますね。 私は自民党か共産党のどちらに投票するか迷っています。 共産党の議員さんによくお世話になっています。 我が家や親戚、知り合いが団地に入居できたのも共産党の議員さんの おかげですし、祖母もよくお世話になっています。 「投票お願いします」の電話や訪問も共産党だけしてきました。 私は自民党支持なのですが、よく考えてみれば、自民党の議員さんに お世話になった経験ありません。 ただ小泉さんが好きというだけでして・・・。 でも共産党は周りから嫌われているようですし、「投票なんかしたら 警察に目を付けられる」と言われましたし・・・。 一緒に選挙に行くのも共産党支持の人です。 一体どうすればいいのでしょう？ いっそのこと投票しない方がいいのでしょうか？

外国人地方参政権は地域紛争にならない？ 私自身の質問や過去の質問を見てみると、外国人地方参政権を実現しても、国境紛争のある地方自治体で紛争は起こるはずが無いとか、乗っ取られることは有り得ないとかと言う人達がいるのですが、なぜそんなバカな人達が出てくるのでしょう。 既に国境紛争が発生している地方の自治体選挙で外国人の選挙権を認めれば、居住者である紛争国国民の利益を多少なりとも考慮する候補者が有利になるために、多くの候補者が紛争国の利益を表に出し、或いは奥で密約を取り交わし、選挙を有利に導こうとする動きは普通に出てくるように思えるのですが。 紛争国国民からの支持を受けた者が選出され、紛争国国民の利益を多少なりとも代弁する者が選出される傾向になっていく。 最終的には紛争国国民の意志による一方的な独立宣言、国際社会の認知。コソボの例を持ち出すこともなく、有り得る話です。 石垣市の市長は急進左翼系の人と思われますが、この石垣市長は自衛隊艦艇の入港を拒否しています。 石垣市は紛争地である尖閣諸島を管轄し、市長の権限は尖閣諸島にまで及びます。明らかに尖閣諸島紛争を念頭に置いた自衛隊艦艇拒否宣言かと思うのですが。 石垣市に大量の中国・台湾人が住み着くようになれば彼の地位は安定化し、更に一層の外国人移住者を彼の地に集める原因にもなります。 また竹島は隠岐の島の管轄ですが、ここは過疎傾向が激しいために本土からの住民を募集していますが、ここに多数の韓国系移住者が来襲し竹島領有権を争点に町長選挙・町議会選挙をしたらどうなるんでしょう。 単に町としての竹島帰属の解釈に留まらず、実質的な問題で公共自治体事務処理を竹島は韓国領であるとして処理し始めたら、どんなもんです？ また対馬の問題もあります。 住民自治の原則の下、韓国利益誘導型の地方自治になるのは間違いもなく、古来からの日本人住民の利益を著しく損なう結果になるのは明白です。 その他、千島列島や沖ノ鳥島や与那国島の問題も有ります。更に日本各地の山奥の山村の問題も。 国は地方から成り立ち、地方を持たない国は存在しない。 外国人参政権で、国政参政権と地法参政権を区別して、重み付けして考えるのがそもそも間違いなのでは。

日本とイギリスは、議会制民主主義という形態は同じですが、両国の政治の違いはどんなものがあるんですか？　また、両国の選挙制度の違いも教えてください。

衆議院選挙の投票率が戦後の最低になったとニュースでやっていましたが、今回の約52%という投票率は期日前投票も含まれますか？

もうすぐアメリカの選挙ですが、オバマが勝てばドル高・ドル安のどちらの要因になりますか？ それとも、それはどちらも関係ないですか？ よろしくお願いします。

岸田文雄のホンネは『石川県オワコンでええやん！』じゃないのでしょうか？ 自分の支持率低下、キックバック逮捕、選挙などで首が回らない状態だと思うのですが、、

民主主義の反対は独裁主義、かな？ んで、独裁主義は嫌だ、民主主義が良いって思っている日本人は、結構居ると思うのです。その中で、直接民主制を嫌がっている人はどれくらい居るでしょうか？ 「民主制は民主制でも、直接民主制と間接民主制があり、前者はBad、後者はGood」なんですかね？こう思っている人の気持ちが、私には分かりません。 こう思っている人が居ましたら、１９歳で選挙に何度か行ったことある程度の人にも分かるように教えてください。 「直接民主制なんか非現実的で無理」ならば、理解できます。法案審議ごとに賛否投票するのは大変そうですからね。でも、仮にITを駆使してチョロッと直接民主投票システムを構築したとしても、それが嫌なんでしょ？そんなもの使って法案の賛否を国民に問うべきでなく、国会だけで決めるべきだって思っているのでしょ？ 民主制が良いって思っているのならば、直接民主制の方が良くね？ソープランドに行ってSEXするとき、コンドーム付けて間接的にやるより、生の性器を直接交えて生中出しする方がエーやんけ。コンドームって、妊娠とか性感染症のリスクに対する譲歩でしょ。 自分の気持ちに素直になって、本音を語ってご覧よ。パコパコ学園のミカちゃんと生中出ししてみたいんでしょ？だけど、それやると、エイズにかかるのが嫌なんですよね。 間接民主制だと、消費税が嫌なクセに、有権者は自民党に投票するじゃん。まー、政策は消費税以外にもあって、総合的に考えて自民党を選んだのかもしれないけどさ。 ・自民党に消費税減税の考えは無い。 ・自民党の支持率は単独過半数以上。 　　↑ じゃー、消費税は一生涯支払い続けるのだよ。当たり前じゃん。 間接民主制って、もはや、民主制とは言えないでしょ。何故ならば、選挙にはセオリーなり戦術なり必勝法があって、自民党はそれを熟知しており、自民党は有権者をコントロール出来るから。朝鮮民主主義人民共和国も一人一票の選挙やっていて国名にある通り民主主義だけど、「金正恩と書けよ」の圧力があるんだよね。 自民党は選挙に強いから政権を握るのだけど、勝負が付いた後は民意に反する政治をやるんだよ。んで、「我々の政治は、選挙の票で裏付けられた民意だ！」って言うんだよ。これでも民主主義だと思いますか？ 間接民主制は、飽くまで間接だと思いませんか？民主主義が良い、民主主義でなければならないと思っているのならば、直接民主制の方が良くないですか？

国家権力には気違いみたく反発を繰り返す反日教師が、身近な権威に対しては黙認するのは何故でしょう？ 日教組が選挙応援を強要したりするんですよね？

アメリカの大統領選挙はヒラリーさんが勝ちそうですが、ヒラリーさんは中国贔屓という噂を聞きました。本当ですか？ だとすると、日本としては困りますね・・・

衆議院の解散総選挙がこのまま行われない場合、解散の満期っていつなんでしょうか？？ 郵政民営化が争点となったあの時期からだとすると… 10月？

杉村太蔵議員が選挙公約で大相撲の本場所を札幌で開催することを掲げているみたいですが政治の力でそんなことが本当に可能なのですか？

ワハハ本舗なんかで久本雅美さんが○○を叩いてカモンとか言って他のが最近ウルルンの司会やってますが、これは選挙の出馬をにらんでのことですか？

最近、うざいポスターが多く道端や塀など飾ってある。選挙でないのになにか動く、働くとほざいている。うざいので除きたいが法に触れるのですか？教えてください。

鉄板候補とは？ 事業仕分けで“鉄板候補”になったと言われる東京選挙区の蓮舫氏ですが「鉄板候補」とはどういう意味でしょうか？又何故鉄板と言うのでしょうか？