検索結果

こんにちは。 この夏、テント泊登山を企てています。 二人用テントで、スタッフサックの大きさが60×18×20(cm)の円筒形ですが、ザックの中に入れた方が良いのか、外側に括り付けるのが良いのかお教えください。外側とは雨蓋と胴体を結ぶバックルに付けようと思っています。ザックは65リットルです。 私は外側に付けようと思っています。重心が上に来るので非常に背負いやすかったのですが、山中で何か不都合や危険がありますでしょうか？ゆく宛は約3200mの山です。

価格は3万前後で雨に強くて通気性もいい軽量テントを探しています。 ネットで調べるとモンベルのムーンライトが良いような気がしますが、組み立てのしやすさは実際に使用されてる方からのアドバイスが一番だと思います。 組み立てしやすくて、雨に強く通気性の良い軽量テント教えていただけませんか?(>_<) 因みにテントは山では使いません(^^;)

昨シーズンから、山に行くようになりました、初心者です。 小屋泊を数回（計１０泊未満）したばかりで、まだステップアップは早いと思いつつ、テントが気になっています。 各メーカーのサイトを見比べて、検討するうちに、どの項目がどういうシーンで意味があるのか？いささか初歩的な質問ですが、ご教示いただきますとありがたいです。 ３シーズン用、フルフライシートのものを考えております。 １）形式： ドーム型と非ドーム型があるようですが、ドーム型のほうが設置も簡単で丈夫と理解して良い？ ２）生地の厚さ： 居住性に影響あり？なし？保温がいいのか？雨に強いのか？どこに差が出るのか？ ３）吊り下げかスリープか： これがよくわからない点になるのですが、設置のし易さの問題？強度はどうなのでしょうか？ また、スリープでも使いやすい、やや大変。吊り下げもやりやすい、やりにくいがあるのか？ ４）ポールの強度： どこで見るのでしょうか？山岳用となっていれば、どこのものも同レベル？ ５）張りロープ： 本体○本、フライ○本、というのはほとんど同じなのか？ フライシートに穴があり、本体のロープを出せるものがあります。これは風に強いと解釈してよい？ そういう仕様がなくても、相当な悪天候以外、影響はないと解釈してよい？ （強い低気圧など、悪天が予想される場合は行かない予定） ６）暑さ寒さ： 盛夏時、蒸し暑さ対策に有効なのは、ベンチレーションの大きさ？ネットの大きさ？フライシートの大きさ？ やや寒くなった時は、その逆で寒い？ どのあたりを見比べて選択するべきなのか、わかりかねてます。

テントでこの条件でのお勧めありますか。 ・予算　3万円まで ・ツーリング（自転車、オートバイ）と登山で使用 ・収納時コンパクト ・一人使用だけど広さ的に1.5人用程度欲しい 　（中にザックを入れてもテントを圧迫しない広さ） ・重量は2.5kgまで許容だが出来れば2kg以内 ・3シーズン（春～秋）対応で可 ・結露しない ・風通しよい ・前室広い ・不自立式 ネットで検索しましたがいっぱいあって探し切れません。 実際に使用された経験で教えていただけると有難いです。 よろしくお願いします。

登山のテント設営用（無雪期）にペグは持って行っていますか？ もし持って行かれている場合、1-2人用のテントで何本くらい？　 また、材質と長さなど教えてください。 単独で、持って行っているのですが、いつも無くても何とかなるなー、、、と思っていました。 （大概、岩や木があり、2-3本で充分足りそう、、、9本持参） それともテン場の情報次第？　 持って行けば安心は安心ですが、、、、どうしてますか？

テントの入口は縦方向と横方向、どちらについているのがベターなのでしょう？ さらに、ベンチレーター（吹き流しとも言う）は入口に対してどこについているのがベターでしょう？ ゴアテックスに代表される防水透湿の素材で出来ているテントについて。 ゴアテックステントは普通の雨でしたらシングルウォールで大丈夫と言うことですが、それは防水の点で大丈夫ということであって、保温性などの面ではどうなのでしょう？ 素朴な疑問として 「透湿」ということは湿度と共に暖気も排出してしまうと言うことではないのですか？ そうなると氷点下まで下がるような山頂では雨・雪に関係なくＸライズよりエアライズの方が快適と言うことになりますがこの理解で正解でしょうか？

タイトル通りです。 お好きな「モダン・プリミティヴ・アート」を教えてください。 近代の作家で素朴なものであればなんでも結構です。 私は良く知りませんが アンリ・ルソーの「夢」なんかが好きです。 http://www.salvastyle.com/menu_impressionism/rousseau_dream.html

John Aasen (March 5, 1890 – August 1, 1938) was an American silent film actor who was one of the tallest actors in history. Aasen was born in Minneapolis, Minnesota. His mother, Kristi (Danielsen) from Rollag in Numedal, was an extremely tall Norwegian woman of around 2.20 m (almost 7 ft 3 inches) in height (latest information from September 2008, sets her height to 188 cm, almost 6 ft 2 inches). It is not certain who his father was, but according to Aasen's sister Evelyn (who died in 1988), his father was Alfred Aasen. When Aasen was ten years old, he and his mother moved from Ridgeway, Iowa (where his uncle Sam/Sevre lived with his wife Cornelia) to Sheyenne, North Dakota with his two younger siblings. Aasen was a Freemason. He raised to the degree of Master Mason at Highland Park Lodge No. 382, Los Angeles on July 14, 1924. When in Sheyenne, Aasen's mother operated a restaurant. He attended school and helped out in the family business. In 1902, Aasen's mother died. He was taken into many homes and families. When a family he was staying with started to operate a hotel in Leeds, North Dakota, he moved with them there. Aasen's growth started slowly. When he was confirmed in the Lutheran faith in Grandfield Lutheran Church near Sheyenne, North Dakota, he was the shortest in his class. According to some sources, Aasen was around 2.74 m or 8 feet, 11½ inches (which, if true, would make him even taller than Robert Wadlow, the tallest verified person in history). The Top 10 of Everything 2010 edition states his height at 8 feet, 9.7 inches. According to the 1978 edition of Guinness World Records he was only 7 feet (213.4 cm). Just before his death, at age 46, he was medically measured at 7 feet 0.9 inches, however he had lost some height due to age and could not stand completely straight anymore. In June 2008, Loma Linda University confirmed that the 7-foot-2.4-inch (219 cm) skeleton they had in their collection was John Aasen. Aasen worked for Midway Chemical, a company based in St. Paul, in 1917-1918. After that, he worked in various shows, including Barnum & Bailey and C.A. Wortham's World's Best Shows. The death of giant George Auger led to Aasen's working in the film Why Worry? (1923). Later, he acted in several other films like Bengal Tiger, Charlie Chan at the Circus, Growing Pains, Should Married Men Go Home?, Legionnaires in Paris, Two Flaming Youths, The Sting of Stings, Long Fliv the King and the Tod Browning film Freaks, in a small uncredited cameo appearance. Aasen died from pneumonia on August 1, 1938 at Mendocino State Hospital in Mendocino, California. His body was later shipped to a doctor in Missouri for study and dissection. The skeleton was kept by the doctor, and eventually shipped to Loma Linda, California. Aasen's cremated soft parts were given a Masonic funeral at Forest Lawn Cemetery in Glendale, California.

The Battle of Mahiwa fought between German and British Imperial forces was a battle of the East African Campaign of World War I. The battle began when South African and Nigerian troops under Lieutenant General Jacob van Deventer engaged a column of German forces under the command of General Paul Emil von Lettow-Vorbeck at Mahiwa in German East Africa. The Germans were able to inflict substantial casualties upon Van Deventer's army, forcing it to withdraw. The Germans also lost a large percentage of their forces and were ultimately forced to withdraw from their positions and continue their guerrilla war.With Kurt Wahle's force at Nyangao separated from Lettow-Vorbeck's main body, the British hatched a plan to cut off and surround Wahle's column by flanking it with a force of Nigerians. They would then commit a large body of soldiers on a frontal attack and encircle the force. A force of three battalions of Nigerians was sent against Wahle's troops at Nyangao and engaged him there on the 15th. Von Lettow-Vorbeck brought up reinforcements to Wahle and pitted his additional four companies against them. The Nigerians were soon threatened with encirclement and suffered severe casualties. A larger force had been sent by the British to attack the Germans from the opposite side, but this was also met with stubborn resistance when the Germans withdrew from Nyangao on the 16th and dug in on the ridge at Mahiwa 2 miles (3.2 km) from their previous position. Despite the attacks from the newly arrived British force, the Germans were able to hold their ground and counter-attacked on the 17th and 18th forcing the British to withdraw with heavy casualties. The British forces were defeated with heavy losses taking over 2,700 casualties and were forced to withdraw. Although Von Lettow-Vorbeck had inflicted the greatest number of casualties on the Allies in the African Theater since the Battle of Tanga, the battle did not go as well as he had hoped. Although the German army suffered only between 500 and 600 casualties, it was over thirty percent of the force engaged. The German supplies were extremely limited and four days of fighting had expended over 850,000 rounds, nearly his entire supply of smokeless cartridges.[citation needed] Without sufficient ammunition for their modern weapons, the German force was reduced to using old Mauser Model 1871s which used black powder cartridges. Low on supplies and fearing another assault, General von Lettow-Vorbeck decided to withdraw from German East Africa and invade Portuguese East Africa where he hoped to regain strength by capturing supplies from the ill-prepared Portuguese Army there.

Battle of La Malmaison After numerous requests from Haig, Petain began the Battle of La Malmaison, a long-delayed French attack on the Chemin des Dames, by the Sixth Army (General Paul Maistre). The artillery preparation started on 17 October and on 23 October, the German defenders were swiftly defeated, losing 11,157 prisoners and 180 guns, as the French advanced up to 3.7 miles (6.0 km), capturing the village and fort of La Malmaison, gaining control of the Chemin des Dames ridge. The Germans had to withdraw to the north of the Ailette Valley early in November. Haig was pleased with the French success but regretted the delay, which had lessened its effect on the Flanders operations. Second Battle of Passchendaele The British Fifth Army undertook minor operations from 20–22 October, to maintain pressure on the Germans and support the French attack at La Malmaison, while the Canadian Corps prepared for a series of attacks from 26 October – 10 November. The four divisions of the Canadian Corps had been transferred to the Ypres Salient from Lens, to capture Passchendaele and the ridge. The Canadians relieved the II Anzac Corps on 18 October and found that the front line was mostly the same as that occupied by the 1st Canadian Division in April 1915. The Canadian operation was to be three limited attacks, on 26 October, 30 October and 6 November. On 26 October, the 3rd Canadian Division captured its objective at Wolf Copse, then swung back its northern flank to link with the adjacent division of the Fifth Army. The 4th Canadian Division captured its objectives but was forced slowly to retire from Decline Copse, against German counter-attacks and communication failures between the Canadian and Australian units to the south. The second stage began on 30 October, to complete the previous stage and gain a base for the final assault on Passchendaele. The attackers on the southern flank quickly captured Crest Farm and sent patrols beyond the final objective into Passchendaele. The attack on the northern flank again met with exceptional German resistance.

今年から、家族4人（大人2人、子供2人）でキャンプを始めるべく、 テント購入を検討しており、いくつか絞り込めたのですが、コレと いうものに決断ができず困っております。 用途としては。。。 ・春先から秋口までのキャンプを想定 ・1年に4～6回で、一回あたり長くても2泊3日 求める機能等としては。。。 ・最低5年、長くて10年は使いたい。 ・通気性、防水性に優れており、アフターメンテが容易なもの。 ・価格は実売5～7万円前後。 ・大掛かりなキャンプにはしたくなく、必要最低限のシンプルな装備 　でのキャンプを考えています。 ・メーカーのアフターサービスがしっかりしていること。 という感じです。（非常に抽象的ですが・・・） カブスカウトやボーイスカウトで、サバイバルキャンプは数多く 経験してきましたが、当時のテントは三角テントで、重量が20ｋｇ ほどあるものでしたので、最新のファミリーキャンプ向けテントを 見ていても、何をポイントに選んで良いやら分からない状態で、 全くの初心者と同じと考えて頂いてご回答頂ければと思います。 今のところ候補として考えているのが。。。 ・スノーピーク　アメニティドーム ・スノーピーク　ランドブリーズ5 ・スノーピーク　ランドブリーズ4LX（予算の関係上） ・モンベル　ムーンライト7型 以上、宜しくお願い致します。 他の質問＆回答を読ませて頂きましたが、それでも判断がつかず、 改めて質問させて頂いておりますので、ご理解頂ければ幸いです。

これまで日帰り登山のみだったのですが、 テント泊をしたくなって少しずつ計画しています。 基本的には一人で泊まる予定です。 テントをモンベルのムーンライト１型か２型かで悩んでいます。 実際ショップでどちらも組んでもらい、潜り込んでもみました。 印象では明らかに1型は狭く、2型にしたいと考えています。 重さは５００グラム程違うようです。 また、一般的にムーンライトは山岳用というよりはツーリングや平地キャンプ等に適しているようですが、 登山で使用するのは止めた方が良いのでしょうか？ 軽量テントは様々あり、軽さに驚いてもいます。 ですが、多少重くてもムーンライトが気に入ってしまい、困っています。

友人と２人でキャンプをするためモンベルのクロノスドーム２型を購入しようと考えています。 想定しているテント場は、北八ヶ岳、涸沢、雷鳥沢、西穂山荘など行くこと自体はあまり難しくない場所です。クロノスドームにしようと考えた理由は快適性（前室必要・通気性良い方が良い）とコストパフォーマンス（軽量化はそれほど求めない）です。楽しそうなのでムーンライトも考えたんですがさすがに重すぎかと思い止めました。 このような用途にクロノスドーム２型はいかがでしょうか？ なお登頂にはこだわらずキャンプ主体で考えています。天候が悪くなったら小屋泊まりに変更します。 今まで使ったテントはダンロップＶＬ-22（現在手元になし）、ニッピンメスナー（シングルウォール一人用）、モンベルブリーズドライテック モノフレームシェルターダイヤ（一人の縦走ときに愛用。冬もたまに使用）です。 ご意見をお待ちしています。

新しくテント購入を考えています。 ２人用　バックパック可能なもの　４シーズン使用できるもの（登山時や冬キャンプにもチャレンジしたい)　前室があるとありがたい　結露しないもの　雨風(雪？)にも強いもの　居住スペースが狭っ苦しくないもの　 こんなわがままな条件を受け入れてくれる都合の良いテントを探しています。 第一候補はちょっと狭いのですが、ノースフェイスのBullfrog23-Convertibleです。 もっとおすすめなものがありましたら、是非教えてください。

テントの購入を考えています。主にスリーシーズンで使用。山に持ち上げることも考えているので、オートキャンプ型のロッジテントは、今回、候補から外しています。 これまではエスパースのテントを友人から借りることが多く、これはこれで、設営が非常に迅速で、感心しています。同社のテントに関しては、空気抜きの吹き流しがあるなしのモデル違いを感じたことがあります。 また、端っこに座ると、頭がテント地にあたる不便を感じることがあります。 今回、テントを自前で購入するにあたり、従来、自分の使ってきたエスパースしか比較材料がありません。 購入最有力候補は、現時点では４－５人用のドームテントです。皆さんは、ご自分の使用テントに関して、どのような長所短所を感じているでしょうか？ また、ドーム型に限らず、カマボコ型のテント等、使い勝手、設営の利便性、強度、メーカごとの違い等はどのように感じてみえますか？ 皆さんのご意見が非常に参考になりますので、どうか忌憚なきご意見を頂けるとありがたいです。