検索結果

民主党は所属議員へ年間1000万円を交付しているらしいですが、他党はいくら位でしょうか…

民主党が実行予定の子ども手当ですが、児童手当とは別ものでしょうか？ どちらももらえるのでしょうか？

バイデン大統領が選挙戦から離脱しましたが、となると民主党の有力候補は誰ですか？

チェルノブイリでさえ１１日日目に放射線はおよそ止まったようですが、 福島は３週間でも止まらないようですね。 外国、米国やフランスなどの援助を断っていますね。 東電なのか民主党なのか、なにか隠したいものがあったのでしょうか。 避難区域が３キロ、１０キロ、２０キロ、３０キロと小出しですし、放射線被害の出し方も少しずつ、 民主党の隠蔽体質そのものに東電が乗っかった感じですね。 これが仙谷官房長官でなくてよかったですね。 彼なら”事故はなかった”とされたかも知れませんね。 いわんとするところは東電が第一人者ですが、 それを指導できない民主党素人集団ですね。 外国にはたよらず、かといって菅君が第一認者というお粗末さ、 官邸をはなれて原発に見物に行く首相。 放射線放出量で２位、解決時間で堂々の１位。 なんの自慢にもなりませんね。 ソ連は共産主義でしたが 社会主義政党である民主党も国民に不幸をもたらすだけの内閣ですな・・

政権交代が起こり、立憲民主なり共産党なり民進党なり公明党なり維新の党なりが新しい内閣を作って、アメリカから日本国籍のない経済学者を連れてきて大臣にしようとした場合にこれは法的に可能ですか？それとも法的に禁止されていますか？ またそれが出来ない場合、外国人はどの役職までなら就任できるのでしょうか？ それから民間議員という名の偽議員は外国人でもなることはできるのですか？

遂にというかようやくというか、ともかく日本はアメリカ支持を表明しましたね。 この態度についての賛否はともかく、自民党政権(現連立政権も含む)ではアメリカを支持すること以外に選択肢はなかったと思います。 仮に今民主党や自由党といった野党側の政党が、単独にしろ連立にしろ政権を握っていたとしたら、違う結果になっていたと考えますか？

衆参ねじれの解消！民主党の崩壊（社民党化）！公明党との連立解消なのか維新の取り込み？ 等が選挙結果によって大きく変わるｏｒ決まると思いますが・・・ 貴方の期待も含めての、来る参院選の最大争点は何ですか？ (1)憲法改正 (2)選挙制度の抜本的見直し＆定数削減 (3)ＴＰＰの参加＆交渉離脱 (4)政界再編 (5)アベノミクスの更なるステップアップ・成長戦略の具体化 (６)その他

内閣が中心の国で２大政党の国は３つくらいあり、そのうち２つが連立することがありますが、単独と連立を自由にいったりきたりすると混乱するのでしょうか。イタリアは１党優位から２大グループになったときいってます。民主党が今回は連立で参議院選挙で勝つと単独になるかもしれません。郵政選挙後の自民党も同じことがいえます。

橋下知事「新党もありうる」…東国原知事擁立案も http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000025-yom-pol 貴方は支持しますか？ 1、新党を支持します。（理由） 2、いいえと答えた方はどの党を支持しますか？（理由） 私は1です。 自民党には温度差を感じるからもういいです。 消去法で民主党ですが、外国人参政権や嘘くささで評判悪いから信用ありません。 新たな風にかけてみたい。

今日選挙公報が郵便受けに入っていたのですが、 候補者の提出した原稿に、「私も推薦します」みたいなのが載ってますよね？ そこに、民主党の候補者の欄と、自民党の候補者の欄の両方に名前が載っている方がおられるんですが… どういうことなのでしょうか？？ あまり私はこういうことに詳しくないのでわからないのですが、 自民党と民主党は仲悪いですよね？（アバウトでごめんなさい・><；） それなのにこの推薦者の方は両方の候補者に当選して欲しいと考えてるということなのでしょうか？？ なんだかわかりづらい文章ですみません…

民主党の辻本議員や社民党の福島議員などは未だに自民党に対して 【慰安婦の強制連行の事実を認めるべき】という主旨の発言を繰り返していますが なぜ自ら政権を担っている時に政府見解として 【慰安婦の強制連行の事実】を公式に認めなかったのですか？ 閣議決定でもいいし、国連でもいいし、認めてしまえばいいのに なぜ、自民党の河野談話がどうだとか言ってるのでしょうか？

政党の本部収入について質問です。 9/13の日経新聞で、政治政党の本部収入が公開されていました。 共産党→256億円（うち助成金0）、自民党→252億円（うち65%助成金）、民主党→131億円（うち84%助成金）。　 共産党は機関紙の事業収入がほとんどとの記述もありましたが、「赤旗」を購読している人がそんなに多いってことでしょうか？　ということはそれだけ共産党員も多いという意味に解釈してもよいものなのでしょうか？

議員定数削減と参議院廃止案について Q１前者は自民党と民主党が削減すると言ってますが、可能なんでしょうか？公明党や共産党が反対してる訳ですが。 Q2参議院廃止案が前から言われてますが、必要ないんでしょうか？参議院議員の仕事を教えてください。私は衆議院のチェック機能ぐらいしか知りません(^^ゞ。 Q3参議院はタレント議員が少なくないですが、そんなに仕事簡単なんでしょうか？

予備選では州ごとに順次、投開票が行われますが、投開票する州の順番は毎回固定されているのでしょうか？ 今回の予備選は民主党はだらだらと長引いていますが、共和党は事実上早々と党候補が決まりました。 毎回州の順番が固定されていれば、特に勝った方がその州の票を総取りする共和党では順番が後の州の人はほとんど投票出来ないということにならないでしょうか？

第２の永田メール事件に発展か？真の被害者は誰ですか？ 民主党が自民議員に懲罰動議を出しています。 YOU　TUBEで映像を見る限り自民議員は暴行を加えているようには見えません。 民主党は自民議員を執拗に攻撃しています。 しかし、自民議員は痴漢冤罪のように感じます。 反面、三宅議員はツイッターから逃亡しました。ブログも更新されていません。 真の被害者なら逃亡することなく正々堂々としていれば良いと思います。 真の被害者はどちらですか？ ご教示を

中学校社会科歴史を習う中で近代に入ってくると出てくる政治について、理解ができません…。 何だか思想とか読んでも意味がわからないのです。 ざっと挙げてみると ・社会主義ー社会民主党 ・民主主義 ・共産主義 ・日本共産党 ・友愛会 ・日本労働総同盟　など… これらの簡単な活動内容・思想や意味が子供でもわかるレベルで教えていただけないでしょうか？またこの頃からの日本の歴史についてわかりやすく解説のしてあるサイトなど知ってましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

あのニコ動の対談は何時やったものなのでしょうか？ この時期になんてつまらない事を言っているのだろうと思いました。 その前は輿石が若い頃ホームレスを苛めたとか発言して物議を醸しました。 それでなくとも小沢問題で評判を落としているのにうんざりです。 民主党の古株連中をこぞってリストラしないとダメなのでしょうか？ そこで。 （１）民主党はそもそも政権を取る気があるのか？ （２）政権を取ったとしても運営する資質があるのか？ 皆さんはどう思われますか？

このところの麻生政権や自民党は、なぜあそこまで政権にしがみつこうとしているのでしょう。 政局より政策だとか、今の首相じゃ選挙を戦えないから首をすげ替えようとか... 確かに今の支持率で選挙になったら大敗するのは目に見えています。 でもねえ。 そもそも、二大政党制というのは政権交代を前提にしてるんじゃなかっのじゃ？ そのために、小選挙区制を導入したはずだったのじゃ？ どちらの政党が政権を取っても、また復活することもあるというのが、西欧民主主義型二大政党制ですよね。 現に、自民党だって細川政権時に野党になったけどすぐ復活した実績があるじゃないですか。 あのときは河野総裁が「過半数を取れなかったら潔く下野する」って言ってましたっけ。 なのに、今回はまるで、今政権から離れたら永遠に戻れないと思ってるような執着ぶりです。 今の経済情勢は1年くらいでよくなるわけはない。 民主党政権になってもすぐに支持率が低迷し、また選挙という声が出ないことはないし、そうでなくても大連立の可能性もあるのに。 他の西側民主諸国じゃ、戦後同じ政党がずっと政権を担当した例はなく、それが常識なので、決して恥ずかしいことじゃないと思うのですが… それとも民主党政権になったら、ロ？アみたいに野党弾圧されて二度と浮かび上がれないと思ってるのでしょうか？ 一方の民主党。 何をそんなに焦っているのでしょう。 何が何でも解散と言ってますが、任期満了まであと半年ほど。 今の経済情勢といい閣僚の体たらくといい、政権が続くほど自民党の支持率は下がる一方。 仮に首相が替わっても、小泉さんほどのカリスマはいないし、たらい回しの印象が強まるだけ。 むしろ後になるほど、選挙で大勝できると思うのですが。 私が選挙対策担当なら、もう少し政権を任せて敵失を誘い、秋の選挙に備えますが、素人考えでしょうか？

ご存じかと思いますが、１９５５年から５５年体制と言って、自民党独裁が１９９３年まで続きました。 その後、一回非自民党政権になりましたが短命に終わり、その後自民党に公明党をはじめ弱小勢力と連立を組む情勢となりました。 確かに、単純な一党独裁ではありませんが、主流は一貫して自民党の一党です。 やはり、日本は政権交代が盛んな米国なんかと違って、これからも一党中心独裁政権がつづくのでしょうか？ また、その方がいいのでしょか？ 正直、今度の総裁選挙に対して、一党中心政権で安定を求めて自民党に投じるか、政権交代を目指して民主党に投じるか迷っています。 助言お願いします。 ※特に、中国の一党独裁に批判的な人に答えてほしいです。

菅総理はどうして辞めなければいけないのですか 自民党では政権が持たなかったから民主党になったのではありませんか 与野党とも跡を継ぎたい人は、国を思う強い志があって言っているのですか それとも利権で儲けようとしているのですか