検索結果

民主党政権何故国会開かないの、円高、株安なのに何もしない、日本はどうなるの民主党は何故何もせずに野党も何も言わないのですか、此のままで給料は支払われるの税金の無駄では無いですか。

民主党もダメだが、自民党はもっと期待できないと思いませんか？ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・

口先だけの民主党が、ついに自民党と連立を組む模様です。これは反則ではないでしょうか。

民主党の小沢幹事長が起訴されるのは遅ければいつになりますか？ お世話になってます。さっそく質問させていただきます。 民主党の小沢幹事長が起訴されるのは最悪次の参議院選挙までには間に合いますか？ 検察が起訴と判断する可能性は正直低いと思っています。 ですが検察審査会に関しては確実に起訴相当という判断を下すと思います。 しかしそれが参議院選挙になってしまった場合は民主党の思うつぼであると思います。 国会に関してもまともな報道がされてないというのが現状です。 本当に怖いです。 もし小沢が起訴されたとしたら民主は売国をやめるのでしょうか？ それともあの売国政策は民主党の全員一致の意見なのでしょうか？ どなたか詳しい方がご教授下さると助かります。よろしくお願いします。

民主党が以前より主張している年金一元化案は、個別の数値は公表していながらも、一番肝心の年金目的消費税の規模がさっぱり見えてきません。 他にも年金の案には、疑問点が非常に多くあります。 回答がわかる方、回答のあるサイト等をご存じの方は、わかる範囲で教えていただけたら助かります。 1　民主党案の年金目的消費税の推定額はわかりますか？ 単純に、将来の受給者の1/3に7万払うとすれば、12兆（消費税6%）になるとは思うのですが、所得にかかる保険料からの給付もあったりして、単純に計算するのは非常に困難です。 2　一元的な制度にするということは、個人事業主も所得の15%を保険料として納付することになると考えていいのでしょうか？ 3　議員年金を廃止し、公的年金制度に加入すると言うことですが、すでに国民年金に加入しているはずです。 議員年金のように優遇された年金制度（又は退職金制度）に移行するように読みとれるのですが、いかがでしょうか？議員年金廃止法案を河村たかしが提出しようとしたら、民主党が止めたという話ですので、何か裏があると思うのですが。 4　社会保険庁は廃止するといいながら、国税庁を歳入庁に改変し、そこで税と社会保障費を同時に徴収すると言っています。 社会保険庁の職員を全員解雇するのでしょうか、それとも歳入庁に移管するのでしょうか？そうであれば、廃止とは言わないような気がします。特に、従前の制度から新制度に時間をかけて移行するのであれば、データーもノウハウも必要なはずです。 5　年度単位の所得を管理する国税庁と、生涯の所得を管理する社会保険庁を合併すると、個人情報の最重要な部分を扱うことになります。同時に、納税者番号制（国民背番号制）を導入するということですが、あの社会保険庁と、国税庁にそのような権限を与えて大丈夫なのでしょうか？

霞ヶ関の役人は民主党政権に従っている、協力していると思いますか。 それとも、非協力的で、逆に民主党を蹴落としてやろう、としていると思いますか。 後者の意見の方は、役人が非協力的な理由を述べてください。

政治に詳しい方教えて下さい。最近ニュースや新聞などで民主党の小沢さんの事が取り沙汰されてましたが、なぜ小沢さんがマスコミに叩かれるのか理由がわかりません。小沢さんはどういう悪い事をしたのですか？金に絡んだ事だという事はなんとなくわかりますが、それ以上はわかりません。自分は政治に関しては、ずぶの素人なのでわかりやすく説明お願いします。

増税すると言っているのに　何故民主党は　支持率が高いのでしょうか？ 管首相の言う第３の道 増税して景気を良くする事は　現実的に出来るのでしょうか？

落選した千葉景子を敢えて法相に残した民主党の目論見を教えて下さい

民主党がボロ負けした理由ですが、外国人参政権は全く関係無いのでしょうか？ 選挙に関するテレビ番組を多く見たのですが、なぜか消費税の問題が民主党が敗北した最大の理由になっているように報道されています。　あとは普天間基地、それに政治とカネの問題でしょうか　・・・ ところが、メディアでは 「外国人参政権」 のガの字も言いません。　なぜですか？　本当に民主党の敗北とは何の関係も無いのでしょうか？ 選挙前でも、各政党の政策集が紹介されて比較されていましたが、「外国人参政権や夫婦別姓についてどう考えているのか？」 という質問や報道を見た事がありません。　そんなに、取るに足りない問題なのでしょうか？ 因みに私の職場の人間で、私が知っている範囲で民主党に投票した人は皆無です。　一人もいませんでした。　彼らとはホンネで話し合っていますので、嘘はついていないはずです。　 その理由は消費税やこども手当て、それとか経済対策なんかではなく、まさに 「外国人参政権」 でした。　みんな、これだけは絶対に許せないと怒っています。 去年の衆議院選で私も含めて多くの友人が民主党に投票しましたが、みんな 「何て馬鹿な事をしてしまったのか　・・・」 と後悔しています。　その理由は外国人参政権です。 このテーマは、民主党の政策インデックスにキチッと重要政策の一つとして明記されていました。　単なる思い付きではないはずです。 それでも、参議院選で民主党が負けた理由にはならなかったのでしょうか？　外国人参政権は選挙結果に何の関係も無いのでしょうか？ とても不思議な感じがしています。

民主党政権に期待していた人って実際どのくらいいたんでしょうか。 ニュースとかで民主党政権に期待していたとかって言っているけど、はっきし言って鳩山内閣ができる以前から、長くは持たないだろうとは思っていました。選挙の前から、選挙に勝つことしか考えてなくてその後のことを考えてない感じがしてました。安易に社民党と組んだりして。だいたい、経済的に厳しい情勢で政権を担当したことないもしくは政権与党を離れてブランクがある人たちが、この困難を乗り切れるなんてどう考えても難しいと思っていました。本当に民主党政権なら期待できると思っている人って多かったんでしょうか。

民主党批判が激しいですが、では貴方は日本をどこに任せるつもりですか？ 新党がいっぱい出て来ましたが、全て期待できません。「みんなの党」の支持が高くなっているようですが、企業献金全面禁止には反対のようですし、天下り根絶は単にポーズで、自民党別働隊では？と疑っています。。 反吐の出るような人物、変節と厚顔を絵にしたような与謝野とか中田宏とか、道端で会ったらボコボコにしてドブに投げ捨ててしまいたくなるような人間が顔を出しています。勿論、私がこんな過激な感情を持つに至ったのは彼らの厚顔無責任無恥な言動が原因です。 自公にはコリゴリですが、まだ私は民主党を見切ってはおりません。でも民主党内の米国隷属派の議員には日本を任せたくありません。アメリカに媚びず対等に渡り合えるのは小沢しかいないと思っていますから。 残るは社民、国民新党、共産党ですが、ちょっと勢力が小さ過ぎて、3党合わせても過半数は取れないでしょう。 民主党、特に小沢・鳩山批判は十分過ぎるほど十分聞かせて頂きましたので、それは控えて下さり(全部読むのがシンドイです(^_^;))、私の質問に沿った回答をお願い致します。つまり、私にとっては民主党が潰れたらもう任せられる政党は考えられないのですが、貴方は今後どこを応援するつもりか、という質問になります。 どうか宜しくお願い致します。

沖縄の基地を民主党が移転したい理由と、実行に移されるかの問題 民主党のマニフェストに基地の移転が先の衆議院選挙で盛り込まれたのはどうしてですか？ なぜ今回だったのでしょうか？ より確実に選挙に勝つために 沖縄全体では普天間の住民の数が多くて、尚且つその人たちの中では基地移転賛成派が多いので、多くの票を得るためにマニュフェストに入れたのですか？

今度の選挙でまあ、単独は無理でしょうが、民主党が第一党になると思います。そうしたらオウム事件の真相（ロシア、北朝鮮との関係、ほかの宗教団体によるコントロール）や、不良債権の裏に多数の闇紳士たちが関わっていたこと、故石井紘基衆議院議員、朝木市議の変死の謎の解明・・・これらは可能になると思いますか？ 与党になれば、調査権もかなりアップすると思うのですが・・・。

TVのニュースなどでも報道されないし、どうしてなのかなとおもいました。最近話題の小沢民主党代表に対する献金事件となにか関連でもあるのでしょうか。業界に詳しい方の回答をおねがいします。

民主党代表選挙、小沢さんと菅さんの政策がわからない。どちらに入れると仕事が見つかりますか？今、就活中です。よろしくお願いします。

鳩山は民主党の資金源なんでしょうか？あれだけみっともない辞め方をしといて、まだ政府にモノが言えるのは、民主党はいまだ鳩山の懐をあてにして金を貰っているのでしょうか。小沢、鳩山のダブルスタンダード？そう見ると、『金を出してるのは我々だから言う事を聞くのは当たり前だ』と言わんばかりに見えてきましたが？今回は少し真面目にカテゴリーは社会です(鳩山がらみはエンターテイメントでした)。

小沢はこのまま民主党の一員として…おとなしくしているんですかね？

アメリカでも、散々コケにされた鳩山首相は、恥の上塗りのように、”普天間５月決着”なんて、不可能なことを約束してきています。 鳩山首相は、とても、政治をやっているようには、見えません。 閣内もまとめられず、外交も防衛も、できません。 経済無策も、目に余ります。 民主党は、それでも、首相を変えようとしません。 民主党には、ほかに、ましな人材がいないんでしょうか？

霞ヶ関の役人は民主党政権に従っている、協力していると思いますか。 それとも、非協力的で、逆に民主党を蹴落としてやろう、としていると思いますか。 後者の意見の方は、役人が非協力的な理由を述べてください。