- ベストアンサー
課長 島耕作は何故モテるのか
課長から部長、遂にはＣＥＯにまで上り詰めても、盛大におモテになるこの方。 大手企業のエリート・サラリーマンにして、ルックスは無論の事だが人当たりもいい他、それなりの条件は当然揃っておりますが、社内 ・ 飲み屋 ・ クライアント 、果ては外人女性に至るまで、羨ましいほどに見境のない据え膳の雨あられ、どうして島耕作はかくももてるのでしょうか。 弘兼さんがモテるべく描いてらっしゃるのはその通りでしょうが・・。 愚問である事は百も承知、野暮な突っ込みは無しで、思うところを御聞かせ下さい。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (14)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11239/34889)
読者層の90％以上は中高年の男性なわけでして、その「男性ウケ」する男性像を描いていると思います。 日本人男性って、女にガツガツする男を生理的に嫌うのですよ。だけど、女から迫られる割には「女から口説かれるのだからしょうがない」って思うのです。 たぶん、中年女性に聞くと「まあ悪いとはいわないけど、あまり魅力は感じないわね。仕事がデキるのはいいけどね」というところになるんじゃないかと思うのです。だけど現実の女性にウケるかどうかだなんて彼女たちは読者じゃないのでどうでもいいのです。 世の中高年男性からの「俺もこんな風になりたいなァ」という願望を反映すればいいのです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞読者層の90％以上は中高年の男性なわけでして、その「男性ウケ」する男性像を描いていると思います。 ああそうかも知れない、私自身も耕作氏の様な同性にはきっと好意を持つでしょうから。 ＞だけど現実の女性にウケるかどうかだなんて彼女たちは読者じゃないのでどうでもいいのです。 なるほど一理ありますね、ただどうでしょう、彼は概ね女性が好意を持つ男性像に近いと思いますよ。 例えば普段の生活で接する利害関係が無い第３者には・・、恋愛・結婚の相手としての話はまた別でしょうが。
着実に出世する「できる男」だから
お礼
回答ありがとうございます。 ＞着実に出世する「できる男」だから 異性から見た男性最大の魅力の一つがその点にあるのは、間違いないでしょう。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
女と言うのは完璧な男には見向きもしないが どこかに欠陥(良い意味でね)があると守ってあげたくなってしまう 島さんは確かにほぼ完璧だが どこかにそういう母性をくすぐる欠点があるのでは？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞女と言うのは完璧な男には見向きもしないが ＞どこかに欠陥(良い意味でね)があると守ってあげたくなってしまう ＞島さんは確かにほぼ完璧だが ＞どこかにそういう母性をくすぐる欠点があるのでは？ 恐らくは御慧眼かと・・、彼の最大の魅力は母性本能を盛大にくすぐる点にこそあるのかも知れない。 ・・であるとすれば、魅力がありつつも結婚と少々縁遠い・何故か彼女が出来ない世の男性にとって、大いなるヒントであるのでしょう。
- nacci2014
- ベストアンサー率35% (200/569)
弘兼さんは、役職者の理想を追い求めた結果、人気者を選択したと思います。 ですが、きれいすぎますよね。実際の仕事は汚れ仕事もあるのだし、いくら人がよくても裏切りも嫉妬も邪魔立てもあるし、管理職ならば自分の仕事より部下の管理能力が問われるので、どうしょうもない部下とか部下の失態とかの危機も実際にはある。そのへんのとこも描いてないことはありませんが、どうしても障害が甘い設定に思えます。 部下の教育のためには、嫌われる言動も時には必要で取引先やクライアントとの恋愛感情は、それをネタに揺すられたり、つげ口されたりして立場をなくすことが多々あるのに それはほとんどない。あっても善意の第三者が片付けてくれたりする。 まあ、理想的な上司かもしれませんが、突っ込みどころ満載で現実には有り得ない人物像ですね。 僕は、この漫画 好きですが それは理想像と しての妄想が成立する面白さで あって なぜもてる？は 漫画だからとしか答えようがないですね。 実際にこのような人物がいたとしても、クライアントとか取引先との恋愛をネタに揺すられて悪いやつに利用されて、 うだつがあがらない人生つうのが現実ではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞弘兼さんは、役職者の理想を追い求めた結果、人気者を選択したと思います。 ＞ですが、きれいすぎますよね。 「 課長 島耕作 」 が持つ魅力・面白さの一端は、少々浮世離れしたそのストーリ展開にある、nacci さん御自身が後段に於いていみじくも御指摘されている通り、現実と劇中との大きな乖離、その点は恐らく間違いないと思います。 それはそうでしょう、過酷なまでの現実に晒された身としては、バーチャルの世界に於いてまで、現実の投影を求めたいとは誰しも思わないでしょうから。 ところがです、その甘過ぎる設定の中にこそ、サラリーマン社会に於ける理想的な身の処し方が見て取れる、実はそんな気がしましてね～、多少ではありますが社内遊泳術上のヒントとしてパクった部分もある、本作の連載開始がいみじくも私の入社年度と重なりますから。 まあ本作に対する捉え方は種々あるでしょう、荒唐無稽な部分が無いではないのも事実、ただ一点のみ断言出来ると思われる真理は、 「 同性にモテる男は、女性にもモテる 」この点でありまして、私を含めた世の男性としても大いに見習わねばならない部分かも知れません。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 exhivisionist さんにはまあ度々御回答賜り、また私が回答者となった過去もありましたが、大変僭越ながら今回書き下された内容を拝読した感想を率直に申し上げると、「 う～ん 」と唸らざるを得ない力作にして最高傑作、そういう評価に落ち着いてしまいます。 何しろ御自身の感性と引用のミクスチャーが素晴らしい、それを玉石混交の中から引っ張り出して来れるというのも、またセンスの一つでしょうから。 さて本質問を投稿致しまして後、元奥様の事やあれやこれやで、実は不謹慎にも exhivisionist さんの存在が頭を過りました、万一お気に障りましたら何卒御容赦頂きたいのですが・・。 ＞簡単なことでも、言動のなかには現れる。ことに修羅場に遭遇したとき、人に裏切られたとき、窮地に立たされたとき。 ＞それは、島耕作が誠実に人と接してきた証をみるようで、いささか書生っぽい青臭さを 感じるものの、それが女ごころには「かわいく」「抱きしめたくなる」のだろう。 この辺りの女心の機微をもう少し早くに知っておれば、私ももう少し女性にモテたかも知れない、まさに 「 遅かりし由良之助 」 でありまして、非常に残念です。 ＞「私はお金に執着するのそういう経緯かも。 ＞私のこと嫌いになった？」 ＞「いいや、大好きになった。」 これは凄い歯切れと間の良さ、私が女性でも間違いなく惚れちゃうでしょう、島耕作・恐るべしです。 ＞サラリーマン出世物語はややもすると義理と人情の湿っぽい話になる。もちろん毎回描かれるのは、純然たる浪花節と権力闘争と欲得話だが、それを乾いた大人の粋につつんでさらに濡れ場をからめることで上質なエンターテイメントにしようとした作者の工夫であろうと私は読んでいる。 弘兼さんという方は、シニア世代へのメッセージをライフ・ワークと心得ておられる気がしますねぇ。 ビジネス・シーンに恋愛を絡めた「 課長 島耕作 」 よりも、更に中高年の恋愛にウエイトを置いた作品に 「 黄昏流星群 」というものがありまして（御存知かとは思いますが・・）、私はその全巻を揃えております。 ＞作者「どんな男がモテるの」 ＞ママ「秘密を守れる男 ＞弱い者を守れる男気のある男 ＞でも、ちゃんと勝ち組に入っていなくちゃダメ ＞嫉妬深いのはだめ。かといって執着しないのもこまるけど ＞冷たい男って魅かれるわね。」 ＞作者「どんなときに好きになっちゃうの？」 ＞ママ「小さな約束でも忘れずに約束を守ってくれたり ＞こっちの身の上話を熱心に聞いてくれて、やさしい一言をかけてくれたり ＞それと、男のひとが一生懸命頑張っている姿っていいなぁと思っちゃう」 時に非常に難解な事をお書きになられる exhivisionist さんのメタファーを紐解くには、それ相応の想像力を働かせねばなりませんが、先の対談形式の始終は恐らく貴兄の感性でお書きになったもの、そういう事でしょうか？。 それにしても参り申した。 いや～深い！、実に深い着眼点でありまして、さすがは・・と唸ってしまったこの私、まさにモテる男になる為金言集の趣きでして、そのエキスが全て網羅されている気がします。 恐らくこの一文を読む人が読めば、その深さに脱帽する事必定ではないでしょうか？ 一方に於いて、その種の男性を装うのも恐らく限度がある、即ち女性とはほぼ例外無く鋭敏な生き物ですから、化けの皮が剥げるのにそう時間は掛からないでしょう。 モテる男とそうでない男の分水嶺、その全ては持って生まれた資質とポテンシャル、そういう事かも知れません。 ＞７年前、「もう島耕作専務になっちゃった。それに比べて俺ずっと部長のまま （課長になったのは俺の方が早いのに）」 現在の私がまさにそのポジションにおりまして、先行きの不透明感が何とも微妙ですが・・。 さて先の一文のみ拝読しても、私などはまだまだ修行が足りない、今後とも御指導御願い致します。