- ベストアンサー
「腹が立ったら、殴っていい」を論破するには？
「腹が立ったら、殴っていい」と本気で思っている人を論破するには、どのようなロジックで説き伏せればいいのでしょうか？ ☆皆さんのご意見・アドバイスをお願い致します。
- redrose88
- お礼率35% (668/1891)
- その他（学問・教育）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「腹が立ったら、殴っていい」のなら 「相手が腹を立てたら、殴られてもいい」 ということ。
その他の回答 (3)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10485/32980)
そいつをぶん殴ればいいじゃないですか。それで「いきなりなにすんだ！」っていわれたら「その話を聞いて腹が立ったから」と返せばいいのではないでしょうか。
- 5555www
- ベストアンサー率50% (139/276)
「腹が立ったら、殴っていい」と本気で思っている人を論破するには、どのようなロジックで説き伏せればいいのでしょうか？ 大前提は、感情には、ロジックは通じないということだと思いますが、何に対して、「腹が立った」のか、その理由を聞いてみたら、「全く同感だ」ということもあるかも知れません。「何に対して、腹が立ったのか、どんなことに、腹が立ったのか」、それがわからないと何とも言えませんね。私だって、たとえば、大切な家族を殺されたら、「殴る」では気がおさまらないと思います。 redrose88さんのご質問に対する回答にはなっていませんが。
- bellflaw17sai
- ベストアンサー率33% (66/200)
腹が立っても殴ってはいけないというのは 論理学から導き出される命題ではなく 道徳の問題なので 論破は無理では？ 腹が立ったら殴っていい と思ってる人が後悔するとしたら 実際に殴ってけがさせた相手から 被害届を提出され 警察のご厄介になったときではないでしょうか
関連するQ&A
- 「仕事がデキない人は小馬鹿にしていい」を論破する
「仕事がデキない人は小馬鹿にしていい」と本気で思っている人を論破するには、どのようなロジックで説き伏せればいいのでしょうか？ ☆皆さんのご意見・アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「説得力に欠ける意見」を論破するには？
【説得力に欠ける意見】を論破したい！ 多くの識者が『プログラミング(Scratch)の効率的な学習法は習うより慣れよ』と論じています。 しかし、「１つのブロックを完全に理解してから、次を学ばなければならない。」と強く主張する人がいます！ この意見を論破するには、どうすればいいでしょうか？ ☆皆さんのご意見をいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- おかしな言い分を論破するには？
おかしな言い分を論破したい！ 「容姿が美しい女性は既婚男性と恋愛していい。(それが許される。)」とおかしなことを言っている人がいました・・・。 この言い分を完全に論破するには、どのような理屈が最も有効でしょうか？ ☆論破するのが得意な方、お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 論破することのメリットって何？
論破することのメリットってなに？ 世の中には言わなくてもいい余計なお世話を言うのが大好きな人がいますね、 「占い師って免許制にするべきだろ。あまりにもテキトーなやつ多すぎ」って言ってる人に 「占いとはそもそも軽いもの。それを免許だどうのと言うのは間違い。占いの発祥とか知ってるの？」って言ってみたり 「夫婦別姓なんて今更やらなくてもいいじゃん。長い間ずっとこうだったんだから」って人に 「名字というものが一般化したのはそもそも明治時代。歴史から見れば決して長くない。これを長い間やってたというのはおかしい」みたいに言うとか。 そしてこの言ってきたことに対して返答せず放置したり、削除してブロックすると 「あいつは俺に論破された」と言って喜びます。 このサイトにも多くいますが、 他人の発言の穴を突いて相手を論破することで得られるメリットって何があるんですか？ 「うざったいな。死ねばいいのに。」って他人に思われるだけだと思うのですが。 倒してやったぜ！っていう優越感が得られるから？ 私は自分の質問に対しては批判も反論も説教も要りませんし、同意以外の意見は全てブロックしています。それも論破されたことになるんでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 論破したがる方について
いつも拝見させていただいています。 率直な意見や、専門家以上の回答があったりしてとても楽しませていただいています。 たまに、遭遇してしまうのですが、 あまりに手厳しい回答 論破したいがために、つっこめるところを粗さがししている方もおられるようです。 手厳しい回答後、質問者さまは質問を締め切ってしまい、退会もしくは、ＩＤの変更をされているようです。 もちろん、きついことを回答されても仕方のない質問もあるかもしれませんが。 ちょっと、回答者のエゴを感じることもあるのですが、みなさんはどう感じられていますか？ いろんな意見があるからエゴもありともいえると思いますが。 私は少し躊躇してしまうことがあります。 まだ、初心者だからでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 論破したがる人との会話
ある身内との会話に悩んでいます。 その身内（以下Ａ）は話題が豊富で、仕事も趣味も充実していて、私と気の合う性格で、普段はおしゃべりをしていて楽しい相手です。 しかし、Ａは話題の中で意見が複数ありそうなことになると自分の意見以外の人を全否定する癖があります。人生観や政治のことなどの大きなことから食べ物の好き嫌い、好きな芸能人などの小さな事まで、自分と違う人は論破したがるのです。反対の意見を聞いたとたん、自分の意見のいいところと相手の意見の悪いところをすごい勢いで主張しだしまよす。（しかも、頭がいいひとなので論理的で隙のない主張です）相手が意見をひっこめてもそれが続き、話すことがなくなったらようやく終わります。反論したり、「そういう意見もあるよね」などといなそうものなら相手の人格まで否定してきます。同意見だったとしても、その意見をもった理由を聞いてきて、少しでも違えばそこを否定してきます。 私が嫌われているのかとも思ったのですが、周りに聞くとどんな相手でもやっているそうです。 単なる世間話程度ならすごく楽しいし、このほかに大した欠点もなく、人柄としてはとても好きなのですが意見が分かれるような話題になると本当にうんざりします。関係上、「会話を一切しない」「交流を断つ」というのは不可能なのですが、このような賛同しても、反論しても、こちらが引いてなあなあで済まそうとしても論破しようしてくる人と意見が分かれるような話題になったとき皆さんだったらどうしますか？ 長くて分かりづらい文章で申し訳ありませんが皆様のアイデアをお願いいたします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- ディベート、はい論破
なんでディベートとか論破とか意味のない事を言う人がいるんですか？ あれはただ自分が有利になるようにどういう風に論理を展開するか？ っていうだけのことであって 人間にとって幸せになるよう正しい事の追及でないと思います ひろ何とかという人がTVでなーでもないこーでもないと 屁理屈いってイエーィってやってるだけの人のイメージしかありません。 論破って必要なんですか？
- ベストアンサー
- いじめ相談
