• ベストアンサー

【法律】ナオミキャンベルの、ドラッグ中毒は違法ではない?

ナオミキャンベルが、自身のドラッグ漬けの私生活を、報じられたとして、タブロイド紙をプライバシー侵害で訴え、勝訴したようですが(http://uk.news.yahoo.com/040910/325/f2c9p.html)、そもそも、彼女は、ドラッグに手を染めたということで、逮捕はされないのでしょうか? それとも、英国では、ドラッグは合法なのでしょうか? いまいち、感覚的に、ピンとこないのですが、どなたか教えてください。

  • yos4
  • お礼率82% (634/771)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#43169
noname#43169
回答No.1

こんにちは。 サイトを拝見しましたが、コカイン性の薬物のようですね。 オランダやアメリカの一部の州等では大麻は容認されていますが、麻薬性物質の薬物を認めている国は地球上にはありません。どこの国に行っても、ドラッグ事犯は重罪です。 キャンベルが過去を悔いて懺悔し、そのようの手記が掲載されたとするならば今現在は薬物に身を染めていないのでしょうが、記事の内容に信憑性があると司法が判断すれば十分に捜査の手が及ぶ可能性があります。 ただ、薬物事犯というのは非常に潜行性の高いもので、素人がシャブ中を見たところで『一風変わった人』程度にしか映りません。 また、違法な薬物を所持していたからといってすぐに逮捕もできません。所持が微量な場合等、逮捕可能ですが公判維持ができないのが通例で、言い換えると微量の所持では逮捕すらできないことになります。 当人が確実に所持し、売買目的の所持であるのか、あるいは自己使用の場合は使用していると具体的な証拠が揃い初めて検挙できるというわけです。 キャンベルの場合、司法も注意深く観察していることでしょう。関係者等からの聴取を皮切りに、現在でも薬物を使用しているとの証拠が固まれば『逮捕』されると思います。

yos4
質問者

お礼

vicoriapark様 お礼が遅くなり申し訳ありません。 なんだか、ややこしいんですね。 なかなか私のように法律にうとい者には、難しいです。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ナオミ・キャンベルについて

    ナオミ・キャンベルって、わがままだと言われていますよね。 でも、具体的にどういう風にわがままなんでしょう。 ナオミのわがままっぷりをあらわしているような、言動や話をしっていたら 教えてください。

  • ナオミ キャンベルの名前。

    ナオミ キャンベルの名前。「ナオミ」ってなんで日本人みたいな名前ですか? もしかして、逆に「ナオミ」って外人っぽい名前なんですか? どなたかご存知の方いらっしゃいますか?

  • 危険ドラッグ 死ぬかもしれないのに何故使うの?

    近年の危険ドラッグは、脱法である事を維持するために、訳の分からない薬品が混ぜられているそうです。 覚せい剤やコカイン、ヘロインなどと違い、新しい物質で有るため、中毒の治療法も分からずに、医者も治療法がわからないことが多いとの事。 たった一度で、健康な若者が死亡してしまう事も去年ニュースになっているだけで随分あるようです。 2014年だけで100件以上の危険ドラッグ使用での死亡事故が起きているようで、これはそれ以外の違法薬物を入れても上位(恐らく一位?)なのでは? 例えば覚せい剤は必ずいつか廃人になってしまうから違法なのでしょうが、例えば容量を正しく使って一度目で死亡というのはあまり聞いたことがありません。 アルコールも用量を間違えば一度目の飲酒で死亡することもあるでしょうが、自分の酔を感じながら常識量を摂る分には安全でしょう。 しかしこの危険ドラッグはそれであると理解している人が初見で死亡してしまうほどの毒性がある物も有るようです。 私がとても不思議なのは、危険ドラッグを使う人はトリップしたいとか、ハイになりたいなどの気持ちで使うのだと思うのですが、ハイやトリップは死を掛けるほど欲しい物ならば、何故物質としての違法合法に拘るのでしょうか? 覚せい剤や大麻、コカイン、ヘロインなど法律を無視すれば恐らく危険ドラッグよりも強いハイが得られるし、使い方に歴史(?)もあるような薬物は他にもあるのに。 何故にそういうドラッグに行かず、死ぬかも知れないけどひとまず警察には捕まらない危険ドラッグに行くのでしょうか。 死ぬか刑務所なら、刑務所のがマシじゃないかと思うのです。 危険ドラッグで死んだ方の記事を読みますと、特に男性だから女性だから、若いからなどでなく、満遍なく死んでいます。 常識のありそうな年齢の人(言うなら使用量についても常識のありそうな)でも普通に死んでいます。 たとえば40歳で危険ドラッグを使う人は普通に30歳の時でも使っていたんじゃないのかな、と私は思うのです。 だとすると、多少の経験がある人が一発で死ぬのです。 銘柄が同じでも強さが買うたびに違うのが当たり前だそうで、違法な物でたとえるならば、当たりのブツを引いた時は10倍の効きがあるということでしょうが、これでは慣れた人でも使用量が分からずオーバードーズしてしまうでしょう。 そのようなニュースは当たり前のように日々流れて居るし、知っているでしょうに何故に命がけでまでハイになりたい、トリップしたいと思うのでしょうか。 安いからなのかとも思いますが、私のイメージでは安いから死ぬかもしれない薬物に行くのは、イメージとしてはロシアのクロコダイルなどのハードドラッグを使うような人。 もう、経済にも未来にも何にも期待が持てない貧しい人が最後に幸福を見たくて使うレベルの品物ではないのかなと思うのです。 それに対して日本で危険ドラッグを使う人はさすがにそこまで追い詰められて使っている感覚では無い人がほとんどでしょう。 では何故命を掛ける? そこが非常に疑問なのです。 死ぬか生きるかぐらいの強さでハイやトリップが欲しいなら、合法違法の物質など気にしないで好きなものをやれば良いのになと。 もちろん、手に入りやすさなどもあるでしょうが、手に入るかどうかで命を天秤に掛けるのはちょっとなぁと思います。 皆様はどうして彼らが命を天秤にかけてまでハイやトリップを欲しているのだと思われますでしょうか。

  • 逮捕者の実名報道

    犯罪の容疑で人が逮捕されるとテレビのニュースでも実名と顔写真が出ますよね。これもし誤認逮捕、無罪、不起訴だったら取り返しのつかないプライバシー侵害だと思うのですがみなさんはいかがお考えですか? 確かに、現在の裁判での有罪率は99%ですが無罪判決もわずかながら存在します。また逮捕されても嫌疑不充分・起訴猶予で不起訴となる場合もあり、また誤認逮捕でニュースとなる場合も現実にあります。 それが、逮捕された者としてテレビで顔写真が出ると、憲法31条で有罪判決が出るまでは無罪推定が及んでいるにもかかわらず視聴者は「この人が真犯人だ」と思いこむのではないですか? その一方で逮捕段階で実名・顔写真をテレビで出す必要性って何だと思われますますか?もちろん、事実として逮捕された者が真犯人ならよいかもしれませんが、無罪等であればプライバシー侵害は著しいと思うのですか。犯罪の重大性、テレビ局の独自調査による嫌疑の濃さ等ケースバイケースでテレビ局が判断するならまたよいでしょうが、おそらくそんな判断してないですよね。 しかも、近年のハイテク化によって警察は逮捕した者の行為が犯罪に該当すると判断しても裁判所は犯罪の成立を認めないなんてこともあろうかと思います。 みなさんいかがお考えですか?

  • インターネット上のニュース配信で名誉を傷つけられて困っています

    (1)サービスプロバイダー等が提供するウェブニュースで名誉毀損と思われる情報や個人情報を含む記事が配信された場合、その記事を削除してもらうにはどのようにすればよいのでしょうか。また、削除を要請しても対応してもらえない場合、法的手段に訴えることは可能でしょうか。 (2)インターネット上のニュース等で配信された記事が、ニュースの配信元ではプライバシー侵害や事実と異なる等の理由によりすでに削除されているにもかかわらず、Google、Yahooなどの検索エンジンで検索すると、タイトルと記事概要が検索結果表示画面に現れてしまいます。これが表示されないようにするにはどのようにすればよいのでしょうか。 (3)上記二つのようなことに対応してくれる機関みたいなものはありますか? すぐに教えていただけると助かります!

  • 違法ドラッグ

    何年か前に薬を1年以上毎日吸い続けました。 普段は何ともないのですが、ふとしたとき、 明け方決まった悪夢をみるようになりました。 薬をやっているとき(そのときは別に嫌なカンジじゃないのですが) とおなじようなカンジで、それが嫌なカンジにフラッシュバックして 辛いです。 平日仕事なので、日曜日でも相談できる窓口を教えてください。 カミングアウトすれば少しは楽になれると思うんです。 メールはだめです。電話でできるところでお願いします。

  • 違法ドラッグ

     違法ドラッグというのは具体的に何を指すのでしょうか?違法である成分を含んだものすべてになるのでしょうか?具体的にどのようなものがあるのでしょうか?  もし捕まった場合は薬事法違反で裁かれるのでしょうか?罰則はどのようになるのでしょうか?  併せて合法ドラッグというのは何なんでしょうか?何かの罪になるのでしょうか?

  • ドラッグ中毒の義母を助けたいんです。

    わたしの旦那はアメリカ人で、看護師をしています。 去年の夏に娘もうまれ、現在7ヶ月。順調で、幸せな生活を送っています。 しかし、以前から放っておいた問題があります。 彼の母は、彼が生まれる前からドラッグ中毒です。 彼女が17のとき、戦争に行き、帰ってきたときにはPTSDと診断されました。 彼女は秀才で、科学者として仕事もしていました。 その仕事先での同僚が、旦那の父でした。 ふたりは付き合ってすぐ、こどもができましたが、結婚もしてなかったし、金銭的なこともあり、おろしたそうです。 二人目は旦那でしたが、生むことになり、ふたりで生活し始めたようです。それから、旦那の父は、彼女がドラッグ中毒、アルコール中毒だとゆうことを知りました。妊娠中、彼女はドラッグ、アルコール、タバコを吸っていました。しかし、無事に旦那は生まれ、授乳もしていたそうです。 5年後には娘も生まれています。 その後、旦那の父は会社を立ち上げ、軌道に乗ったところで、共同経営者に資産を全部もっていかれ、多額の借金がのこりました。 たりはり離婚し、財産分与し、旦那の母は8億円持っていきました。(旦那の父の8億円は借金返済にあて、まだ1億円以上の借金があります。) 旦那と妹は旦那の母にひきとられ、旦那の母は新しく家を買いましたが、日々アルコールやドラッグ、そして暴力が耐えなかったそうです。 男をとっかえひっかえ連れ込み、ある男は旦那にビービーダンで打ちまくったり、タバコで根性やきをしたり、ある男はロリコンで、まだ5才だった妹で遊んだりしていました。そのせいで、旦那もPTSDを負っています。 お母さんは、ドラッグのせいでひどいことをするんです。だから、旦那や妹は、たまに愛情をくれるお母さんが大好きなんです。 そのうち、お母さんは家を売らなければならなくなり、キャンピングカー暮らしを3人ではじめました。キャンピングカーもうらなきゃいけなくなったとき、やっとお父さんが旦那と妹を引き取ることになりました。 それから5年、お母さんはホームレスで、ダウンタウンの危ないところに住み、いつでもドラッグが手に入るところにいます。 もちろん彼女はドラッグ所持でなんども捕まり、病院にいれられたこともあります。 けど、こをい一歩でたら、また、ドラッグに手を出してしまうんです。カウンセリングも受けててもです。今彼女は60近いはずですから、40年以上ドラッグを続けています。 でもこのままでは死んでしまいます。 わたしは、旦那の母を救ってあげたいんです。 何度かあったとき、おかあさんはいつもやさしくしてくれました。 娘を泣きながら抱いてくれました。 でも、どうしたらいいのかわかりません。 ひとつのプランとしては、 警察につきだす。 病院へ送られる。 そこからでたら、私たちがひきとる。 行動はいつも一緒で、会うひとも旦那が許したひとでなければあわせない。 もし逃げ出してドラッグをやって帰ったら、警察にまたつきだし、病院送りにしてもらう。 その繰り返しがなんどでも続いても続ける。 でも、心配なのは、彼女のスイッチが入ったとき、娘やわたしに手を出してこないか、とゆうところなんです。 彼女は格闘技黒帯の持ち主。ダウンタウンで生き延びるほどの人ですから、自分が生き延びるためには、なんだってしてきたはずです。 回答してくださる方にはわかると思いますが、ドラッグに手を出すとゆうことは、私たちが喉が乾いたり、お腹がすいたときに手を出す食料となんらかわりがないのです。喉がからっからだったら、必死で飲み物をさがす、そんな感じですよね。 でも、私たち一家がやらなかったら、彼女の寿命は縮み、なにもできなかった旦那が後悔すると思うんです。 でも、いざ殺されるとゆうことを考えると、気が引けてしまいます。 私が死ぬならまだしも、娘がいたい思いをしたら... どうしたらいいかわからないです。 彼女の面倒をずっとみるにも、私はその間日本に家族に会いに行くこともできないでしょうし... 専門の方や、経験のある方、回答していただけるとありがたいです。 長文、失礼いたしました。

  • ポートキャンベルとキャンベルについて

    こんんちは。 ビクトリア州の南西部にあるポートキャンベルは一つのcityなのでしょうか? オーストラリアの首都はキャンベルですが、それとは全く関係がないのでしょうか? 教えてください。

  • 報道について

    今日ニュースをみていたのですが、その際に被疑者でその人の顔が出ていました。 http://www.asahi.com/national/update/1208/TKY200812080162.html (このニュースです) そしてその時被疑者の名前や写真は当然なのですが、小学校の卒業文集まで出ていました。 確かに知る権利や表現の自由などで表すことができます。 しかしこれはプライバシー権の侵害になっているのではないのだろうか・・・。と考えました 被疑者段階ではまだ犯人と断定できていないのに顔など出してしまい冤罪だった時には社会復帰などが難しいのではないか。今まですんでいたところにすみにくくなるのではないか。後、逮捕とは犯人を罰するという目的の他に犯人を教育し、社会復帰するという目的があると思います。社会復帰の目的を果たすために捕まえたのに冤罪で報道されたことによって社会復帰がしにくくなるというのは矛盾しているのではないのだろうか。など考えた結果私は被疑者段階では、そういうものに対し報道の規制を与えるべき出だと思います。 これはなぜ報道出来るのかが分かりません。 日本語がまとまってなくて分かりにくくて申し訳ございませんが、どなたかご教授お願いいたします。