- ベストアンサー
高高度から落下するミサイルは、燃え尽きないの？
高度約４００キロメートルの国際宇宙ステーションからの廃棄物は燃え尽きるのに、さらに高高度から落下する北朝鮮のミサイルは燃え尽きないのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5096/13322)
宇宙ステーションから帰還する宇宙飛行士が乗った宇宙船は燃え尽きずに地上へ帰還できますから、ミサイルも燃えないように作れば地上まで落ちてきます。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- wetdaydreamer
- ベストアンサー率16% (1/6)
素人ですが、 先がとんがっているから？ 燃えるのは 摩擦のせいではなく、前方の空気が圧縮されて 高温になるかららしいです？
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 北朝鮮の新型ミサイルはミサイル防衛を無効化するかも
先日北朝鮮がミサイル試射をしましたが、このミサイルについて情報がそろってくるにつれ、非常に先進的なミサイルであり日米韓のミサイル防衛システムを無効化する性能を備えている模様であることが判明してきました。 https://hbol.jp/200570/2 1、ロシア9K720を改良した北朝鮮KN-23型の固体燃料ロケットで弾頭重量480Kg 2、飛距離600～690Km、最大高度50Km、半数必中界5～7m (←誤記ではありません) 3、飛行途中で軌道変更し、高度20kmで滑空する 4、目標直前で高高度に急上昇し、目標には垂直落下攻撃を行う可能性あり 5、軌道再突入体を備えている可能性あり 日本のミサイル防衛システムはイージスによるSM-3の中間段階迎撃と、主として移動車両発射によるPAC-3の終末段階迎撃によって構成されてます。 このうちSM-3は高度70Km以上でなければ機能せず、PAC-3は高度15～20Km以下でなければ届きません。 ですので北朝鮮新型ミサイルが上記の仕様であるとすればSM-3とPAC-3はほぼ無効化されます。 また、米国のごり押しによって地上設置のイージスアショアに切り替わってしまいましたが、本来なら採用されていたはずのTHAADシステムの終末段階高高度迎撃は高度40Km以上でなければ機能しませんので、THAADもほぼ無効化されます。 北朝鮮指導者はこれらについて「防御が難しい低高度滑降・跳躍型飛行軌道」と言っているようですので、どうやら上記性能をまともに受け取る必要がありそうです。 より飛距離を伸ばし核弾頭でも付けられると、これはこれまでとは次元が違う不安材料になりますよね？
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイルが日本に落下したら
北朝鮮のミサイルが日本に落下した場合、日本の自衛隊は報復として北朝鮮本土を空爆できるのでしょうか？そんなことしたら日本はアジア諸国から非難されそうですがどこまでが自衛の戦争なのでしょう。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮が発射して海に落下したミサイル
北朝鮮が発射したミサイルが日本の排他的経済水域に落下したってニュースでよくやりますよね。では、その落下したミサイルは誰か回収しているのでしょうか？近年プラスチックゴミ問題が取り上げられていますが、ミサイルも海に落ちたら汚染されますよね。そのあたり、どこの番組もニュースサイトも報道されていないので気になりました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本が北朝鮮のミサイル落下地点を教えている。
日本国民は、北朝鮮のミサイル発射は当たり前になりつつ、 又かとなれてしまいどうでも良い気持ちに国民はなりつつ、 あるのではないでしょうか。 北朝鮮はミサイル保有国として停戦から終戦にしたい。ア メリカは北朝鮮のミサイル保有を認めない。 その現状で、北朝鮮がミサイルを打ち上げる。そのミサイ ルをアメリカや韓国・日本が観測をし、落下地点を報道ニ ュースに流し、在日北朝鮮のスパイが分析し暗号文で本国 の北朝鮮に報告。北朝鮮はその報告により燃料や角度を計 算し、グアムのど真ん中に落ちるよう調整しミサイルの発 射を繰り返す。つまり、観測業務をアメリカ・韓国・日本 が支援していて、北朝鮮が観測をしなくても良い状況にな っている。テレビ各局の情報は北朝鮮にとって最高です。 そう思いませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイルは日本上空を通過するときにはもう大
北朝鮮のミサイルは日本上空を通過するときにはもう大気圏を越えてるわけですよね？ 自衛隊が配備したPAC3って大気圏のミサイルを撃ち落とせる高度まで上がらないのでは？ ミサイルの破片を撃ち落とす精度もPAC3にないし、そもそも北朝鮮のミサイルが日本上空でロケットエンジンが止まって落下してきたら、撃ち落としたらもっと破片が降ってくるのでは？ PAC3の配備って国民へのパフォーマンスだけど意味がない撃ち落とせない配備って意味があるんですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイル
先日池上彰の北朝鮮の日本攻撃のシュミレーションを見て疑問に思ったのですが。 一旦大気圏外に出たミサイルが大気圏に再突入するのに、オゾン層での衝撃は相当なものだと思います、その時にはコントロールは正常に出来るものでしょうか。 それと大気圏に突入してからは１万ｋｍ以上の高速で飛ぶそうです、北朝鮮はそれに対しての対応できる技術があるのでしょうか、空中分解しないものでしょうか。 アメリカのアポロ宇宙船は、かなりの断熱材を使って宇宙船を作っていますが、北朝鮮のミサイルは何も対策していないように見えますが、空中分解しないで目的の場所の誘導できるものでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイル落下による海の心配
現在北朝鮮がミサイルを打っていますが、落下した場所の海底や泳いでいる魚や生き物達はどうなっているんでしょうか・・・ ミサイルには猛毒などの物質は含まれているのでしょうか？ その魚が日本海や太平洋に流れて、その魚を食べた場合何か影響はないのか？と思います。 東日本大震災の時も放射能汚染の魚が心配など言われてきましたが、このようなミサイルでも何か影響はあるのかなと思い質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 本当にミサイルを発射しようとするのか、どうするつもりなのか。
北朝鮮が長距離ミサイルであるロケットを発射台に装着したとのニュースを聞いた。 この前北朝鮮は光明星2号を4月4日~8日頃に発射すると通報したことがある。 北朝鮮が人工衛星であると言っているのに世界が信じてくれないのは何故なのか。 北朝鮮は20余年間国際社会の規則と約束を守らずに密かに核武器と長距離ミサイルを開発してきたからだ。また北朝鮮は世界の支援を受けるためにうそをついてきた。そんなことまでしたくせに自分だちの話を信じてくれだとはあきれることである。 北朝鮮は宇宙の平和的利用権利をアメリカ、日本などが否定するのは自主権の侵害だと話にならない主張を言い張っている。 世界がミサイル発射を警告して放棄することを願っているが北朝鮮はどうしても発射しようとしている。 本当に北朝鮮が宇宙の平和的利用のためミサイルを発射するのであるのか。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 現在のミサイルは宇宙に行くのですか？
衛星の爆破実験など、宇宙空間にミサイルが飛ぶことは知っています。 ですが、例えば通常のミサイル攻撃（地上の目標に対する）のときは、ミサイルは一度宇宙空間に飛び出て、また地上めがけて落下するのでしょうか？ 例：イラク戦争のとき、アメリカの空母がバグダットに向けてミサイルを発射しました。このときミサイルは宇宙に出ましたか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮のミサイル迎撃について
北朝鮮がミサイルを発射したら 「破片が落下してきたら迎撃する」と言ってますが本体は打ち落とさないんですか？ やっぱり建前は人工衛星なのでミサイルと分かってても迎撃はしないのでしょうか？ さすがに国土に危害が及ぶなら打ち落とすんだろうけど…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。