- ベストアンサー
泳ぐ魚を見ると心が落ち着くのは
泳いでいる魚を見るととても心が落ち着き、癒された気持ちになります。 これは何故なんでしょうか？ 魚の泳ぐ行為のどこに心を癒すものがあるのでしょうか？ 水中の魚は風にそよぐ木の葉のように常に動いており、生命を感じさせます。 同時に自由さも感じます。 ただそれだけではないように思います。 飛ぶ鳥やハムスターなども似たような動きをしますが、それを見ても癒されません。 心理学ではどのように分析されているのでしょう。 どなたか思い当たることがあれば書き込んでください。 またこの現象は、「１／ｆゆらぎ」というものに関係がありますか？ 以上です。 よろしくお願いします。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- 心理学・社会学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
心理学には詳しくないのでないので、その現象はわかりませんが、 人は泳いでいる魚や（聞いた話は）特にイルカが泳いでいるのを見ると癒されるそうです。それは目的をもたずに始終動き回るイキモノに癒しを見出すからだそうです。 飛ぶ鳥やハムスターは、何かしら目的がないと動きません。エサをとる・外的から隠れるなど。その際に、別に我々は呼吸している事に関心を持ちません。 イルカや魚にとっては、動作する事が呼吸することと同値なんだと思います。陸上動物は私たちと一緒なので、同じ部類のイキモノから受ける以上に、それと異なった存在の魚類・水中動物 その絶え間ないゆるやかな動作に人は癒されるのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 翼、尻尾、鰓・・・欲しいのはどれ？
今わたしの 願いごとが かなうならば 翼がほしい・・・と、「赤い鳥」は歌っていました。 では、今あなたの 願い事が かなうならば、 (1)鳥のように、空を自由に飛べる翼 (2)猿のように、地上を自在に移動できる尻尾 (3)魚のように、水中を酸素マスクなしに泳げる鰓 の３つを、ほしいと思う順番に並べてみてください。 ※一旦もらったらもう返せませんので、実際に得た時のことをよくイメージした上で、お答え下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- あらし の心理って．．．
２ちゃねるなどの掲示板を始め、ネットに出没する ”あらし”ですが、どういう心理で”あらし”行為 をするのでしょうか？ 自分と異なる意見とぶつかる、というより他人を挑発し て、他人が感情的になる事を楽しむ愉快犯的心理なので しょうか？基本的には放置する、というのが対策になる 理由から推測すると、やはり愉快犯的動機なのかとも 思ってしまうのですが、心理学上どの様な心の動きが あって、この様な行動を取るのか理解してみたくなりま した。 心理学的見地から分析しているサイトとかご存知でした ら教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 他人の言葉で 自分の心が傷つくか？
１． あり得ないのではないだろうか。 ２． あらためて問います。 というのは 他人の心の状態を――ミラーニューロン現象のように――わが身に帯びて しかもその相手の人生ないし思想を見守るがごとく〔主観的にですが〕引き受けるというとき じつはその相手と同じような心の傷を引き継いだ状態になることはあると考えられるからです。 ３． 《すべての人に対して――こちらはまったく自由人であるとき それと同時に――それぞれ相手の人と同じようになる》ことはあり得るからです。その相手の問題をともに〔ただしむろん主観的にだけです〕解決する方向にわが身を置くということ。 ４． そのような場合 わが身もわが心もあたかも傷ついたような状態になる。ことはあり得る。 けれども 相手が述べたイツハリの言葉はむろんのこと真実を伝える言葉であっても その言葉でこちらが傷つくということはあり得ない。 ――この命題を提出し 成否・当否を問います。 * ５． おのれのやましさ〔なる心とその行為〕によるよりほかに 自分の心が落としめられたり傷ついたりすることは あり得ないと考えられる。マチガイを侵さないのに どうして心が沈むのか。 ６． この質疑応答の場でも やり取りの中で 相手の言葉づかいが原因で傷つき ついに退会したといった議論が聞かれます。 おのれの心のやましさによるのでないなら どうして傷つくことがあるだろうか。 ７． 情況が自分にとって必ずしも良くはないときにさらにその思いを必要以上に噛みしめねばならなくさせるような酷い言葉やののしりの言葉などを聞けば まづひとはおどろく。 ８． しかも きよらかなおそれをつねに持つひとは ひとたびはおのれの身の振る舞いについて返り見ることをおこなう。心に――その心なる海のおもてに――波風が立ちそのような一時的・心理的なゆらめきさえを覚える。 ９． けれども 心がやましくなければ 心が傷つくなどということは あり得ない。 せいぜい 相手がまだ人間における心の深さに気づかずその高みにも到っていないことをおもんぱかり 何とか助けにでもなれないものかと心をいためるのみである。 １０． もし傷ついて去って行ったとするなら それは そのひと自身のあやまちであるしかない。おのれの心にやましいところがあったからである。 １１． 精神が傷つくことはあり得ない。 心なる海の上に波風が立つのみ。 深く傷つくのは 自業自得のみ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人工生命に詳しい方教えて下さい
ＰＣ上で生物をシミュレートすることは、現在はどこまで可能ですか？ 熱帯魚を育成するＰＣソフトで有名な物に『アクアゾーン』がありますけど これは背景や熱帯魚や動きや反応等は本物と見分けがつかない程リアルですよね。 そこで同じように小動物のハムスターをシミュレートすることは可能でしょうか？ 以下の条件でどこまで可能ですか？ ・背景やハムスターのグラフィックは本物並みにリアル ・ハムスターの動きや反応は本物と見分けがつかないく らい自然でリアル つまり動物のチューリングテストをパスしているようなもの ・生命活動もリアルにシミュレート ・ハムスターには心がある。心と言っても曖昧なので 心とは以下の5つの機能を持っていると定義する。 知能、感情、意思、記憶と学習、意識。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 自由意志は存在するのですか？
ノーベル賞を受賞した利根川進さんが・・ 「すべての生命現象が物質現象から発生したものである以上、生命に特有と思われている感動や衝撃といった心理的な現象も、いずれは解明されるだろう」と何か書いているのを、今、思い出した。 人間には自由意志が存在するのか、それとも、自由意志が存在するように見えるものの、それは決定されたものにすぎないと考えるのか。 利根川進さんよると・・「自由意志が存在するように見えるものの、それは決定されたものにすぎない。」らしい。 自由意志は存在するのですか？ 教えて下さい
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 他人の言葉で 心が傷つくか？
あり得ないのではないだろうか。 おのれのやましさ〔なる行為〕によるよりほかに 心が落としめられたり傷ついたりすることは あり得ないと考えられる。マチガイを侵さないのに どうして心が沈むのか。 この質疑応答の場でも やり取りの中で 相手の言葉づかいが元で傷つき ついに退会したといった議論が聞かれます。 おのれの心のやましさによるのでないなら どうして傷つくことがあるだろうか。 情況が自分にとって必ずしも良くはないときにさらにその思いを必要以上に噛みしめねばならなくさせるような酷い言葉やののしりの言葉などを聞けば まづひとはおどろく。しかも きよらかなおそれをつねに持つひとは ひとたびはおのれの身の振る舞いについて返り見ることをおこなう。心に――その心なる海のおもてに――波風が立ちそのような一時的・心理的なゆらめきさえを覚える。 けれども 心にやましくなければ 心が傷つくなどということは あり得ない。 せいぜい 相手がまだ人間における心の深さに気づかずその高みにも到っていないことをおもんぱかり 何とか助けにでもなれないものかと心をいためるのみである。 もし傷ついて去って行ったとするなら それは そのひとのあやまちであるしかない。おのれの心にやましいところがあったからである。 精神が傷つくことはあり得ない。 心なる海の上に波風が立つのみ。 成否・当否を問います。どうでしょう。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 『心理学』と研究対象
生活や仕事に応用しようと独学で「心」を学んでいます。 『心理学』のスタンスは、 (1)人（非特定）の心の動きを対象とする（非常にあいまいな範囲で、学派などのより切り口が違う） (2)人（非特定）の心の動きの内、典型的に（直情的に）表れる事柄を対象とする。 (3)人（非特定）の心の動き全体を対象とする。（統計的結果にもとづく） (4)ある特定の人物に、「特異」に表れることをも積極的に対象とする。 (5)その他（個人的な意見も可） というのも、心理分析と、病理との区別が付きにくくなってしまい、『心理学』としてのスタンス：『心理学』と研究対象の範囲が知りたかったのです。 特に、『心理学』を専門にされていらっしゃる方の回答を希望いたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 言葉で 心が傷つくか？ まさか。
１． あり得ないだろう。 ２． 言葉そのものによってではなく その言葉をめぐって想い起こされるわが思いが すでに――過去においてあるいはこの今――おのれの心に逆らって成したたくらみやその振る舞いであったことを知り そこに醸し出されるやましさによって おのれの腑甲斐無さを思い知る。そのような心のよごれを意識したとき わたしはこれを悔いこれを恥ぢ わが心は傷つく。 ３． よって 他人の言動によって わが心が・精神が・あるいはわが身体が 傷つくということはあり得ない。（レイプによって傷つくことは ゼロだ）。 ４ もう少し細かく精神の襞に分け入って哲学は 灰色の脳細胞をはたらかせなくてはならない。 ５． というのは わが心があたかも傷ついたかのように感じる別の場合がある。 ６． 愛憎の絡まって心穏やかではない人に向き合って その相手の心の状態を――ミラーニューロン現象のごとく――まづ感覚的にわが身に帯びて しかもその相手の広く人生ないし思想を見守るがごとく受け留め 〔主観的にですが〕この心の状態を鎮め治めてあげたいと思って世話を焼き 《相手を自己と同じように人間として引き受ける》というとき じつはその相手の負った心の傷を同じような状態で引き継いでいる。ということが起こり得ます。（ Mitleid ？ sympathy ? ） ７． 《すべての人に対して――こちらはまったく自由人であるとき そうであると同時に――それぞれ相手の人と同じようになる》ことはあり得ましょう。 ８． その相手の問題をともに〔ただしむろん主観的にだけです〕解決する方向にわが身を置く。のではないか。 ９． そのような場合 わが身もわが心もが あたかも問題をかかえる相手の心の状態と心情において同じようになるがごとくに 傷ついたような感覚をおぼえる。これが あり得るのではないか。 １０． けれども 相手が述べたウソ・イツハリの言葉はむろんのこと 真実を伝える言葉でこちらの弱いところを指摘するものであっても その言葉そのものでこちらが傷つくということはあり得ない。 ――この命題を提出し 成否・当否を問います。 * ☆ なおおまけです。 １１． おのれのやましさ〔なる心とその思いや行動〕によるよりほかに 自分の心が落としめられたり傷ついたりすることは あり得ない。マチガヒを侵さないのに どうして心が沈むのか。 １２． この質疑応答の場でも やり取りの中で 相手の言葉づかいが原因で傷つき ついに退会したといった議論が聞かれます。 １３． けれども おのれの心のやましさによるのでないなら どうして傷つくことがあるだろうか。 １４． 猥談やハレンチ・トークを目の敵にするのは おのれの心の中のよごれに対して 反応しているのだ。 １５． 精神のよごれをめぐってその場の話し合いが自分にとって必ずしも都合の良くはない情況に落ち入ったときに さらにその思いを必要以上に噛みしめねばならなくさせるような酷い言葉やののしりの言葉などを聞けば まづ ひとはおどろく。 １６． しかも きよらかなおそれを すでに・つねに 持つひとは ひとたびはおのれの身の振る舞いについて返り見ることをおこなう。心に――その心なる海のおもてに――波風が立ち そのような〔一時的・その場的という意味での〕心理的なゆらめきさえを覚える。 １７． けれども 心がやましくなければ 心が傷つくなどということは あり得ない。 １８． せいぜい 相手がまだ人間における心の深さや高き心に気づかずその高みにも到っていないことをおもんぱかり 何とか助けにでもなれないものかと心をいためるのみである。 １９． 心のすこやかな人間が 相手に対して おまえは最低の人間だなどと人格を規定する言葉を吐くわけがない。 ２０． もし心が傷ついてその場を去ったというのなら それは その去ったひと自身のあやまちであるしかない。おのれの心のよごれを意識させられ これに我慢がならなくなっただけである。ふるきひとがほろび あたらしきひとを着よ。 ２１． 精神が傷つくことはあり得ない。 ２２． 心なる海の上に波風が立つのみ。 ２３． 深く傷つくのは 自業自得のみ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 自由意志は何が決めてですか？
自由意志なんてのは、非科学的な心の副産物で、幻想だと思っています。 なぜなら、この質問を見るまであなたは、明日の行動さえ変えられなかったでしょう。 心は、脳の幻想であり、あなたの行動は、資質、環境、経験によって、すべて決まってるんですよ。 これは純然たる事実だと思うのですが、否定派も多いので、否定派の方々に質問です。 自由意志は、何が決め手で自由意志があるというのでしょうか？ 例えば、昆虫や、魚、鳥、犬、猫、猿、他の動物には自由意志はありますか？ また、赤ちゃんや、脳に障害を持たれている方には、自由意志はありますか？
- 締切済み
- 心理学・社会学
- リュウキンの様子がおかしいです
本日朝よりリュウキンを1匹飼い始めたのですが、夕方頃から様子がおかしくなりました。 11時頃購入し、帰宅後に水合わせをして、暫くは悠々と泳いでいたのですが夕方頃から様子が変わっていきました。 状態は下記の通りです。 ・水中で常に口をパクパクさせっぱなしでいる(通常より早くパクパクしているように感じる) ・エラの動きも口の動きと同様激しい ・水面に顔を出すという行為を2度確認している ・水槽内をまんべんなく泳いだり、ポンプのそばで休んだりを繰り返している ・動きが早すぎるような感じはない(お店にいた時と同じくらい) ・エアーポンプや18℃のヒーターは正常に稼働している ・カルキ抜きや水合わせは行った ・水槽の大きさは約10リットルのもの ・水草は入れておらず、人工のものを置いている 本格的に魚を飼うのは初めてで、ネットを検索しても具体的に何が原因なのか、どんな対処法が適切か判断できずにいます。 対処法などアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 魚
お礼
ありがとうございます。 「目的をもたずに始終動き回る」のがポイントでしたか。 陸上動物と魚とは動きが違うのですね。 イルカは大好きです。