- ベストアンサー
アポロ計画
前沢氏がつぎの旅行は月と言ってますがアポロ計画というのは本当に人間が月にいったのでしょうかよろしくお願いしますm(_ _)m
- yamaneko567
- お礼率49% (2391/4863)
- その他(学問・教育)
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
コリンズさんが去年亡くなられましたが、オルドリンさんはまだ生きてるみたいですね。12号以降に着陸したことになっている人もまだ、生きていると思いますので、真実は彼らのみぞ知るといったところでしょうか? 確たる証拠を示せないからこそ、陰謀論が流行るのですね。
その他の回答 (3)
- kiha181-tubasa
- ベストアンサー率47% (574/1212)
行きましたとも!! きっかけは,「10年以内に人間を月に着陸させ、安全に地球に帰還させる」と,1961年5月にケネディ大統領が宣言しました。それまで,宇宙開発でソ連に先を越されていたので,挽回のために大きな目標を掲げたのでした。 実際には8年と2ヶ月で実現したことになりますね。 なお,極めて粗い言い方をすると……マーキュリー計画・ジェミニ計画もすべてアポロ計画のための前段階でした。 宇宙空間で人間がどんな影響を受けるかを確かめるマーキュリー計画。人はだだカプセルに乗っているだけでした。 ジェミニ計画では,ランデブーとドッキングの技術築き上げる目的がアあり,ジェミニ宇宙船はバーニアが付いていて姿勢を変えたり軌道をわずかに変えるなどの操縦ができました。 アポロ計画は最後の仕上げであくまで「月に人間を送り込む」計画です。その実現のためにジェミニ計画で築いたランデブーとドッキングの技術が必要なのでした。 ※月面着陸は嘘だという根拠に,「月面に建てた星条旗が揺れている。あれは風が吹いているからだ」というのをTV番組で見ました。でも,逆に「月面に抵抗となる空気がないから,星条旗の布も振り子のように触れる」のです。繊維の間の摩擦抵抗でやがて揺れは収まりますが……。 ※月着陸船が着陸しようとする月面の映像も見ました。噴射で吹き飛ばされた砂がきれいに放射状に飛び散っています。もくもくなどの土煙はありませんでした。きれいな放物線を描いているのでしょう。
- Don-Ryu
- ベストアンサー率24% (255/1048)
行ったんじゃないかなあ・・・と思います。 名前は忘れてしまいましたが、月に行く途中に磁波だか放射能がめちゃめちゃ濃い宙域を通過しなければいけなくて、アポロの宇宙飛行士の多くが例えばスペースシャトルの飛行士とは違って、帰還後宗教に帰依したり、頭のおかしな財団に所属したり、行方不明になっちゃっていますよね。 ああ、そこを通ったんだろうな・・・と思います。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1443/3519)
はい、確かに月まで往復しました。アポロ11号の月着陸当時、中学3年生でリアルタイムで見ていた世代としては、現在「人類は本当に月に行ったのか?」という疑問を少なからぬ人が持っているらしいということの方が、にわかには信じがたい気がします。1969年当時、全世界の人々(もちろんその中には、冷戦下、宇宙開発でもライバルとしてアメリカの一挙手一投足をチェックしていたソビエトの科学者もいました)を騙し通すことの方が、月に行くよりはるかに困難です。 例えばアポロ計画より前の1966年に、無人探査機を月面に初めて軟着陸させて、着陸地付近のパノラマ写真を撮影したのはソビエトでしたが、そのパノラマ写真を最初に公開したのはソビエト当局ではなく、探査機から映像を伝送する電波を傍受して画像化に成功したイギリスのジョドレルバンク天文台でした。そのくらい当時は東西陣営が相互に相手の動勢を監視していましたので、計画段階はともかく、打ち上げ後の無人探査機や有人宇宙船の活動については、著しく事実と異なることを発表するのは難しかったと思います。まして月への有人飛行を捏造することなど…。 アポロ計画は、人工衛星の打ち上げや、有人宇宙船の地球周回飛行で、ライバルのソビエト連邦に後れを取ってしまったアメリカにとっては、国の威信をかけた大事業でした。純粋な科学探査の目的だけでは、あのような短期間に(初の有人による宇宙飛行から8年後)月まで人を送り込むことはできなかったでしょう。月に人間を送り無事に帰還させるというアポロ計画はケネディ大統領が議会で世界に宣言した、いわばアメリカが国威をかけた国際的な公約だったのです。 アポロ11号が月まで行った科学的根拠は多数あります。例えば宇宙飛行士が月面に設置した反射板を使って高い精度での地球と月との距離の測定が行われていますし、月に着陸した痕跡(月着陸船の下部は月面に残して上部だけ月を離れていて、月探査車は轍の跡を残しています)が後に月を周回した探査機から撮影されてもいます。 21世紀の現在から思えば、宇宙船に搭載されたコンピューターの性能が低い(非常用に計算尺も搭載されていたといいます)など限られたリソースで、よくやったと思います。先駆者の勇気には脱帽するほかありません。なおアームストロング船長とともにアポロ11号で月に降り立ったバズ・オルドリン元飛行士が「セサミストリート」に出演して幼児に宇宙について語っている映像を見たことがあります。
関連するQ&A
- アポロ計画は果たして?
最近、アポロ計画が嘘だった・と言うテレビや本があります。見てみると説得力があり、やっぱり計画は嘘だったかな、と思ってしまいます。 そこで質問ですが、 (1)皆さんは「アポロ計画が嘘だった」と言うことに対し、本当にそうだと思いますか? (2)いや!そうではない、本当のことだったんだ!と、何らかの反論が出きる方、是非教えて下さい。 (3)嘘だった場合、NASAの行為を許せますか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- アメリカの月に行ったとされるアポロ計画について!
本当にアメリカは月に行ったのか? と質問を前にしましたが行きました! とされる回答しかありませんでしたが その回答者達はなぜアメリカが月に行ったと断言出来るのでしょうか? その、回答者が月に行ったなら分かりますが ただ流されるNEWSのみの情報で鵜呑みにしてNEWSがそう報道したんだからそうに違いない! と言う思い込み刷り込み自己マインドにかけられているのではないのか? 聞くところによるとアメリカはフェイクを発動することが大好きな国らしく アポロ計画 ケネディ暗殺 9.11テロ 宇宙人 UFO 等は実は全て嘘だと聞きました 他方ではアポロ計画は真っ赤な嘘だったと発言する人もたくさんいます もう何が本当で嘘かわからなくなりました 当然私もアメリカ人が月へ行ったのか行ってないかの二者択一の真意は分かりません 恐らく行ってないだろうとする直感です! なので行きましたの回答者達も証拠がない以上は行ったと思いますが正解なのでは? もちろん私もアメリカ人が月へ行ったとする目撃もなければ当然月へ行ってないとする目撃も証拠もえりません! なのでこのようなものの類いって 証拠の証明のしようがないどうしようも立証しようのない部分を盲点をついたフェイクだったのではないかと考えています 分かる方いませんか? どう思いますか? アポロ計画は真っ赤な嘘だったんですよね?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- アポロ計画その2
以前、このコーナーでアポロ計画の信憑性について質問したものです。そのときは沢山の皆様のご回答をいただきありがとうございました。ご教示いただいた回答を読んでみて、いくつか疑問が出てきましたので、改めて質問させてください。なお、今度は、「科学的に疑問があるからアポロ計画は嘘だ!」ではなく、「本当に月に行ったのに何故科学的に変なことがあるのだろう」と言う観点からの質問ですのでよろしくお願いいたします。 ***質問*** 下記URLの内容に関して質問があります。http://moon.nasda.go.jp/ja/popular/story03/shadow.html このサイトには、「光(太陽光線)が直接当たっていない部分が、明るく写真に写っているのは太陽光線が月面から反射しているから」とあります。月の砂(地面)はランダムにでこぼこと思いますが、それにも関わらず、この、入射光を360度ほぼ完全に反射する月の砂とはいったいどのようなものなのでしょう?。地面が乱反射しないとなれば、例えば同じ写真に写っている地面が明るいのはおかしいですし、そもそも月の地面がこのような性質を持っているのであれば、レーザー反射鏡など設置しなくても、レーザーは反射してくれますのでレーザー反射鏡などわざわざ置かなくても良いのでは? 最初はストロボか反射板のようなものを使ったのかな・と思いましたが、それならば疑問にすらならないはずです。 ストロボのようなものも使わずあのような陰の部分が明るい写真はどのようにして撮られたのか教えてください。 関連URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=447078
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- マンハッタン計画とアポロ計画を比較すると
マンハッタン計画とアポロ計画は、どちらが歴史に大きく残る計画なのでしょうか。 比較するとどちらが重要と後世に言われるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- アポロ計画について
アポロ計画陰謀説というのが、ありますよね。 陰謀だと主張する側は「月面で星条旗がはためいた」とか「一枚の写真の中で影の方向がバラバラだ」とか「ヴァン・アレン帯を飛行士が通過するのは不可能だ」とかいろいろなことを言っているのですが、陰謀否定側もそれらに対して逐一反論しているようでして、わたしもそれらの主張文をいくつか読んだのですが、結局のところ、陰謀否定側の反論に納得できたような、できなかったような、なんともすっきりしない気持ちで今日に至っております。なにせこっちは宇宙のことはド素人ですから、専門家にこうだと言い切られてしまえば、ああそうかと受け入れざるを得ないわけです。例えば、「月には空気がない」とか「月の重力は地球の六分の一である」とかいった基本的なことでさえ、われわれ一般市民は確認のしようがないのです。ですから、このように専門的な意見のぶつかり合いがあったときは、わたしを含め多くの人が、最後に尤もらしく反論した側を信じてしまいやすい傾向にあると思います。 以上のような状況の中で、わたしはどちらかというと陰謀否定説寄りなのですが、アポロ計画についてどうしても腑に落ちないことが二つありまして、このたび質問をさせていただく次第です。どなたかその筋にお詳しい方、ご回答のほどよろしくお願いいたします。なお、先ほども申しましたとおり、わたしは全くのド素人であり、ゆえに非常に初歩的な質問であるかも知れませんが、その点を予めご了承のうえ寛大なお気持ちでご回答いただきたく存じます。 1.月面の離着陸について 地球を飛び立つときは、ものすごく大変ですよね。宇宙飛行士をサポートする人たちをひっくるめて裏方といってしまっていいのかどうかわかりませんが、その裏方たちが何千人、何万人いるのか、それもわたしにはわからないのですが、とにかくすごい数の裏方たちに支えられて、やっと地球を飛び立っていけるのだと思います。しかも、過去何回も失敗しています。 一方、月に着陸する際にはとうぜんお出迎えの人たちはいないわけで、宇宙飛行士だけで着陸作業を敢行しなければなりません。これについても地球からの遠隔操作があるのかどうかわたしにはわかりませんが、基本的には宇宙飛行士の自力作業になると思います。さらに、次は地球へ帰るときの話しですが、やはり月面には見送ってくれる人はいませんし、発射台とかの設備もないわけですから、そういったものに頼らない離陸作業になります。 果たして、こうゆうことは可能なのでしょうか? 月面は重力が小さいという理由だけで、こんなにも簡単に離着陸ができてしまうものなのでしょうか? 2.アポロ計画の打切りについて ひと言でいえば「予算がない」ということらしいのですが、そんなんでいいんですか? そもそも計画を立てたときに、何年から何年までのあいだにどれだけの費用がかかるかを考えていた筈です。その費用は、当初においてはとうぜん捻出可能であろうという判断であった筈です。それが、予算なんです。なのに、ソ連への対抗意識が薄れたのかなんだか知りませんが、人類史上最大のプロジェクトを「予算がない」という理由だけで中断してしまっていいのですか? 予算がないという割には、スペースシャトルをちょくちょく飛ばしているじゃありませんか。しかし、なぜか宇宙飛行士を地球の軌道の外へ送ろうとはしない。これでは、「やっぱり人類は宇宙に出て行くことなんてできないんだ」、「月面着陸なんて茶番だったんだ」と思われてもしかたがないです。 あらゆる科学分野が進歩しているの反して、宇宙開発だけは完全に後退しています。だって、約40年も前に月面着陸したにも拘らず、いまだにスペースシャトルは地球の周りをグルグル回っているだけなのですから。これってやっぱり変じゃありませんか?
- 締切済み
- 科学
- 何故アポロ18号作ったんですか?
アポロ計画は17号で終了しましたが アポロ自体は18号まで製造されました 17号で終了させるのに何故打ち上げない18号を作ったのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
お礼
長文ありがとうございますm(_ _)m