アメリカの月に行ったとされるアポロ計画について！

質問

本当にアメリカは月に行ったのか？
と質問を前にしましたが行きました！
とされる回答しかありませんでしたが
その回答者達はなぜアメリカが月に行ったと断言出来るのでしょうか？

その、回答者が月に行ったなら分かりますが
ただ流されるNEWSのみの情報で鵜呑みにしてNEWSがそう報道したんだからそうに違いない！

と言う思い込み刷り込み自己マインドにかけられているのではないのか？

聞くところによるとアメリカはフェイクを発動することが大好きな国らしく
アポロ計画
ケネディ暗殺
9.11テロ
宇宙人
UFO
等は実は全て嘘だと聞きました

他方ではアポロ計画は真っ赤な嘘だったと発言する人もたくさんいます
もう何が本当で嘘かわからなくなりました

当然私もアメリカ人が月へ行ったのか行ってないかの二者択一の真意は分かりません
恐らく行ってないだろうとする直感です！

なので行きましたの回答者達も証拠がない以上は行ったと思いますが正解なのでは？

もちろん私もアメリカ人が月へ行ったとする目撃もなければ当然月へ行ってないとする目撃も証拠もえりません！

なのでこのようなものの類いって
証拠の証明のしようがないどうしようも立証しようのない部分を盲点をついたフェイクだったのではないかと考えています

分かる方いませんか？
どう思いますか？
アポロ計画は真っ赤な嘘だったんですよね？

回答No.2

AsarKingChang · ベストアンサー

あと、もう１個。
「タイタニックは沈没してない」
も付け加えましょ！
あれは、タイタニックって名前に無理やりプレートだけ
書き換えたオリンピアって説が濃厚ですね。
（というか、もう事実と言ってもいいかもですが。
　その「タイタニック」だって言われてる船が最近発見されて
　しっかりと「オリンピア」のプレートがでてますしね～）

回答No.8

t_ohta

＞　それではなぜ人類が月に行くと言う物凄いことをしたのに、それ以下のアポロが発射して月に到着するまでの、過程の動画を、証拠として出さないのですか？
＞　動画なんて人類が月に行くことに比べれば比較以前のお話だと思います。

アポロ計画が実行された時代は、今みたいにスマホで簡単に動画が撮れるような時代ではありません。
フィルムに撮影するので大量のフィルムが必要になり、1gでも軽くしたい宇宙船に搭載するにはフィルムの量に限界があるため、重要な観測データとなる映像以外は撮影できないのです。

回答No.7

sirasak

放射能極大のヴァン・アレン帯を通過できるはずがないと言う理由で、月に行ってないと言われていると思いますが、国際宇宙ステーション（ISS）まで通過だけで受けるが、宇宙船外壁と宇宙服には放射線防御機能が施されていて通過する際の被曝量はそれほど多くないから健康に害はないレベルだと言う記事もありました。
計器のも影響するとかあるようだし、多くの探査機が通りぬけて実績があることなどから考えても良いと思います。
参考になれば。

回答No.6

Carbadoc

「アポロが宇宙に行っていないことを証明できる、確かな証拠がある」と仮定する。（オカルト系のゴシップでは無く、見る者全てが納得できるような、確かな証拠があると仮定する）

しかし、実際の所、そうした決定的証拠は表に出ておらず、誰の目にも触れられていない。

その理由として考えられるのは、
(A)そもそも、そんな証拠など無い。・・・アポロは月に行ったのだから。
(B)あの手この手を尽くして、表に出ないようにされている。（隠されていたり、消されたり）
の二つくらいだと思う。

もし、OKWAVEで、アポロが月に行っていないことを証明できる決定的証拠を示した場合、
(A)そもそもアポロは月に行ったのだから、そんな証拠など存在しない。
(B)表に出ないようにしている人たちによって、表に出ないようされる。
の、いずれかになると思う。

つまり、いずれにしても、アポロが月に行っていないことを証明できる確かな証拠を見ることは、できないと思う。

ということは、
(A)「アポロが月へ行った」と同じくらい、
(B)「アポロは月へ行っていない」もあり得る。
ではないだろうか。

※ここまでは、質問文の補足に近いかもしれない。
で、以下、回答。

”私は「アポロが月へ行ったのは事実」と同じくらい「アポロは月へ行っていない」も支持しているのですが、残念ながら、上記のとおり、「行っていない」を証明できる確かな証拠を、OKWAVE上で示すことが出来ません。
「カプリコン１という映画で、似たような話があったから」が、精一杯の回答になってしまいます。

いくらかの想像力を働かせて、アポロが月へ行っていないことを証明できる確かな証拠を創作することもできるのですが、おそらくそれは「デマ情報の流布」に該当し、削除対象になるでしょう。

（というわけで、結局のところ、たとえアポロが月へ行っていなくても、それを証明できる確かな証拠は、示せない）”

補足

アポロが月に行ったケース行っていないケースの両けーにおいての証拠は物理的に我々第三者には立証不可能です。

だからこそアポロが地球を発射して月に到達するまでの過程の動画を我々に提出するべきだったのです。

それを伏せてアポロは月に行ったからこそその行ったと言う言葉が証拠だからその行ったと言う言葉以外の証拠は提出する必要がないと言うことですねいえいえそれは証拠になりません。

そんなことを言い出せば世の中どんなこともそれは事実だからその事実に対する証拠は出す必要かないで通ってしまいます。

まして人類が月に行ったか行かないかの物凄い事案に対してアポロ月に行ったよそれ事実！
だから証拠なんて出す必要がないよ

これは強引過ぎますねこれで本当に通ったら凄いですよねぇ…

回答No.5

g27anato

…え？

質問は「どう想いますか？」だった筈ですが。
…聞いておいて次は持論展開と議論誘導ですか？

歴史を紐解けば物理的事実も記録されてる筈ですよ。
…他人と議論するより自分で確かめるのが良いだろうと思います。

先回答は思った事を答えたまで。
…議論を挑むだけ自信が有るなら、ワザワザ他人に聞く事でもないでしょう。

補足

いえいえ持論も何も物理的な意見を述べたまでですが…
どこが持論ですか？
証拠を出さないのは信じられません
これは誰でも同じ思いですよ
その何が持論なんですかね？
当たり前の事を発言することが持論なんですか？

回答No.4

t_ohta

現在確認できる証拠の一つとして月面に反射板（クルマや自転車の後部に付いているようなヤツ）が置かれています。
これに光（レーザー光）を当てて反射して返ってくることが観測できるようになっており、人類が造り出した反射板が月面にある事がアポロ計画で月面に人類が行った証拠とされています。

まぁでもあなたの論理から言えば反射板も証拠にならないって事なのでしょうね。
ご自身の目で確かめたモノしか信用できないのであれば、嘘だったと思うのは貴方の自由です。

補足

ご回答誠にありがとうございます。

ですかそのような事ではなく

誰も月に行ってない以上は反射番とか関係ないと思うのです

反射板反射板とおっしゃいますかそんなに反射板が証拠能力に力があるとは到底思えないのです

それではなぜ人類が月に行くと言う物凄いことをしたのに、それ以下のアポロが発射して月に到着するまでの、過程の動画を、証拠として出さないのですか？
動画なんて人類が月に行くことに比べれば比較以前のお話だと思います。

回答No.3

g27anato

全ては「信じない」ことで「嘘」だと言いきる事が可能になります。
中には信じていても「信じたくない」という理由だけで「嘘だ」と言う人もいます。
…「嘘」だと言うのは、それだけ簡単な事なのです。
信じさえしなければ、
それが事実だろうと嘘だろうと関係ない事になるので、検証の必要も無いのですから。

現代の社会では誰もがスマホを使えるという事実が有ります。
では、スマホという機器は如何にしてが作られたのか？
その検証を行ってみては如何でしょうか。
…その検証を続けながら歴史を遡って行けば、誰もが知る事実の中にアポロ計画の話も出て来る筈です。

もしアポロ計画が嘘だったのなら、現代のスマホが有るという現実も検証する中で否定的な論理が展開して矛盾が生じる筈です。

ただし、その検証には専門家が論理的に説明しても数年かかる可能性が有ります。

そんな面倒な事は誰もしないだろうと思います。
どうしても知りたければ、自力で調べるしかないでしょう。

ここで言えるのは、
事実の上に事実が積み重なって、現在に至る歴史が有るという事です。

調べなければ何とでも言えます。
その歴史を調べるのも調べないのも、
それを信じるのも信じないのも、
…全ては貴方次第なのです。

補足

アメリカか我々は月に行ったと主張した事は本当に本当だと言えますか？

信じたくないから嘘だと決めつけることが出来るのであれば
月に行ってもないのに月に行ったと通せば月に行ったことになりますよね？それも簡単に言えることになります。

私が信じたくないからどこまでも真実が嘘になる
のではなくて物理論でお話しましょう

アポロが地球打ち上げから月に到着までの動画がありません！
これが確たる物理的証拠になります。
あなたが仰るのは物理的証拠ではありません。

物理的証拠と物理的真意のお話でお願いします。

あなたも月に行った事もなければ
アポロが本当に月に行ったところを見ていないです

それでなぜ私が嘘だと思いたいからそうなるとか
言えることに驚いています。

物理的確たるお話をしませんか？

どうでしょうか？

回答No.1

w4330

https://www.afpbb.com/articles/-/2824898?pid=7725253
アポロ（Apollo）12号、14号、17号の月探査ミッションの痕跡がくっきりと残されている。アポロが着陸した跡や月面探査車のタイヤの跡のほか、宇宙飛行士が月面に残した足跡も写っているのだ。探査車が蛇行や方向転換した跡まで残っている。

何事も信じたくない人は情報を排除、歪曲して信じない理由を作る

中立な感情で情報を信頼しうる情報と、疑わしい情報に分け、信用できる情報を吟味すれば自分の考えが出来上がる

補足

でも写真だけでは分かりません

そんなのは証拠でも何でもないと思います

それは月に行ったと主張する側の中だけの証拠であって
月に行った行かないの真意が分からないまたは分かり得ない側の中では証拠では無いんですよ

例えばですね会ったことの無い人が自宅写真ですと言って写真を送ってきても他人の家かも知れませんよね？
その人の家に１度でも行ったことがありその記憶と写真が一致すればその証拠写真は証拠にもなり得るでしょう

なのでその類いの証拠は私は信じないんです

あとなんか直感ですかね
アメリカ人は月に行ってないと思うんですよ
これは私の単なる直感です

そもそも、打ち上げからaスペースシャトルの内部から外を写し出した動画と
bスペースシャトルからaスペースシャトルを写し出した動画

この２点が視聴者きもリアルタイムで提供しつつ本当に地球から月に到着した動画がない限りは誰も信じないと思います　　なのでそれが無いのに信じてる人が私は凄いなと、思います。

どうでしょうか？