The Actual Cost of Computer Hardware: Slightly Below Initial Estimation

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • The actual cost of the computer hardware for Clisson & Soms was slightly below the initial estimation.
  • The cost of the computer hardware for Clisson & Soms ended up being slightly lower than initially estimated.
  • Clisson & Soms' computer hardware cost was slightly below the initial estimate.
回答を見る
  • ベストアンサー

belowについて

以下についてお教え頂けないでしょうか。 The actual cost of the computer hardware for Clisson & Soms was slightly below the initial estimation. 1) belowの品詞は前置詞でしょうか？ belowの前にslightlyという副詞が来ているのでbelowが形容詞に感じますが、形容詞でしたら、その後がthe initial estimationと、名詞句が来ており文が成り立たないと思いました。 2） was slightly below the initial estimation.を文法的にどう考えたらよいでしょうか？ お教え頂ければ幸いでござます。 2）

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • coffeebar
  • ベストアンサー率49% (216/435)
回答No.1

Clisson & Somsのコンピューターは初めの試算より、実際には安くついた。 be below ～：（数量などが）～未満 belowは前置詞ですね。

cia1078
質問者

お礼

早々とお教え頂きありがとうございました。 とても助かり、よい理解が出来ました。 今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • Belowについて

    以下についてお教え頂けないでしょうか。 Below are the things we decided on: 1.上記のようにBelowが文頭に来ている分をよく見かけます。 これは、倒置でしょうか？ 2.もしそうでしたら、倒置でない文章は以下であっていますでしょうか？ The things we decided on are below 3.Below are the things we decided onのBelow、これの品詞は、副詞でしょうか？ 前置詞ではないですよね？ 4.Aboveが文頭にくるケースもよく見かけますが、それもBelowが文頭にくるのと文法は同じでしょうか？ 5.ただ、Aboveには形容詞があることを知りました。The sky above was a deep blue. のように。 しかしある辞書には、belowが形容詞として表示されていませんでした。どうしてなのでしょうか？副詞と名詞の表示はありましが。 宜しくお願い申し上げます。

  • 前置詞の目的語

    前置詞の目的語は高校では名詞又は名詞相当句であると習いました。がある文法書を見ると、形容詞や副詞も前置詞の目的語となると書かれています。これは形容詞や副詞を名詞的なものとして使い、前置詞の目的語としているという解釈で宜しいのでしょうか？ つまり基本的には前置詞の目的語として名詞がくるのかということです。

  • They are in my group. について

    上記の文中（They are in my group.）で in my group 　という句は 何句（名詞句　形容詞句　副詞句）に分類されるのでしょうか。 文法的にはＳＶＣの型だと思うのですが Ｃ（補語）は名詞句か形容詞句しか、なり得ないですよね。 副詞句ではありえない。 ｉｎ（前置詞）を伴っているので 前置詞句なのでしょうか。 また前置詞句であっても、補語となり得るのでしょうか。

  • 形容詞句・副詞句について

    前置詞＋名詞で形容詞句・副詞句が作れますが、 他には形容詞句・副詞句には何があるのでしょうか？

  • 前置詞句、形容詞句、名詞句、副詞句と的用法の違い

    前置詞句は前置詞+名詞ですよね？ in the bus with my family等　 私は、前置詞だから前置詞句だと思っていたのですが調べてみると 名詞句　　　Cats with black fur bring good luck.のcats with black fur 形容詞句　　People in this country are very friendly.のin this country 副詞句 His house stands on a beautiful hill.のon a beautiful hill この全てが、前置詞+名詞　になっているので前置詞句だと思っていたのですがそれぞれ 名詞句、形容詞句、副詞句と説明されていました。 だとすると、 名詞句と名詞的用法 形容詞句と形容詞的用法 副詞句と副詞的用法 の違いはなんですか？ そして、前置詞句というのは一体どれのことを指すのでしょうか？

  • 名詞句について教えてください

    私はてっきり、前置詞は名詞句も作るのだと思っていましたが、前置詞は名詞を伴って、副詞句や形容詞句を作り、名詞句は作らないようです。 ならば、何が名詞句なのでしょうか？名詞句を作るものを教えていただけませんでしょうか？ 　また、名詞句は名詞を修飾するのでしょうか？

  • chart below to (belowの品詞)

    You may want to use the chart below to organize your thoughts. あなたは あなたの考えを整理するために（下の）そのチャートを使う事を望むかもしれない。 直訳してみました。 below の品詞がよく分からなく、うまく訳せません。 この below は前置詞で ～の下 でよいのでしょうか？ 文法の説明と正しい直訳を宜しくお願いします。

  • 英語の文法についておしえてください

    英語の文法についておしえてください １）　句について 　　you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句 　　the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句 なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか？ あと句は本には８種類あると書いてあるのですが名詞、　形容詞、　副詞句のことしか説明してません　文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に 考える必要があるのですか？ ２）　he is to blame( 彼は責められるべきだ)　<to blameは形容詞句の不定詞句の補語 　 Her　dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ）　＜to be a designerは名詞句の不定詞の補語 名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある 不定詞は名詞のとき（～すること）、形容詞のBe動詞＋to不定詞の時は予定（～することになっている）義務（～しなければならない）可能（～できる）意図（～するつもりである）と訳すように習いました がなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞　blameが動詞だからですか？ それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか？ 私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません 一応本などには副詞はほとんど形容詞にｌｙをつけたもの、名詞にｌｙがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いています その文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか？ 結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか？ ３） he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く <　to support his old mother は　副詞句の修飾語なのでしょうか？ 私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません 一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができません このようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます 力を貸してください　お願いします

  • 数詞の後の語

    　どうしても分からないので教えて頂きたいのですが、例えば Ｗｅ　ｇｏ　１００　ｍｉｌｅｓ　ｆａｒ． という文で　１００　ｍｉｌｅｓ　ｆａｒ　の　ｆａｒは副詞だと思うのですが、ｍｉｌｅｓ　の位置づけが分かりません。１００が数詞だとすると１００　ｍｉｌｅｓでｆａｒを修飾する副詞（句？）となっているのでしょうか？ｍｉｌｅｓの品詞は何にあたるのでしょうか？ ｍｉｌｅｓが名詞だとすると、ちょっと違うかもしれませんが ｏｆ　１００　ｍｉｌｅｓ　の様な副詞句の　前置詞　ｏｆ　を省略して、前置したものと考えても？以前 ｆｒｏｍ　ｏｎｅ　ｔｏ　ｔｗｅｌｖｅ　ｐｅｏｐｌｅの様な記述を見て前置詞　＋　名詞でも　数量的な表現は被修飾語の前にくるのを確認した事があります。そういうもの（数量は前置）なのでしょうか？ あるいはｍｉｌｅｓの様な数詞に対応する後は特殊なのでしょうか？ 品詞と使用のルールが分かると助かります。１００　ｍｉｌｅｓで文法的には副詞句なのでしょうか？そもそもここのｍｉｌｅｓがどういう品詞なのかが分かりません。よろしくお願いします。

  • 目的語について

    目的語というのは、動詞の動作の対象となる名詞です。 私がわからないのは、形容詞の目的語、前置詞の目的語がわかりません。 前置詞は名詞の目的語を伴って、形容詞句・副詞句になります。形容詞も後ろに名詞？を伴って動詞を修飾？するようです。 なぜ、前置詞、形容詞の後ろにくる名詞が目的語といえるのでしょうか？ 　あと、「形容詞も後ろに名詞？を伴って動詞を修飾？するようです。」という文章は間違ってますでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する