• 締切済み

ネットにはまる人って読解力低いのでしょうか?

ネットにはまる人って、実は読解力低いのでしょうか? これまでネットで色々な事を書く、言う人は、「そこそこ頭の良い人」だと思っていて、「ある程度は」社会に物を申す人だと思っていたのですが、例えばこの板でも、今これだけすぐ炎上して感情的な答えが返ってきて、「いやいや、ちゃんと読んでよ」という感じになってしまいますよね。 思うに、実生活上でface to faceでまともにコミュニケーションが取れない人は、結局ネットの場の文章も読めないのか? なんて思うのですが、いかがでしょう?

みんなの回答

  • ts0472
  • ベストアンサー率40% (4344/10729)
回答No.3

以前は小規模で1カテゴリーのみを扱うサイトが多かった 特化したカテゴリーなので周知も行き渡らなかった 住み分けが出来ていた 今は大きなサイトで複数のカテゴリーを抱えるため横の動きが気楽にできてしまうのも難点と感じています ログインしていれば何処にでも首を出せてしまう 自由に発言ができてしまう ネット環境の普及でアクセス人口が増えた割にサイトは増えていない 有名なサイトにさまざまな人が集まってしまうのも原因の1つのように感じています

Don-Ryu
質問者

お礼

誰にでも門戸を開けば、変な人も加わってくる、 そういう事でしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ts0472
  • ベストアンサー率40% (4344/10729)
回答No.2

>社会に物を申す人 その「社会」が間違っているのか 従うのが嫌なのか 難しいです とは言え 郷に入れば郷に従え 流されているのが一番楽かも知れません 改善される事のない問題に匿名で文句を言い続ける事も楽な手段かも知れない 題材を提供した人に物申してはいけない? 回答する側からみれば 題材を提供した人も社会の一部でしかないです 自己主張の場という傾向が強いですから 自分の考えを率直に出しやすい場でもあると思っています ただ 題材を提供した人は同調する意見だけが欲しい 自分を擁護してくれる回答だけが欲しい という傾向は強いと思っています お互いが反対意見に聞く耳を持たないのは同じなんじゃないか?と感じる事は多いです

Don-Ryu
質問者

お礼

ありがとうございます。 かつてネットは、例えばエンジニアとか理工系学生の"あまりメジャーではない"コミュニケーションとして存在して、"ちょっと高尚に見えそうなやりとり"がなされていたような気がします。変に統制をかけてはいけない文化があって、そこにある意味本音やりとりがあったような気がします。 今は誰もがスマホ片手に、それこそニートや引きこもり連中が、"死ね死ね死ね死ね死ね"なんて言葉を並べるようになってしまった。落ちぶれたんですね。 何も期待をしてはいけない、改めてそうだったけなあ、と思いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 読解力向上はありえる?

    はじめまして、 今回「読解力」ついて お聞きしたいと思います。 「読解力」 文を理解する力 私はこの「文を理解する事」が大変苦手です。 しかし将来自分の目指している方向には この読解力がベースとして必要になってくるので 読解力克服していきたいと 考えています。 学生の頃から 「国語」が苦手でした。 しかし自分の好きな分野の本を読む事は 大好きです。 テストの際いつも 感情移入してしまうのか 客観的に答えを出すことができず 意味不明な回答をよく書いていました。 この読解力は今 単に文章を読む力という問題だけではなく、 文章をまとめる力 文章を書く力 話す力 に繋がっていくと思います。 今書いていても 書くことは大好きですが、 自分の書きたい事を 的確にまとめる事が 恥ずかしいくらい下手です。 これは文章力かもしれませんが、 もし昔苦手だったのに 今は得意になったよ など いろいろな目線からアドバイス頂ければ うれしいです。 よろしくお願いします

  • 若者の読解力

    仕事の大半が文章を読んだり書いたりすることなのですが、20代の若者の読解力・文章力に頭を抱えることが度々です。 文章のポイントがつかめていないため、トンチンカンな報告をしてきたり、報告内容も主語がなかったり、意味不明なものが多いのです。 大卒でそのようなひどい者もいれば、大学を出ていなくてもきちんと文章を理解して報告してくれる人もいますので、読解力・文章力というのは本人のセンスという気もします。 呆れるというか、こんな状態で日本の未来は大丈夫?と思ってしまいます。これは、学校教育に問題があるのでしょうか? みなさんのまわりではどうですか?

  • 視力と読解の関係

    視力が悪い人は、視力が良い人と比べて、同じ文章を読んだ時に読解力に差異が生じるのでしょうか? 例えばすんなりと内容が頭に入ってこない、何度も反芻しないと記憶できない、文章の見落としが多い等 またそういった差異は眼鏡等で矯正する事で改善が可能なのでしょうか?

  • 読解力を身につけるにはどうすればいいでしょうか?

    理由は、ことがらを暗記するのは人並みに出来るのですが、読解力が無い為に、きちんと国語力を磨いて来た人に比べて資格の参考書であったり新聞等の文章を理解するのがかなり遅く、そして文章が理解出来ないからなのか、人の話を聞いていても理解するのに時間がかかったり、結局意味が分からないまま話が進んで行く事もしばしばあります。 以上の症状を改善したい為に読解力を身につけたいと思っております。 現在偏差値50程度の大学に行けているので学習障害ではなさそうです。 ただ単に頭の回転が遅い・悪いのでしょう。 そこでまずは基本からだと思い、小学生向けの超難関校対策問題集(特進クラス-中学入試対策問題集シリーズ-西川)をやってみました。 小学生の問題だから余裕だろうと思っていたのですが、記述問題ばかりでかなり難しく、正答率は50%もありませんでした。 自分に実は学習障害があるから解けないのかなと思い友人数人に解いてもらったのですが(彼らも大学生で偏差値58位の大学に受験で行っています)、彼らも正答率は70%で口を揃えて難しいと言っていたのでおそらくただただ難しいだけなのでしょう。 他に有名予備校講師で国語の著書で有名な出口 汪の、中学生向けの普通のレベルの問題集(出口の国語レベル別問題集-理論編-)もやってみたら正答率は7割程度でした。 上記の問題集を解いてみて、中学生、ましてや小学生向けの問題集でさえも90%以上取れない事実を知った以上、私はどうすれば読解力を上げる事が出来るのでしょうか? 今は、小学生が解く問題すら解けないなんてあり得ない!とやけになってシラミつぶしにその小学生向けの超難関校対策問題集を解いていますが、ずっと正答率は50%ぐらいで何も実力の上達が感じられません。 こんな私が読解力、文章理解力を上げるにはどうすればいいでしょうか? 小説や社説を読め、等の回答はご遠慮願います。 なぜなら、そもそもその小説の内容や社説の内容をきちんと理解出来なかったり、間違えて理解してる事があるので、それらを今後読み続けた所で真の読解力の向上は望めないと思うからです。 こんな私にとってもっと効率よく、効果の高い方法は無いでしょうか? それと、正解が続かなかったら挫折してしまう癖のある私に、何かメンタル面でもアドバイスがあればお願いします。 それでは回答をお待ちしております。

  • 理解力、読解力が無くて劣等感。

    理解力、読解力が無くて劣等感。 はじめまして、現在大学生で文系の学部に在学中のものです。 自分に対する劣等感で悩んでいます。 今の大学には一般試験で入ったのではなく、推薦で入学しました。 単位も順調に取れています。しかし、期末に書く友達のレポートを見てショックを受けてしまいました。 内容が、私のものと比べ、断然いいものに出来上がっているのです。 一つのことを、ここまで掘り下げられるのかと思わず感心してしまいました。 このときに、とても劣等感を覚えました。こういう人たちにはかなわないんじゃないかと。 私は正直頭が良くありません。昔から劣等感を覚えてきました。 理解力や読解力は、生まれたときからの遺伝である程度決まってくると思うので、 自分は記憶力や忍耐力、物事の継続力で頑張ってきました。 他人が一度で出来ることを二度三度やらないと覚えられませんでした。 周りのみんなからは、勉強熱心だね、マジメだねとか言われますが、 頑張ってやらないとあんたらについていけないんだよ!といいたくなります。 みなさんは、こういうときどうやって自分のモチベーションを維持していますか? 私みたいな人は、社会に出て生き残っていけるのでしょうか?すごく心配です。 文章は未熟でしたが、後学のためにお教え下さい。

  • J検準2級:コミュニケーション  長文をすばやく読解する方法

    あさってJ検準2級を受けますが、準2級は「情報リテラシー応用」と「コミュニケーション」セットで合格して初めて準2級合格となります。 「情報リテラシー応用」は非言語的。 「コミュニケーション」は言語的です。 今回J検・準2級ははっきり言って非常に警戒しています。その理由は「コミュニケーション」の内容がほぼ「国語」。つまり、言語的だからです。 J検は問題の文章が長いですが「コミュニケーション」は特に長く「次の文章を読んで問に答えよ」とあるので最初から最後まで読んでやっていたら、3/2ぐらいでタイムオーバー。 また、何回も模擬試験しているのに一方として成果が上がらない。 私が2・3門やっとといた時点でみんなはもう終わっている…。「いーかげんだなぁ」と思っていたのもつかの間、結構答えが合っている! いったいこれはなんだ! というばかりに模擬試験をしてきたわけですが、やっぱりこの長い長い「長文」から出される問題はだめ。 では、この「長文」をすばやく読解して、内容を理解するウラ技とかあるのですか? みんなは長文をどうやって高速に読解しているのですか? もう時間がわずかです。とにかくアドバイスを教えてください。 はっきり言って少し難しくなるけど2級を併願する劇だったと反省しているいまであります。ショボン(TT)

  • 何でもかんでも叩き過ぎ、批判し過ぎのネット

    何でもかんでも叩き過ぎ、批判し過ぎのネットのコメントについてどう思いますか? 政治や犯罪となった社会問題ならともかく、芸能人のスキャンダル情報やSNS炎上など、自分の生活とは一切関係ないにも関わらずそれをいちいち批判するネットにコメントを寄せる人々の気持ちが全く分かりません。 それぞれの批判対象としてる事が、自分の人生に何か影響してるとは思えないようなことまで、感情を露にして徹底的に叩き、さらには誹謗中傷にまで発展してしまう。 その叩かなければ気が済まない心理ってどこから発生してるのでしょうか。 芸能人の場合は叩かれることが炎上商法だという言い訳を見たことありますが、仮にそうだとしても何故その商法にまんまと乗っかるんですかね。 商法というのならこちらにもそれなりに利益があってこそのはずですが、その炎上商法に対して一般大衆は何のメリットもありませんよね。 それとも叩く事そのものがメリットとでも言っちゃいますか? SNSを叩かれたくなかったら書かなければ良いと言いますが、それだったら見なければ良いのではないでしょうか。 嫌いな人のSNSをわざわざ見に行ってる。 結局やってる事は不快感以外何物でもないじゃないですか。 この無駄な叩きってそんなに今の世の中に必要不可欠な事ですか? かつてSTAP細胞の件で騒動を起こした小保方晴子さんが今はお菓子屋さんで勤務しているとニュースになりましたが、こんなことをわざわざ報道するマスコミもどうかと思いますが、それをみてまたわざわざ叩きまくる人も相当おかしいかと思います。 確かに彼女は世間を騒がせましたが、それぞれの人生に何か影響ありました? その時に批判するのはまだ有りかもしれませんが、今になって感情的にコメントするような事ですか?わざわざかつてのお騒がせな人が一般人になってるのを報道したマスコミにまんまと乗せられてるではないですか。 そしてそのような無駄な批判が、現実的な世界でも無駄な人間関係のトラブルにも発展してる可能性が十分考えられますよね、完全にそれは違うと否定できますか? そこなんですよ自分が一番危惧してるのは。 このネットの余計な叩きが、現在の人間関係社会において悪影響をもたらしてると思ってるのですが、僕だけなんでしょうか? 皆さんはどう思いますか?

  • 人のやさしさを教えてください。

    私は25歳の男です。私は人の気持ちがあまりよく分かりません。 具体的には、人の話を聞いてもあまり相手の気持ちになれず、 上の空になりがちです。映画を見ても、感情移入できず、なにか音声を聞いているだけに感じやすいです。人からも暗い奴と言われます。 人とコミュニケーションしたいともあまり思いません。 感情がないわけではなく人とずれているという感じです。 物心ついたときから自分は人と違うと感じていました。 しかし、さすがに、これでは社会でうまくいきません。今からでも自分を変えたいです。人とコミュニケーションしたい、相手のことを思いやりたい人間になりたいです。 なぜこんな人間になってしまったのかは多分、人のやさしさにあまり触れてこなかったせいだと思います。世の中には生まれつきの精神病がありますが、そういうものではないと思います。 そこで、ネットを通してでは限りがありますが、人の優しさや 、人っていいものだなということを少し教えていただければと思っています。

  • 読解力ってどうしたらつきますか?

    海辺のカフカを一読して「あぁ、カフカって少年が家出したんだな、猫と離せる老人が出会ったんだなぁ」という漠然なストーリーしか頭に思い描けませんでした。そして、ネットでこの小説に対する書評をみて、読みの深さにただただ脱帽しました。 また、森鴎外の舞姫の冒頭 「石炭をばはや積み果てつ。」 というのが石炭をもう積んでしまったという風景描写だけでなく、「今から語られる物語はすべてが過去のものであり、現在となってはどうあがいても、その過去を変えることはできないことを暗に示している」ということを国語の教師から学んだとき、本当に作者はそこまで意図して書いたのだろうかと疑ってしまいました。 また、雑誌の名前はうろ覚えなのですが、それにある小説の第一文が載っていて、これまたうろ覚えなのですが 「Aは首が短かった。」(注:Aは具体的な女性の名前が入ります) とあって解説に「この文章は単にAの首が短かったということだけではなく、Aは身長が低く、また身なりも地味、どことなく田舎の雰囲気が漂う女性であることが読み取れる」と書かれていました。 ここまで読解力を高めるには、(おそらく繰り返し読むだけでは無理だと思うのですが)どうすればいいのでしょうか? 読書をもっと有意義なものにしたいので教えてください。

  • 長文読解について(大学受験)

    長文読解(大学受験レベル)について。 私は、長文読解(500-1000程度)がとても苦手です。単語については、さほど苦手意識が有るわけでは無いんです。短文(100文字以下)の和訳の問題においては時間はかかりますが、割とできていると思います。 しかし長文読解となるとサッパリわかりません。 論説など文法がしっかりしていても、前から訳して文単位での理解(かなり大雑把)はできるのですが、それを繋いで全体の理解をしようとなるとカナリ厳しいものがあります。 例えば、極論ですがI ran across the books which I had looked for. なら(私は出くわした。その本に。私が探していた。)と頭では理解しています。 しかしこの方法ではもっと意味の難しい文章になった途端に全く意味の繋がらない文章になる傾向が多いです。 多くの人は速読のためにこの方法をとっているかと思いますが、この方法で意味がしっかりとれる方法を教えてください。と聞きたいのですが(笑 やはり慣れでしょうか?自分の知っている分野の話も多少係わってくるとは思いますが、無知の内容で限定して、長文が読めるようになった過程・経験談をお聞かせください。 長文読解を読めるようになった軌跡、教えてください。