- 締切済み
著作権の保護期間が無期限になったら
日本の法律で、著作権が保護される期間が「没後７０年」から「無期限」に改正されたら、日本の文学界でどんなことが起こるか予想してください。この規定は伊勢物語や万葉集にも適用されます。
- NKM_Chitose
- お礼率0% (3/5204)
- 文学・古典
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ダリの著作権保護期間ですが・・・
お詳しい方お願いします。 ネットで、著作権保護期間を調べています。 内、スペインの著作権保護期間と法改正については： 1879年改正（死後８０年まで） →1973年 パブロ・ピカソ没（保護期間は８０年） 1987年改正（死後６０年までに短縮） →1989年 サルバドール・ダリ没（保護期間は？？年） 1995年改正（死後７０年までに再延長） →とあります。 従って、ダリの保護期間は７０年、とその記事は続くのですが、その一方では： １９８７年改正の経過措置として、１９８７年の改正時に生存した著作者の作品については、それまでに公表した作品については、短縮された期間（つまり死後６０年の事）ともあり、内容に矛盾があるように思います。 ★正しくは、ダリの保護期間は何年なのでしょうか？ ★日本国内での保護期間は、同期間になりますか？ ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権保護期間
著作権保護期間について調べているのですが、日本が著作権保護期間の延長を決めた理由として「TPP交渉でアメリカに著作権保護期間の延長を求められたから」と書いてあり、日本は50年、アメリカは70年とゆうことは解りましたが、日本が70年に延長するとアメリカはどのようなメリットがあるのでしょうか？ 日本が70年に延長したら、アメリカは＋20年間著作権料を日本に払わなければならなくなるのでデメリットしかないように思うのですが… 詳しく教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 著作権保護期間
著作権保護期間について。 アメリカが日本に著作権保護の延長を求めた理由は、日本が著作権保護期間の延長に同意すれば、日本国内で出回っている米国著作物の利益を回収出来るから。と聞いたのですが、調べてみると 「現在、アメリカの作品は日本で70年保護されているのに、日本の作品はアメリカ に輸出しても50年しか保護されない」と書いてありました。 アメリカの作品は現在のままでも日本で70年間保護されているので、日本が70年に延長してもアメリカが保護される期間は変わらないのに、なぜアメリカは延長を要求するのでしょうか…？ 説明が下手ですみません。 よろしくお願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 著作権の保護期間
著作権の保護期間は日本は５０年です。 しかし外国の保護期間もぜひ知りたいので教えてください。 なるべくなら資料のもとも教えてくださると光栄です。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 著作権保護期間が過ぎてもやってはいけないことは？
このところネット上で著作権保護期間延長に関する議論をよく見かけます。そんな中で疑問に思ったことがあります。 例えば夏目漱石の「吾輩は猫である」の著作権は切れています。 現在の法律に触れない範囲で、こういう作品の再利用はどこまで許されるんでしょう？ 例えば、 ・まったく同じ内容を「著者：min_will」として発表する。 とか ・原作者を明示せず、オリジナルであるかのようアニメ化する。 とか、 さすがに何をしてもＯＫではないですよね？ 法律的な観点からの意見をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の期限について
外国録音のCD音源を個人利用したいと思っています。著作権者の死後50年規定を適用すれば1963年以前に演奏者が亡くなっていれば（戦時加算の対象外の場合）、使ってよいでしょうか。 もし、法律にお詳しい方でしたら、使ってよいという規定の条文（著作権法第○条など）を教えていただけませんか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権について教えてください（楽曲）
著作者の没後５０年は保護期間という事ですが、 没後５０年以上の作曲家の作品を編曲して公開する場合 楽曲への著作権は問題ないと思うのですが、楽曲の楽譜についての 権利はどうなのでしょうか。その楽譜を利用して編曲した場合、問題がありますか。 その場合の編曲者の権利関係は保護されますか。 例えば、古典音楽のテーマを使って変奏曲を作った場合、この著作権は認められるのでしょうか パブリックドメインから楽譜をコピを活用しても日本では違反にならないのでしょうか 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 音楽
- 保護の切れた著作権の取り扱いについて
著作者の没後５０年や公表後５０年等で保護期間の切れた著作物の取り扱いについての質問です。 例えば福沢諭吉の「学問のすすめ」は言語の著作物としての保護期間は過ぎていると思うので，利用には許諾は必要ないと思うのです。しかし現在，それを利用（コピーなど）したい場合はどうしても現在存在している出版社が印刷・発行した「本」からでしかできません。仮にＡ社が出版している「学問のすすめ」という本を購入し，利用する場合には許諾が必要なのでしょうか？（いるとすればどこでしょうか？）「学問のすすめ」の著作権は消滅していても，Ａ社の本として印刷・発行されている場合は著作権の取り扱いはどうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どの著作権が適用されるのか。
著作権についての質問なんですが、 著作権は、創作された時点で著作権が発生するのは知ってるんですが、 その著作物を保護する著作権は、創作した時（映画の場合だったら公開されたとき）に適用されていた著作権なんでしょうか？？ 若しくは、新しく著作権が改正・施行されても、それ以前に作られた著作物には新しい改正法は適用されないのでしょうか？？ 少しでも知っていることがあったら、教えてください。 ヨロシクお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権の「相互主義」について
ベルヌ条約批准国間での著作権の「相互主義」について教えてください。 例えば保護期間が死後50年の日本で、著作者の死後60年目に保護期間70年の米国の著作物を使う場合はどの様に考えればよろしいのでしょうか？ 調べてみたのですが、逆のケース、米国で日本の著作物を著作者の死後60年目に使う場合は、日本の保護期間50年(短い方)を適用すると言う事はわかりますが、これは「どちらか短い方にあわせる」という事でよろしいのでしょうか？ つまり上記のケースでは、たとえ米国本国では保護期間内であっても、日本の保護期間が経過していると考えるのか、やはり著作者の本国の保護期間が適用されるのか、調べ方が悪いのか、よくわかりませんでした。 戦時加算などは考慮しないものとして、教えていただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
