• ベストアンサー

令状なしに?

先日「奇声が上がってる」と通報のもと(実際その前に別件で警察を呼んでその件が終了し帰る途中に奇声を聞いたから駆けつけたと思う) 自宅前に二人の警官が立ちはだかり 自宅同居している母親を見せてもらいたいと言う上から目線での要求 多分『母親暴行』を疑い外傷があるかの確認 すぐ刑事課の人間がこちらまで向かっているので待っているよう言われたのですが ここで質問 令状なしに自宅内玄関前ではあったのですがこう言う【権力行使】って警察はできるのでしょうか? 今考えればこちらが拒否すれば住居不法侵入などの罪になりそうですが 令状と任意捜査での自宅内への侵入の線引きってどこですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kana1104
  • ベストアンサー率23% (174/727)
回答No.2

命の危険があると判断すれば、強制的な行動に出るのは当然ではないですか。 何もなければ、大人しく見せることができると思いますが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1098/5195)
回答No.1

玄関前ですよね、全く問題ありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 暴行罪で拘留中の別件での家宅捜査

    甥が暴行罪で2週間ほど前に逮捕され現在拘留中です。 拘留期間の10日+延長で10日とのことですが 警察いわく軽微な暴行との事で相手方の怪我も無く 傷害罪にはなっていません。 当番弁護士からも不起訴になる可能性が高いと言われておりました。 本人は暴行自体やっていない旨で取り調べの際も一貫しています。 断片的な事実を繋ぎ合わせると本人が言っていることに合理性があるように思えます。 否認している為に警察及び検察側のシナリオとならずに頭ごなしの決め付け取調べを受けている様で本人も拘留が長期にわたり精神的に限界に来ている状況です。 そんな折に警察より電話があり 暴行罪とは無関係の「脱法ハーブ」の情報があるとの事で明日家に家宅捜査に来るとの連絡がありました。 この情報というのも当の本人が以前会社の寮で他人の持ち物で疑いをかけられ警察に事情を聞かれたことが原因ではないかと思われます。 電話でも証拠ではなく情報との事でしたので本人は所持しては居なかったと思います。 この家宅捜査は令状があるのか無いのかは明日来たときにしか解りませんが 傷害にも至らない軽微な暴行罪での捜査でこの家宅捜査にはとても違和感を感じます。 令状が無い場合は拒絶してもいいものなのでしょうか? また、当初は軽微な暴行罪(初犯)で不起訴の可能性が高いとの事だったので弁護士を依頼する予定ではありませんでしたが拘留が長引いていることもあり暴行罪の件で弁護士を依頼する検討をしていた矢先の事でしたので明朝の家宅捜査をどのように対応すればよいのか 非常に混乱している状況です。 アドバイスなど頂けたらと思います。

  • 公務執行妨害罪の広義の暴行の定義とは?

    公務執行妨害罪の成立要件として、公務員に向けられて有形力が行使されればよくて(広義の暴行)、また“現実に公務の執行を妨害する必要はない”とされてますが、例えば警察官にツバを吐いただけで成立しますね。 制服という官品を汚した行為が有形力の行使ということでしょうか? 広義に解釈すれば、警察官の気分を害する行為を行ったら罪として成立するということでしょうか? また、暴言=有形力でしょうか? どうも、有形力の行使、広義の暴行の定義がよく分かりません。 また、公務執行妨害罪は国家権力警察VS市民の構図で語られることが多いのですが、県立高校の教師が授業中に生徒から暴行受けたら、公務員に対する有形力の行使ですから公務執行妨害罪が成立すると思いますが、これで生徒が逮捕されるニュースは聞きません。 なぜでしょうか?

  • 警察はパクりたい?

    過去に隣近所と揉めて警察に呼ばれて「否認」はしていますが【容疑者】呼ばわりされました 先日奇声を発して隣近所から通報(実際は別案件で警察に自ら通報その帰りだったので警察がその声を聞きつけ自宅に駆けつけたのかと思います) 自宅に数人の巡査員が駆けつけ今から刑事課の人間が駆けつけるんで」と自宅に一緒に住んでる母親を「後で話を伺うんで」と待機をさせ 数分後刑事らしき私服の二人の男が母親と何かしら喋っていました 多分私が母に暴行したと勘繰った警察がわざわざ刑事を私の自宅へ呼び寄せ『証拠』つまり暴行されたようなアザ傷が無いかと思いました ここで思ったのが巡査員が私を抑え、つまり監視させ母の『証拠』を押さえつけるようなシフトを数分間のうちにしたこと これって【容疑者】扱いしている警察のそういった【類専用】のシフトなんでしょうか? 何か掲示がイチイチ出動っていうのが【マーキング】されているみたいで気持ち悪いです。

  • 警察官職務執行法2条1項に基づいた職務質問について

    警察の職務質問で、たまに持ち物検査をしてきた場合には、緊急事態(近くで犯人が逃亡中など)ではないときに、令状がないことを理由に断ることが可能でしょうか? 憲法35条: 1 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第33条の場合を除いては、正当な理由に基づいて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。 2 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。 と35条に記載されているので、こちらが捜査を拒否すれば警察とはいえ持ち物検査を行うことはできないのではないでしょうか? 法的に断れないのでしょうか?

  • 令状審査による質問です。

    まずは、本当にあった話から、  ↓ 警視庁が旅券法違反容疑で逮捕した男性について公訴時効が成立しているにもかかわらず、 東京地検八王子支部が拘置請求したうえ、東京地裁八王子支部も拘置を認めたため、 男性が計10日間、不当に身柄を拘束されていたことがわかった。  警察、検察、裁判所が三重にミスを犯していた。男性は今月5日に釈放された。 東京地検、東京地裁は、担当検事、裁判官の処分を検討している。  捜査関係者によると、男性は2005年5月、有罪判決を受けて執行猶予中だったことを伏せて、 旅券を申請。先月27日、警視庁三鷹署に旅券法違反(虚偽申請)の疑いで逮捕され、 同29日に同地検八王子支部に送検された。  旅券法は05年12月、虚偽申請の罰則を懲役5年以下などに引き上げた改正法が施行され、 公訴時効も3年から5年に延長された。 男性が旅券を申請したのは改正法施行前で逮捕時には時効が成立していた。 ところが同支部は拘置を請求。地裁八王子支部も認めたため、男性は今月5日まで拘置された。 警視庁違法捜査認める判決確定 化粧品安売り会社の社長が「安売りを阻止しようとする化粧品メーカーの依頼を受けた警視庁の捜 査員に不当逮捕された」として、東京都に約3億円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(藤田宙靖裁判長)は6日、都側の上告を受理しない決定をした。 違法捜査を認めて都に約825万円の支払いを命じた2審判決が確定した。  1、2審判決によると、警視庁小松川署に勤務していた捜査員は、化粧品メーカーの知人から相談を受け94年3月、恐喝未遂容疑で社長を逮捕。社長は起訴猶予となった。1審の東京地裁は「知人の利益を図る目的で職権を乱用した」と約1700万円の賠償命令。2審の東京高裁は賠償額を減額したが、1審に続き違法捜査を認定した。(毎日新聞2003.8.7) 質問です。 その令状が出たのが果たして妥当であったのか、検証をしてもらうことはできますか? 裁判官によって簡単に令状に判を押す裁判官と、慎重に判断をする裁判官もいるそうです。 しかし、裁判所の中にも、こういった場合は判を押せるが、この場合には押せない、と内規があるというのは聞いたことがあります。 例えば、事件のガサ令状でも、この程度の疑いなので本当は判を押せないが、裁判官がまくら判的に判を押して、令状が出たのではないか? 企業であれば、業務が停止して受ける損害も大きいわけで、 検証してもらうことはできるのですか?

  • 令状審査による質問です。

    まずは、本当にあった話から、  ↓ 警視庁が旅券法違反容疑で逮捕した男性について公訴時効が成立しているにもかかわらず、 東京地検八王子支部が拘置請求したうえ、東京地裁八王子支部も拘置を認めたため、 男性が計10日間、不当に身柄を拘束されていたことがわかった。  警察、検察、裁判所が三重にミスを犯していた。男性は今月5日に釈放された。 東京地検、東京地裁は、担当検事、裁判官の処分を検討している。  捜査関係者によると、男性は2005年5月、有罪判決を受けて執行猶予中だったことを伏せて、 旅券を申請。先月27日、警視庁三鷹署に旅券法違反(虚偽申請)の疑いで逮捕され、 同29日に同地検八王子支部に送検された。  旅券法は05年12月、虚偽申請の罰則を懲役5年以下などに引き上げた改正法が施行され、 公訴時効も3年から5年に延長された。 男性が旅券を申請したのは改正法施行前で逮捕時には時効が成立していた。 ところが同支部は拘置を請求。地裁八王子支部も認めたため、男性は今月5日まで拘置された。 警視庁違法捜査認める判決確定 化粧品安売り会社の社長が「安売りを阻止しようとする化粧品メーカーの依頼を受けた警視庁の捜 査員に不当逮捕された」として、東京都に約3億円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(藤田宙靖裁判長)は6日、都側の上告を受理しない決定をした。 違法捜査を認めて都に約825万円の支払いを命じた2審判決が確定した。  1、2審判決によると、警視庁小松川署に勤務していた捜査員は、化粧品メーカーの知人から相談を受け94年3月、恐喝未遂容疑で社長を逮捕。社長は起訴猶予となった。1審の東京地裁は「知人の利益を図る目的で職権を乱用した」と約1700万円の賠償命令。2審の東京高裁は賠償額を減額したが、1審に続き違法捜査を認定した。(毎日新聞2003.8.7) ここで質問です。 このような事があるなら、ある捜査員が私的な目的で、どこかの事務所、個人宅を家宅捜索したい。 その為に、その捜査員が親しい裁判官に令状を出させた疑いがある。 そういった場合、その令状が出たのが果たして妥当であったのか、検証をしてもらうことはできますか? 裁判官によって簡単に令状に判を押す裁判官と、慎重に判断をする裁判官もいるそうです。 しかし、裁判所の中にも、こういった場合は判を押せるが、この場合には押せない、と内規があるというのは聞いたことがあります。 とは言っても、先ほどのようなことが起きているわけです。 どうなのでしょうか?

  • 大麻・覚せい剤所持でガサ入れ??

    初めて質問させてもらいます 昨日、警察が寝室の窓から入ってきて いきなりガサ入れが始まりました。 (家宅捜査は旦那が寝ていた寝室のみ・旦那は家宅捜査中も警察と一緒に寝室にいました。私は別部屋でした。) 警察が来てから2時間位で旦那をつれて行きました 旦那は『もしものことがあったらよろしくな』 と言い出て行きました。手錠はつけていませんでした。 窓から警察がいきなり入ってきて旦那は捕まるのか?? 何をしたのか?? など色々考え頭はパニック状態でした 今、少し気持ちが落ち着き、ふと思った事があるのです わたしは警察から捜査令状??というものも 勝手に家に入って捜査できる令状??(無知ですみません) も見せてもらっていません 『捜査令状を見せてくれと』警察に言わないと 妻には見せないものなのでしょうか?? そして私の勝手な推測なのですが 尿検査をしていたので薬物(大麻・覚せい剤)関係で 捜査に来たんだと思っています。 旦那の周りで大麻・覚せい剤を使用している人がいる 何度か聞いたことがあり、逮捕された方もいました。 なので心配になって数年前から旦那には 大麻など使用していないのか?? 使用しているのであればやめて欲しい ときつく言っていて、旦那も『俺は絶対に使用していない』 と強く言っていました。 でも、内緒で使用していたら・・・と思うと とても心配で不安でしょうがありません。 長くなってしまいましたが質問したい事は ・妻には令状など見せないのか? ・旦那の『もしも・・・』という発言から逮捕するための証拠が見つからなかったのか? ・覚せい剤使用の初犯であったら刑期はどれくらいが妥当なのか? です。 本当にわかりづらい文章ですみません。 心配で不安でどうしようもなく質問しました

  • 沢尻エリカはハメられた。

    沢尻エリカはハメられた。 沢尻エリカは前日のクラブでMDMA合成麻薬を手に入れたと通報があって警察動いて翌日に自宅を捜査されて自宅で1錠のMDMA合成麻薬が見つかって緊急逮捕されている。 警察の意地で2錠を押収したが2錠のうち1錠は偽物だった。 沢尻エリカは前日のクラブでMDMA合成麻薬を手に入れたという密告でその翌日に自宅に捜査令状を持って来るのはおかしい。 しかも警察が押収したMDMA合成麻薬は昨日のクラブで入手したとされるものではない。以前に手に入れたものだという。 以前に貰って飲んでなかったから家にあったわけですよね。しかも別の日に違う偽物のMDMA合成麻薬を貰ってまた使っていなかった。 タダでクラブで貰ってたわけです。使ってない。 貰って使ってなくてただ興味本位で自宅に置いていた。 警察は密告ですぐには動かない。なぜか今回だけすぐに動いた。 しかも密告者が沢尻エリカにタダでクラブで渡して密告してる犯罪に陥れる悪いやつかもしれないのに警察は密告者の身辺調査をする前に動いてる。 警察が渡せと言って渡して受け取ったらすぐに捜査令状と逮捕状を用意していたとしか思えない用意周到さ。 この逮捕劇おかしくない?

  • 捜査権を持った方がその権力を普通に行使してくれたら簡単に解決(犯人逮捕

    捜査権を持った方がその権力を普通に行使してくれたら簡単に解決(犯人逮捕)できる事件について、警察に被害届を受理してもらえず結果的に捜査もしてもらえないので被害がずっと続いている、あるいは被害が拡大した場合、自力救済を認めていない日本で被害を食い止めるために他にどのような方法がありますでしょうか。 捜査機関が捜査してくれないので大金を払って暴力団さんにお願いした。それで解決はできても今度は私が逮捕されてしまうのでしょうか?警察以外に合法的に解決するには他にどのような方法がありますでしょうか。

  • どうすればいいですか

     急に質問してすみませんですが でも答えて欲しいです、害外国人だから 日本語うまく話せないかもしれないので、ご了承ください  この前に私の所へ不正アクセスのために警察はうちまで捜査しましたですが、パソコンと携帯とキャッシュカードなど全部持ってしまいました、事情も聞きました、今年の2月ぐらい私のIPアドレスから他人のYAHOO IDをログインした記録があるって言われましたが、でも私はその記憶ぜんぜんありません、事情を聞くと前に国へ戻った友達がうちにやったことかもしれませんが でもあの人もう国へ帰りしまった、  今の友達と彼女のうちまで捜査したですが、でも捜査令状には彼らの所書いてないらしいです、この場合はどうすればいいですか、今はもう一回捜査令状を見ることはできますか?FAXなど送ってもらうとか、  後は今までもう三週間たったのに、警察はいつ私たちのものを返せるですか、警察に聞いても何もわからないって、すごく困るです、助けってください