• 締切済み

中学校で自殺者が出たときの対応

私が中学生のころ同じ学校の生徒が学校近くの場所で自殺しましたが、まったくニュースに載りませんでした。噂では「いじめではなく両親と意見が対立して喧嘩をし、衝動的に自殺した。両親はそっとしておいてほしいと願っている。」ということになっています。後日全校集会が行われ自殺があった話はありましたが、本当の原因が何だったのかは誰にも知らされず、結局わからずじまいです。いじめ問題だと遺族の意思に関係なくすぐニュースに取り上げられると思うのですが、そうでない場合、このような対応は普通なのでしょうか。

みんなの回答

回答No.1

まあ、そうでしょうね。 ニュースとは(大衆に知らせるという意味の)広告であって、商売でもあるので、多くの人が興味あると思われるニュースでないと取り上げられることはないでしょうし、遺族が公にしてくれるなと言えば、その意思も反映されるでしょうし。 同級生とかそのころ通っていた生徒たちには、心に残る出来事になって、興味や噂の対象になるでしょうが、その対応をするのは学校でしょうが、事故ならともかく、自殺だと特に噂が大事にならない限りは、これといったアナウンスも無いでしょうね。

habanerokun
質問者

お礼

納得しました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 学校で自殺したら

    非常に不謹慎な質問ですみません。 学校で生徒がいじめ以外の原因で自殺、または自殺未遂した場合、学校の価値が下がったり評判が悪くなるほかに、学校側や職員にどんな影響がありますか? また自殺が未遂に終わった場合は、その学校の生徒にはその事実が知られてしまうのでしょうか。 教えてください。

  • いじめで生徒が自殺した学校長が自殺したのですか?

    いじめで生徒が自殺した学校長が自殺したのですか?

  • 中学校自殺問題 大人につける薬はあるのか?

    続きです。 大津市の自殺事件で発覚した事。 その1 同じ学年だった複数の生徒が、教師がいじめたとされる生徒の暴力行為を見ても、「あんまりやんなよ」と言いながら、ほとんど止めようとしなかった、という趣旨の証言を生徒の家族にしていたことがわかった。 その2 学校が全校放送で「(学校は)事件当日から『誰かに聞かれても無視しとけ』」 「このこと(自殺の件)は、あまりしゃべらないように」と校長などが生徒に口止めをした。 その3 自殺直後から昨年末までに計3回、滋賀県警大津署に被害届を提出しようとしたが受理されなかった。 中学校も教育委員会も警察も、「いじめを根絶する」のが第一なのに教師がいじめを助長した。相談に乗らなかった。校長などは全校生徒に戒厳令を言った。教育委員会はいじめや自殺は重大問題なのに調査や阻止をしなかった。警察は被害届を届けなかった。 「一体大人は何をやっているのでしょうか?」 「彼らは人間ですか?」 「反省していると思いますか?」 「こんな馬鹿な大人に薬があるのか?」 本当に色々事実が明らかになって呆れてものが言えません。何でこんな道徳に反する事を大人はするのでしょうか?彼らは公務員だからと言って甘やかされているのでしょうか?本当に憤りをかんじています。 いじめを防ぐ事の出来なかった大人は何を考えているのでしょうか?なぜ教育の現場がココまで腐ってしまっているのでしょうか?

  • 生徒が死亡した場合、学校側の対応

    生徒が死亡した場合、学校側の対応 ふと疑問に思ったことなのですが、生徒が事件事故等、なんらかの理由で死亡した場合、学校側としてはどのような対応をするものなのでしょうか?(休校、全校集会等) ニュース等ではそこまで詳しく報道されることがないので、疑問に思いました。 実際の現場のことを教えていただきたいです。 ご回答よろしくお願いします。

  • 学校はいじめ調査を”警察じゃないので”拒否できる?

    近大東広島いじめ自殺の事例では遺族が問題のツイッターの発言について書面にまとめ、担任の暴力についてはクラスでアンケート調査を実施して実際に暴力を見た人はいるのか、見たのであればどれくらいの強さであったのかなどを調べてほしいと懇願しました。しかしモンスターペアレント扱いされてすべて拒否されています。 また、遺族は教員を加害生徒の家に向かわせツイッターの発言について生徒の親に事実を伝えてほしいと要求しました。実際に教員は加害生徒宅に出向いたものの親は不在で、在宅していた加害生徒に『相手の親(遺族)は頭がおかしくなっておられる。注意したほうがいい。』と伝えて帰ってしまいました。校長は遺族の電話に出なくなります。 その後、一切調査されることはありませんでした。 遺族がいじめによる自殺の可能性を疑って学校や関係機関に調査を依頼しても一方的に拒否できるのですか? もし一方的に拒否できる場合、遺族が警察に協力を依頼して警察が捜査令状を請求して強制捜査に乗り込むまで調査できないということになりますが、今の制度では実際にこのような状況になりうるのでしょうか? また、アンケートはしたが結果を隠蔽した。保護者会を開いたがうやむやな対応をした。などの話はよく聞きますが近大東広島の事例のように一切何もしない。遺族の要求を全て無視する。といったことは他でもあるのでしょうか? 学校内では生徒会長を中心とした数人の生徒が教頭に直談判して、学年集会を開いて状況説明と黙祷だけでもしてほしいと要望しましたがこれさえ拒否されています。 その後、生徒会が生徒主体の集会を開催しようと学年全員にビラを配布したため校長があわてて1回だけ学年集会を開いています。なおこの集会のときにはTwitterのいじめについて数人の友人以外ほとんど知られてない状況で集会でも話題に上がっていません。 近大東広島の事例とは近畿大学附属東広島高等学校で実際に起きたいじめ自殺です。詳しくは下記の遺族ブログをご覧いただくか、『近畿大学附属東広島 自死』で検索してください。悲しい現実が綴られています。 MENTAL DETOXあの子を返して http://blog.goo.ne.jp/berryberry501 同様の質問を“【近大東広島いじめ自殺】 最後に聞きたい3つのこと”でしていますが、長文で質問が多岐にわたるため回答をいただくことができませんでした。質問内容を4つに分けてそれぞれ最適なカテゴリーに再質問しています。ご了承ください。

  • 学校が、いじめが原因の自殺を

    私が通う市内の中学校でいじめが原因による自殺があったと聞きました。しかし学校側がその事実を公表せず生徒にも口止めしてるそうなのです。なんでも自殺した生徒の家庭にも「金」で解決させたとか。その中学校は私立なので学校の評判を落とさないためだと思われます。 しかし実際、学校関係者でない私が知っているので広まってはいるのですが …。 私はこの事実が許せません。本当に腹立たしく思います。金で解決させた両親も心境は複雑だと思いますが、このままでいいのでしょうか。 どうすればいいのか。アドバイス、お願いします。

  • 学校内での自殺について

    今年の初めですが、娘の通っている高校の生徒さんが自殺しました。 たまたま、ネットで学校のことを調べていたら、ネットの記事に自殺の件が載っていて初めて知りました。 学校から何の報告もないですし、娘もそのことは全然知らなかったようです。 ご家族の意向で、発表は控えているようですが、学校内で自殺したということで気になっています。 学校で、しかも授業中に自殺ということで、ニュースになってもよさそうですが。。。 今回の場合は、学校は自殺の原因とは関係ないと考えていいのでしょうか?

  • 大津自殺でまた別の隠ぺいが発覚

    大津自殺でまた学校が隠していた事が一つ明らかになりました。 《大津いじめ、全教諭調査結果を遺族に伝えず》 読売新聞 7月24日(火)8時5分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120724-00000284-yom-soci  大津市で昨年10月、市立中学2年の男子生徒(当時13歳)がいじめを苦に自殺したとされる問題で、自殺直後、学校側が全教諭に対し、男子生徒へのいじめの有無を調査していたにもかかわらず、その結果を遺族に伝えていなかったことが、市教委への取材でわかった。  文部科学省は指針で、自殺があった場合、1週間以内に調査し、遺族に説明するように求めているが、学校側は調査したことさえも知らせていなかったという。学校によるずさんな対応がまた浮かび上がった。  市教委によると、調査は自殺直後の昨年10月中旬、教諭約60人にいじめを見聞きしたかどうかをアンケートで質問。男子生徒の担任や2年生の担当教諭ら約10人については、校長らが直接聞き取り、記録していたという。  文科省が昨年3月、自殺の再発防止に向けて策定した「子どもの自殺が起きたときの調査の指針」では、学校側の対応として「自殺から3日以内に全教師、数日以内に亡くなった生徒と関係の深い生徒から聞き取りを行い、1週間以内に遺族に説明する」との原則を示している。  しかし、市教委が調べたところ、学校側は遺族に対し、全校生徒対象のアンケート結果を伝えただけで、全教諭を調査したことや結果を説明していなかったという。市も近く設置する外部委員会で、説明しなかった理由や経緯を調べる。  市教委も、学校の遺族対応の不手際について把握はしていなかった。 ★「全教諭を調査したことさえも知らせていなかった」という事は、先生方の回答の中に「遺族に知られては都合の悪い記述」があったのでしょうか? 報道では「市教委も、学校の遺族対応の不手際について把握はしていなかった」とありますが、市教委を取材してニュースにしただけですから本当かどうか疑問です。 普通なら「文部科学省の指針どおり、3日以内に全教師に調査したか?結果はどうだった?」と、教育委員会が片山義教・前校長に聞くはずだと思うのです。 教委や藤本校長が何度もウソや隠蔽を繰り返し、そのたびに報道されて批判を浴びています。あるいは苦し紛れに「よし、前校長の片山に責任を押し付けよう」と考え出したウソの一つなのでしょうか? どちらにしても不手際である点に変わりはありませんが、皆様方はどのように考えますか?

  • 知能が高い学校のほうが、いじめによる自殺も多い

    娘の学校は、公立ですが、市内でも一番レベルが高いなどと騒がれています。 ついこの前、その学校で自殺した生徒がいました。 自殺理由はいじめ、内容もひどくいじめをしていた生徒たちは学年でもトップレベル。 家庭に問題があるんですかね? 頭いいほどいじめもひどいんですね… 頭のいい子ほど陰でなにかやるものですが…

  • 中学校焼身自殺??!!

    埼玉県春日部市内の中学校校庭で、焼身自殺があったようです。その中学校の生徒なのか、そうではないのか・・・。あまりにショッキングな事件なので気になったのですが、あまりニュースで取り上げられていないですよね??どうしてですかねぇ?