• ベストアンサー

中指を立てる事そのものについて

国によるかもしれませんが海外で相手に中指立てると銃で撃たれたり、ぶん殴られたり、警察に捕まったりするのは本当なのでしょうか? となると、相手に向かって中指を立てる事が許されるのは日本くらいでしょうか? ケースで言いますと…といったところです。 ・多数派(プリキュアが好きな家族連れ等)が少数派(プリキュアが好きな大人ファン等)に対して中指を立てる ・一般人やサービス業従事者(鉄道、販売等)が害悪(撮り鉄、クレーマー等)に対して中指を立てる

noname#248691
noname#248691

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nonamelane
  • ベストアンサー率29% (375/1265)
回答No.4

私のいる国では本当です。警官にすればoffensive、連行され罰金の対象になります。一般人同士の場合、暴力沙汰のきっかけになるでしょう。これは挑発、かなりの侮辱です。そういう日本人は入れ墨の黒人や白人にはしないのでは。おとなしい相手と見越して馬鹿にするのだと思います。しかしここでは女も平気で殴り掛かります。猿真似は止めるべきです。

その他の回答 (3)

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (910/4730)
回答No.3

許す許さないでは無く 恥ずべき行為絶対やらんよね トップガンの1シーンでありますよ 訓練生達の前でマーべリックが教官に仕草をするシーンが有ります

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.2

質問文中に「害悪」とか少々意味不明な文言も含まれているが、 何を「害悪」とするかは世論に委ねるとして、ここでは事実についてだけ判断してみる。 質問の本旨となる事例は公的事業の業務を妨害した行為に対する反応行為と思われるので、 何を「妨害」されたかでも判断が別れる。 一般事業の業務を妨害した行為に対して「感情を示す行為」で返された程度で済んだのなら、双方の行為がマナー違反の範疇だったと判断される。 「威力業務妨害」及び「公務執行妨害」なら犯罪とみなされ、業務当事者による逮捕権が発生したと思われる。 「業務上のコミュニケーション」か、 「感情を示す行為」か、 …「中指~云々」は業務行為の範疇には無い。 相手が業務上のコミュニケーション対象か否か? 業務対象ではない相手に対する「中指」は業務行為とみなされない。 つまり個人的コミュニケーション行為は業務違反でもなく、(不適切ではあるが)単なる「挨拶」にすぎない。 ただし、 業務を妨害する者は敵対行為者と判断される。 警察行為を妨害する者は敵とみなされ、 時と場合により「中指」ではなく「銃」により射殺される可能性も当然ながら有りうる。 …業務妨害という行為自体は、時と場合によっては殺されても仕方ない悪質な行為ではある。 考えようによっては、 逮捕されたり殺されたりせずに「中指」程度で済まされたという事実に、…感謝するべきなのかもしれない。

noname#248691
質問者

お礼

そうですね。仕事を妨害されたりイライラしたので相手に中指を立てるのは仕方ないように感じます。敵対する存在に対して中指を立てる事が肯定されないのは生ぬるい気がします。

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2552/11347)
回答No.1

日本でもトラブルの原因になるかと思います 例えば私に知らない人が急に中指を立ててきたら何事かと思います 少し前に電車の運転手が撮り鉄に中指を立てたことがありますが、その事を不思議に思ってるのでしょうか? あれは撮り鉄に対する敵意を示したのでしょう

noname#248691
質問者

お礼

撮り鉄等の害悪に対する敵意を示す事が良くないとされるのは不思議なものです。

関連するQ&A

  • 鉄道好きの居場所について

    某路線の某駅に停車している時に車内にいた一般人が線の内側で鉄道車両の撮影をしている鉄道ファンにカッとなって中指を立てていました。 鉄道ファンの居場所はもう何処にもないものでしょうか? ※中指を立てた一般人は駅員に「人前での不適切な言動は辞めて下さい」と注意されていましたが「撮り鉄は害悪な存在だし車掌も撮り鉄に中指を立てているのだから中指を立てる事が許されないなんておかしいでしょ!」と逆ギレしていました。

  • 自分の未来や価値観を変える事は

    私はネット上で暴言や侮辱・偏見・差別発言を繰り返してきました。過去は変えられませんが刑務所に入るとかでない限り自分の未来を変える事は可能なのでしょうか? 発言の例としては 「相手にイライラしたのであれば暴言怒号を浴びせたり中指を立てるのは仕方ない」 「感情よりもルールやマナーを優先する日本のあらゆるやり方・考え方が理解できない」 「世間一般の人や家族連れの方々はオタクの大人等の異端者に敵意や憎悪を向けるべき」 「プリキュアやその他キャラ、鉄道等のオタク系趣味を持つ大人は表からいなくなるべき。どうしても出たいなら遠巻きに留めるべき」等です。

  • 日本社会というのは…

    ルール及びマナーを守って鉄道車両の撮影をした撮り鉄に車掌が中指を立てた事が問題についてです。インターネット上では「撮り鉄には人権のない害悪な存在なのだからたとえルールやマナーを守っていようと暴力(暴言怒号など)や侮辱(中指など)を浴びせるのは正当な事。」「相手がルールやマナーを守って何か(車両、風景、相手と自撮り等)を撮影していようと映された(映ってしまった)事を理由にイライラしたのであれば暴力や侮辱を浴びせるのは仕方ない。」といった声が数え切れない程ありましたが…やはり日本という国はどこかの国のように法律、道徳、倫理、マナー等よりも感情が最優先される国なのでしょうか?

  • 駅構内でトラブルが起きた場合

    一般人がルールやマナーを守って列車を撮影している鉄道ファンを「存在が不愉快だから」という理由で一方的にぶん殴る、物を投げつける、機材を破壊する。といった事件を起こしたとします。 もし、鉄道ファンが証拠を全て揃えて警察に訴えたら一般人は確実に捕まりますか? ※まさかとは思いますが、鉄道ファンは社会的に害悪な存在だから被害を訴えてきても受け入れずにその人の自業自得で済ませる。といった事は流石にないですよね?

  • 盗撮と訴えられる可能性について

    1,本日…駅の先端で撮影・放送?の録音をしている鉄道ファンを盗撮していた一般人の方がいましたが…相手が害悪な存在であれば法を犯してでも痛め付ける事が許されるのでしょうか? https://twitter.com/voVcgtEEbSD08tk/status/1411469646700498948?s=19 2,鉄道ファンを本気で憎悪している一般人が鉄道ファンを盗撮して晒しているようですが盗撮された方から訴えられたら負ける可能性の方が高いでしょうか?

  • 一方的に苦情を言う事は(長文ですみません)

    これも過去の過ちですが、私は子供向けキャラクターイベントを開催する会社に「大人のファンが参加したりキャラと一緒に記念撮影しているのが気持ち悪いし子供が怖がるから家族連れ限定にするか大人ファンを遠巻きで見させて下さい」と怒り任せで抗議をした事がありますが…運営会社から逆に厳しく言われた事があります。一方的に文句を言っても害悪と思われるだけでしょうか? イベント側から言われた内容は↓です。 「ショーはあなた方のためだけにやっているのではない」 「家族連れ向けではあるけど全員が楽しめる作りにしている」 「不特定多数の人達が集まる場所でのイベントなので制約を設けるのは難しい」 「大人ファンはキャラとの記念撮影禁止といった細かいルールを設けると面倒な事になる」 ※恥ずかしい話ですが、この時はとある人物から言われた「大人ファンが子供イベントに参加したいなら親戚か町内会の幼児か知り合いの女性を連れてくればいい。できないなら参加するな。」「大人だけで参加しているなら家族連れから怒鳴られるのは自業自得」という考えが正しいと本気で信じていました。

  • 「キャラクターが好きでキャラクターショー等子供専用

    「キャラクターが好きでキャラクターショー等子供専用イベントに出向く大きなお友達」「キャラクターと一緒に記念撮影や自撮りをする大きなお友達」「鉄道やアイドルを追いかけるオタク」等、世の中には害悪な人種が多数いますがそれらを社会から抹殺する事は本当に許されないのでしょうか? 極端な言い方になりますが世間・社会にふさわしい人種(家族連れ等)だけを受け入れてそれ以外の人種を虐殺するという事です。今の私にはオタク・大きなお友達を嫌悪・憎悪する家族連れや世間の心情が痛い程理解できますし、大人のファンといった言葉を聞くだけで反吐がでます。

  • セブンイレブン 切れる店員 相手は小学生

    ■セブンイレブン 切れる店員 https://www.youtube.com/watch?v=J-LpskjoUrY 将来は立派なクレーマーですか? ガキ相手に、大人扱いはどうなんでしょう.。 これも警察呼ぶべきだったんでしょうか?

  • 特撮の戦隊モノを見て思った事

    子供が視聴している特撮の何とか戦隊という番組を見ていて思ったのですが なぜ戦隊の方々は少数の戦力で10倍以上の多数の部隊を 攻略する奇襲じみた攻撃を繰り返すのでしょうか 世界を賭けた戦いにこのようなギャンブル性の高い戦術を 用いるというのは戦いの意味を理解していないのではないでしょうか? そして最も許せないのは最初は徒手空拳で闘うのに途中で武器を持ちだしたり 相手が巨大化すると巨大なロボを投入する、というような戦力の逐次投入です 最初から戦力を集中して投入する事でお互いの損害は最小限に抑えられたはずです 彼らは曾ての戦争から何も学んでいないのでしょうか? このような番組を見て育った子供達が大人になって戦争に臨んだ時に どのような戦術を用いるかと思うと恐ろしくてなりませんか?

  • 動画サイトをつらつらと見ていたら

    どっか外国でじいさんが遊園地でけんかになって相手を銃で五、六発撃っていた。 恐ろしいですね。銃を自由に持てる国の人たちはもめ事になったら当然使いますよね。 自衛のためって言う名目なんだけど、やっぱりおかしいって思うんですよね。 武器って持ったら使うよね。 以前車に乗っててもめたとき相手がナイフ出してきたことがあったんですけどそれを思い出した。 やっぱり武器はあれば使うそれが人間ですよね。 そう考えるとやっぱり非武装中立ってすばらしい考え方じゃないですか。 世界中の皆さんが武器を捨てて争いのない世界を作るって言うのはすばらしい良いことだと思います。 現実的じゃないとかいろいろな考えがあるだろうし、少数意見であることは確かだと思うけど、 過去の歴史が大きく変わったときと言うのは常識と言われていることがぶちこわされた時ってことも事実。 自衛のための武器や自衛のための軍隊とかそういうのが常識って言うのが今の世界ですけど、 そういう常識をぶちこわすって言うくらいのすごいカリスマって現れないですかね。 オバマみたいに戦争してるのにノーベル平和賞受賞するなんてやっぱりおかしいですよ。 持ったら使うのが人間なんだからやっぱり武器は持たないようにしようよ。 こういう考え方ってアリですか。