- ベストアンサー
月には大気ってないの?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ナトリウムやカリウムといった物質が、 希薄ながらガスとして存在している。
その他の回答 (4)
- snow023
- ベストアンサー率15% (3/19)
月は磁場がない(ほとんどない?)ので直接太陽風が吹いてくるので,それによって大気が吹き飛ばされるということも原因になっているらしいです.これなら希ガスは電離とかしにくいので飛ばされにくそうですね.ナトリウムやカリウムは微妙ですが. ちなみに,月表面の大気圧はだいたい地球の10^17分の1なので地球と比べたら大気は“ない”と言っても良いような気がします.宇宙空間にも一般的にはなにも“ない”ことになっていますし. 適当なのであまり参考にならないかもしれませんが,キーワードを使って調べてみてください.
- manda
- ベストアンサー率23% (20/85)
「 大気は重力に捉えられている 」 は、正解です。 No.3 の人がおっしゃっているのは、 「 たまに、“空気が無いところは無重力” という勘違いをしている人がいる 」 という話です。 少し前、“抽選で月の土地プレゼント”というTVCM の中で、無重力であるかの様に岩のカケラが飛んでいる映 像がありましたっけ。
- naokopapa
- ベストアンサー率22% (11/50)
希ガスは存在します。 重力とガスは密接に関係していますが、現象としては別のものです。 「無重力」と「真空(大気なし)」はセットに認識してしまう傾向はありますね。 「磁石にひっつく」と「電気が通る」をセットに認識している人も結構いるようですが、こちらも別の話ですね。
- sarang
- ベストアンサー率28% (28/99)
ナトリウムの希薄大気はあります。 ただ、地球のような大気層ができないのは、 それを止めておくだけの重力がないからです。
お礼
お二人ともご回答ありがとうございます。 昔月には大気はないときいたことがあるような気がしたんだけれど、今になって疑問に思い、質問しました。 昔はないことになっていたんですねー。 勉強になりました。
関連するQ&A
- 地球の地殻や大気への月の重力の影響は・・?
月の重力の影響で、潮の満ち引きが引き起こされているのは教えられましたが、その他地球の地殻とか、海水より軽そうな大気へは、どのような影響が出ているのでしょうか、またそれはどのような結果として現われているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 大気を地球に縛り付けているのは何の力ですか?
遠心分離機は、ものすごい勢いで回転させて、やっと密度差が生じて分かれます。仮に遠心力が働くとしても、非常に弱い力しか及ぼさないのではないでしょうか。 気体に少ししか遠心力が働かないとすると、等価原理によって大気にも重力があまり及ばないことになります。大気を地球に縛り付けている力は、本当に重力なんでしょうか? 等価原理は、遠心力と重力の区別がつかないということです。相対性理論で使われています。
- 締切済み
- 物理学
- 「大気圏脱出速度」などと言われますが・・
ちょっと変な質問ですみません。 最初は「なぜ地球の重力を抜けるだけで時速2万kmなんて速度が必要?」 と質問しようと思ったのですが、類似質問を見て それは重力で自然落下しない為に 周回軌道に乗る為に必要な速度の事だと答えがわかりふと別の疑問が。 「大気圏脱出速度」っていう言葉を幾度が耳にした事が有るのですが、 (大気圏の定義もよく解ってはいないのですが) 単に地球の重力に逆らって地球から離れていくだけなら 別にこんな時速何万kmなんて速度は要らないのですよね? なぜこんな言葉を耳にするようになったのでしょうか。 類似質問で答えを知るまで、 突然上昇できなくなったりする変な壁でも有るのかな? 重力にそんな壁ありえないような? と激しい疑問を日々抱いていました。 何かとても紛らわしい表現な気がするのですが、 何故こう言われている・言われていたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- 大気圏について
前から疑問だったのですが、今回のミール問題で思い出して質問します。地上から離れれば離れるほど酸素も重力も少なくなるのに、何故大気圏に入るときまた、出るときに燃えるんでしょうか。大気圏とは何ですか。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 地球に月がなかったら環境はどうなっていたか?
とあるSF作品で、月がない場合に地球環境はこうなっていたと語られていました。 潮汐は弱くなる。 潮汐は自転に対しブレーキのように作用するが、それが弱くなるため自転の速度が現在より早くなる。(現在の3倍、一日は8時間) 自転による遠心力で重力が相殺される。(-10%) 月明かりがないため夜は真っ暗。 大気は濃密になる。 自転が早いため東から西へ絶え間ない強風が吹きつづける。 その風にあおられ海の波も常に高く荒い。 作中ではこの設定に基づき生物がどんな進化を遂げたかを考察していました。(生物学カテゴリで質問してます http://okwave.jp/qa/q7206775.html) 実際のところ環境にはどんな違いが出るのでしょう? 腑に落ちないのは潮汐と大気。 月がないなら潮汐は弱まるのではなく無くなってしまうのでは? 大気は重力が弱まるならむしろ希薄になるのでは? 大気も地球の自転に合わせて動くのだから、その自転速度が急激に変化しない限りどんなに自転が早くても相対速度は0であり風は発生しないのでは?(自転が早すぎて大気の加速が追い付かない?) 作中では、月はよそからやってきたのが地球の重力圏に捕まったという説が採られていましたが、もし月がない天体に月並みの質量をもった衛星が突然加わったらどんな変化が起こるでしょう? そして、もし今の地球にもう一つの月が加わったとしたら…? 潮汐や自転速度の変化から相当な天変地異が発生すると思いますが、具体的にはどんなことが起こるのか? 詳しい人の意見を聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 大気圏再突入・大気圏突入について
Wikipediaにて、 大気圏再突入は宇宙船などが真空に近い宇宙空間から地球などの大気圏に進入すること。 大気圏突入と言う場合は隕石など外来の物体も含むのに対し、大気圏再突入は地上から打ち上げた人間や動物や物体の帰還に限って言う。 とありました。 SFなどフィクションにて、主人公が乗った宇宙船が地球から飛び立ち、全く別の惑星に大してはの突入はどちらでしょうか。帰還じゃないし、外来の物体(宇宙船)だから大気圏突入ですか? 同じく、宇宙船に乗った者の中にその惑星出身者が居れば、彼(彼女)にとっては大気圏突入と言って良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
お礼
ご回答ありがとうございます。 趣旨がよく理解できなかったのですが、どう違うのか教えてください。 大気は重力に捉えられているせいで惑星から離れられないのだと思っていましたが… 別の力が惑星に大気をつなぎとめているのでしょうか?