- ベストアンサー
TVで顔を出して、非難するのが怖い人はいますか。
芙蓉の華（@purimuro-zu）の回答
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1187/8531)
お礼を有難うございました。 人生 いろいろありますね。 お言葉をしっかり戴きました。 とても嬉しかったです。
関連するQ&A
- 「嫌なら総裁代えればいい」
野中さんが小泉首相を「独裁者」といい小泉さんは「嫌なら総裁代えればいい」と返したみたいですが、「総裁」の意味は「政党・公団などの団体の長として全体を治める職。また、その人。」という意味で、何で嫌なら「総裁」を代えればよいという返事になったのでしょうか。(別に小泉さんを非難しているわけでないです。)
- ベストアンサー
- 政治
- 言葉には言葉と言えますか？
朝日新聞などの大手マスコミに、個人または団体が非難されることがあります。 その事が事実と異なった場合でも良心的なマスコミですら、誌面の片隅に 間違ってごめんって書くだけです。 このような強力な力を持つ会社の社員が撃たれて亡くなるという事件が 昔ありましたが、そのことに対する街頭インタビューでは、言論には 言論で返すべきだという論調です。 もともと、巨大な力を持つマスコミに対して個人や民間団体では いくら正しいことを言おうとも対抗できないのはわかりきっています。 それでも、言論で立ち向かわなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イスラム教の経典「コーラン」が破られる事件
宗教的理由もわかりますが、日本国内でこのような事で騒ぎを起されるのは非常に迷惑極まりないと思います。一体彼らは何を主張したいのでしょう？殺し合いになるとか、戦争だとか・・。それなら日本から出て行けと言いたいです。 まず、コーランの取り扱いですが、実際に信者以外の人間が入手する事は可能なのでしょうか？命より大切だと言うコーランの扱いがこれほどずさんなのは一体なぜ？ 企業の重要書類以下の扱いでなければ、このような事は起こらないと思います。パキスタン人は、日本人が関与しているような言い分でデモを行っていました。実際は外国人同士の宗教問題かもしれないのに。それもパキスタン人同士のです。それを何の根拠もなしに、日本人に訴えるなど、迷惑極まりない。この事件の真相に日本人は関与していないかも知れないのに、外務省にデモを行うなど、おかど違いもよいとこです。彼ら自身が、自らの原因で起した宗教上の問題を、何の根拠もなしで外務省にデモを起したただのパフォーマンス集団です。自らのミスでコーランを破られたことの責任転換を、関係が無いかも知れない日本に訴えるなど、言語道断です。戦争だの殺し合いだとかだの・・このようなことにコーランを入手した経路を洗えばすぐにわかりそうなものじゃないですか。イスラム教徒が関与していなければ、入手出来ないのですから。それを責任転換するなど、いいかげんにしてほしいものです。 彼らにとっての宗教上の問題の大きさも理解出来ますが、無責任な責任転換をするのはいいかげんにしてほしい。 宗教上の問題に詳しい方、この事件についてのコメントをください。また日本語でイスラム教の関連団体にメールを送ることは出来るのでしょうか？ メールアドレス，ＵＲＬ等ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- NPOや宗教ヤクザ 生活保護をビジネスに多い？
都会では、NPOや宗教、ヤクザなど 生活保護をビジネスにしてるとこは多いんでしょうか？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ホームレスの支援を名目に住民から生活保護費を吸い上げていた疑い “黄色リボン”行列の正体は・宗教団体“支給日” にナゼ 日本テレビ【ＮＥＷＳＺＥＲＯ】｜ＪＣＣテレビすべて <http://p.jcc.jp/news/11368754/>
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 働くことしか才能がない?
麻生首相の言いたい事は？ 真意は何・・・？ 教えて下さい。 野党、首相発言を一斉批判＝「高齢者侮辱」「生活見てない」 7月25日17時52分配信 時事通信 野党幹部は25日、麻生太郎首相が高齢者に関し「働くことしか才能がない。80（歳）過ぎて遊びを覚えても遅い」などと発言したことを一斉に批判した。 民主党の鳩山由紀夫代表は25日午後、大阪府柏原市での街頭演説で「私の母は、85（歳）を過ぎてから韓流スターに会いたいとハングルを勉強し始めた。人生はまさにいろいろある。働くしか才能がないという言い方はどう考えてもおかしい」と非難。その上で、高齢者の生活を保障するためにも年金記録漏れ問題の解決に努める考えを強調した。 共産党の志位和夫委員長は党本部でのインタビューで「（高齢者を）侮辱するような発言だ。国民の苦しみや願い、痛みに対してあまりにも鈍感で、そういうものに心を寄せる姿勢がない」と述べた。社民党の福島瑞穂党首は、取材に対し「首相は、いろんな人がいるのに十把一からげにして人々の生活を見ていない。自民、公明両党に政権を担当する資格はない」と断じた。
- 締切済み
- 政治
- 人が人を非難することってできるんですか。
はじめまして。 少し前の話になるのですが、辻本清美元議員が鈴木宗男元自民党議員の証人喚問の際に彼を徹底的に非難していました。 その数十日後今度は辻本氏が秘書給与疑惑によって、今度は徹底的に自民党の側から非難を受けていました。 その席で辻本氏は同じような事件で辞職した山本譲二氏との類似性を指摘されたときに、「彼とは違う」と僕から見ればどう見ても言い訳にしか聞こえないようなことをいっていました。 そういった様子を見ていて、結局人のことはガンガン厳しいことを言っても自分のことになるとみんなしどろもどろになるんだと感じました。 そして、『人が人を非難することってできるのかな』と思いました。 瀋陽（しんよう）の副領事館の対応だってほとんどの日本人は非難していますが、じゃあ、自分はきちんと対応できるのかといわれたときに自信を持ってできるといえる人がどれくらいいるでしょうか。 まぁ、確かに『副領事館をやるんだったらそれくらいきちんと対応しなければならない』という人がいるかとは思いますが、日本の人事制度って上に立つ人が職に見合っただけの責任感を持っているとはとても思えないのですが。 殺人にしたって「人を殺した。なんて悪いやつだ」と決め付けてしまって、その人がどういう動機で人を殺したのかを知りもしないで、っていうか、知ろうともしないで非難だけするのは不公平な気がします。 たとえ自分勝手な動機であったとしても、その人のことをよく知りもしないくせに悪者だと（時には『鬼』とかいう表題が上ったりもしますが）いうのはおかしいのではないかと僕は思います。 う～ん、なんか長くなってしまいましたが、つまり人が人を非難する場合はもっとその人のことをよく知ってからするべきじゃないかなと思うわけです。皆さんのご意見を聞かせてくれたらうれしいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 同じことをして非難される人、されない人
同じことをしても非難される人とされない人がいるのはなぜでしょうか？ 例えば、芸能人が不倫したらまるで犯罪者のように叩かれて、仕事を追いやられるのに、 私の会社の人は社内不倫をしても左遷されたり仕事を失うことなく、平然と過ごしてします。 あからさまに周りの人から冷たくれることもありません。 全く申し訳なさそうな顔をするでもなく、むしろ堂々としています。 同じ不倫なのに、なぜこれ程までに対応が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- 人を批難しない人になるには
人を批難しない人になるには、どのようなことを心がければいいのでしょうか。 私は元来論争好きで、人のアラがよく見えるたちです。 これまでリアルでもネットでも数多の批判を繰り返してきました。 だけど最近、人を批難すると、気分が滅入るばかりです。 どうにかして、生きているうちに、人のアラが見えても許せるようになるとか、 人のいい点だけが見えるようになるとか、人と共感できるとか、 そんな人格を築きたいのですが、具体的にどうすればそんな人になれるのでしょうか。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 創価学会って？
主人が形だけ学会員です。本、新聞も全く見ませんし、手をあわせたのも見たことありません。ご本尊様さえ、私と結婚するまでは、押入れに入れてました。 主人の実家が家族みんな学会で、私は自分も、将来産まれてくる子も入らなくていい・・・という約束で結婚しました。 まあ約束はしたものの、多少のいざこざは覚悟していたので、選挙前の電話、訪問の嵐、義母の悪意の無い私への勧誘等、今のとこ何とか切り抜けてます。 私は学会はいいとも悪いとも思いません。会長さんの本等は子育てに大変参考になりますが、聖教新聞の中の個人、団体への非難中傷のページは大嫌いです。 最近ふっと主人、入っている意味あるのかしら・・・ と思うのです。宗教って個人の自由だし、無理に脱会 させようとも思いませんが・・・。（主人は自分が嫌な思いをしてきたから私も子供も入らなくていいと言います）少し主人がかわいそうな気がしてなりません。 皆様の意見伺いたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 恐怖政治の方が安心できる事も有る
教育は強制だと云う事は頷ける話です。 ロシアがウクライナに攻撃し、世界から非難を浴びておりますが、 あのプーチンは首相→大統領→首相→大統領となり、表向きは政党による議会制であるが、「誰にも逆らえない独裁」を形成していると云われて居ります。しかし、ソビエト連邦時代の経済の荒廃を改革させ飛躍させた等手腕はあり、それが支持者も得られたのだと思います。 現在 政権交代が出来ない状況を作っている。 反対者は弾圧される。 独裁者の辿る道かもしれませんが、 この様な「強く手強い」組織を覆すのには結局それを上回る「強固」な存在に成るのでしょうか？ ロシア（ソ連時代からも）中国等は 強い指導者で改革を行い支持を得る→独裁的行動が目立つ様に成る とこの様な流れがありますが、この様な強い組織に身を委ねていく方が、自分の立ち位置も得る事が出来て、「安心」出来るのでしょうか？ 例えば、絶対者（国家レベルではなく学校等でも）に逆らうと 恐怖の罰則を与えられる。 絶対者によって行進等態度は纏まっている。 絶対者に従い、絶対者程強くない人間を苛める、（野党の粗探しをする等） 絶対者の裁量でやり過ぎると止め大荒れに成らない（被害があってもそれを表に公表しない）という体制なのでしょうか？ が、この様な体制に身を置く事で安堵を得られる人も結構居られるのでは無いかと思います。 （1993年に山形県の中学校で体育館でマット巻かれ窒息死したと云う 事件がありました。被害者の人は正義感が強く「苛めを止めたり」する人だったが、「生意気」と云われ、あの様な事が起こったと云われておりますが、地域では加害者側が援護され、被害者側が批判される事だったそうです。つまり理屈では被害者は「正論を云って非道をしていないが」「縦社会に背く奴」「強い存在なら理不尽な事でも従え」と云う事が解っていない、だから批判されたという事だったのかもしれません。 （私はこの事件も遺憾と思い、絶対に加害者が悪いと思います。 理不尽とはいえ、国家、職場も「上が絶対」と云うのもある程度は 心得ておりますが、恐怖政治の国家、山形のマット事件の体制等に 身を委ねていく事で、「安心」している人も居るのでしょうか？）
- ベストアンサー
- いじめ相談
お礼
ローズさん、こんにちは。 いつも言いたいことを言ってるので、言い過ぎや的外れもあるかと思いますが、気持ちよく受け取って頂けるとこちらも嬉しいです。 ありがとうございました。