「記憶にごさいません」ブームの火付け役は誰？
- 日本の国会議事堂で「記憶にごさいません」というフレーズがブームになっています。
- 国会証人喚問では嘘を付くと刑事事件で逮捕されますが、虚偽答弁に当たらないため罪が軽くなる可能性もあります。
- 一体、誰が最初にこの「記憶にごさいません」というフレーズを言ったのでしょうか？
- ベストアンサー
【政治】いま日本の国会議事堂で「記憶にごさいません
【政治】いま日本の国会議事堂で「記憶にごさいません」が流行っていますが、国会証人喚問では嘘を付くと虚偽答弁で刑事事件で逮捕されてしまいますが、国会証人喚問で「やりました」、「間違いありません」と自白すると即逮捕で、「記憶にごさいません」と言うと後日犯行が自明となっても虚偽答弁には当たらないので罪が軽くなるか、あわよくば相手方が証拠を用意する必要があり、ボイスレコーダー等による盗聴、ビデオカメラによる盗撮の証拠を出せない場合は犯行が立証できないので逃げ切れるからだと聞きました。 1番最初に記憶にごさいませんを編み出した人は天才だと思います。 誰が最初にこの記憶にごさいませんと言ったのですか？ ーーー質問ーーー 記憶にごさいませんブームの火付け役を教えて下さい。 もし国会証人喚問で虚偽答弁をすると懲役何年の刑期になりますか？
- asuszenphonemax
- お礼率41% (2136/5137)
- 裁判
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国会での「記憶にございません」が脚光を浴びたのは、昭和51年のロッキード事件に関連した衆議院予算委員会の証人喚問ですが、自分に都合に悪い質問に対する返答の中で愛用される傾向があるこの「記憶にございません」という表現は、別にこのときに始まったわけではなく、それ以前から多用されています。 「国会会議録検索システム」で戦後の国会に絞って見ても、例えば第2回国会の衆議院 不当財産取引調査特別委員会 （昭和23年5月8日）の議事録の中だけで、「記憶」という単語が41回も使われ、そのものずばりの「記憶にございません」のほか「記憶がございません」、「記憶にありません」、「記憶いたしておりません」と何人もが繰り返しています。 https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=100205052X02119480508¤t=1 特定の誰かが言い始めて広まった、というわけではなさそうです。
その他の回答 (2)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5078/13272)
議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律の第六条の規定により、虚偽の陳述をした場合は3ヶ月以上10年以下の懲役になります。 「記憶にごさいません」のルーツは1976年のロッキード事件での証人喚問の時で、1976年の流行語にも選ばれています。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
私の記憶では小佐野賢治かな。 記憶はございません、記憶がありませんを国内の浸透させたのは。 そもそも容疑者が自分に不利な発言をするわけないのだから、警察が事実と正しさに基づいて揃えた証拠を元にして、裁判官が正しい法律に沿って判決を出すだけでよいのだ。 証拠を捏造する警察、なんでも無罪だと主張する弁護士、間違った法律、非常識な裁判官がいる・あるから、裁判が正しく進まない。
関連するQ&A
- ヒューザーの小嶋さんは、まだ逮捕されないの？
1.17の国会証人喚問のときに、 まともに答えてくれなかった小嶋さん。 僕みたいな素人は、 すぐさま警察に捕まってもらって、 本当のことを言ってほしいのですが、 まだ、逮捕することはできないのでしょうか？ 確かに、 証人喚問のときに嘘を言っているので、 逮捕される可能性はあるけど、 耐震偽装問題で、逮捕するには まだ証拠が足りないのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 安倍晋三とかいう、国会の場で虚偽答弁を繰り返す男が
安倍晋三とかいう、国会の場で虚偽答弁を繰り返す男が、公選法違反で逮捕される日が近づいてきているようですが、それは年内ですよね？ 新年早々あの男の顔を見たくはありませんからなw 今年の年越しは美味いお酒が飲めそうですな皆さん^_^
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍晋三が妻を国会証人に出さないわけ
森友事件での安倍昭恵の関与が確定的になってますが、各方面から集まる複数の証拠・証言の齟齬を解決し、安倍昭恵の言い分も参酌するためにキーパーソンである安倍昭恵の国会喚問が望まれてます。 しかし自民党はそれを拒否し、安倍晋三も安倍昭恵に「チミ、国会証人に出たまえ」と勧めてる気配が全然ないのですが、何故出さないんですか。 もう事態がここまでくれば、出さないより出させて言うべきことをしっかり言ってもらった方が良いと思いますが。 （敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今井尚哉首相秘書官疑惑。安倍晋三の国会証人喚問
森友問題を初めとして数々の疑惑に重要な役割を果たしたと言われている【今井尚哉首相秘書官】の疑惑が取りざたされてますが、この話になると安倍晋三が異様に狼狽するそうです。 先日の国会証人喚問された佐川宣寿氏も同様に狼狽してました。（下記URL参照） 佐川やらせ国会喚問の嘘の上塗り証言?みたいなのでは埒が明かないので、次は安倍晋三を証人喚問して虚偽答弁への罰則付きでやる必要が有りませんか。 （← 質問） 安倍晋三が毎度毎度の嘘八百並べ立ててますが。 参考URL ■ 森友疑惑の本丸はやっぱり“影の総理”か！ 安倍首相が今井尚哉・首相秘書官の大阪での行動を追及されて異常な狼狽 http://lite-ra.com/2018/03/post-3905.html ■ 佐川氏の官邸関与否定に一斉に疑問の声！ オリラジ中田「強烈な違和感」真矢ミキ「台本がある」若狭元検事「嘘反応の典型」 http://lite-ra.com/2018/03/post-3910.html ■ 昭恵夫人の名誉校長「あまたある」→結局「2件」と首相 「モリカケじゃないですか！」野党憤慨 https://www.j-cast.com/2018/03/28324794.html .
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 証拠隠滅罪は成立しますか
犯行の現場に居合わせた者が、その犯行に関して、警察官に対して虚偽の陳述をする行為は、刑法上の罪とならないでしょうか。 法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をすれば偽証罪ですが、本例に該当しないことは明らかです。また、暴行脅迫を用いていないので、公務執行妨害罪も成立しません。 しかし、証拠隠滅罪にはなりませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事訴追のおそれがあるので答弁を差し控えたい？
国会の証人喚問によばれたときに 都合のよくない質問には 「刑事訴追のおそれがあるので答弁を差し控えたい」って何度も 聞きましたけど、そもそも「刑事訴追のおそれ」があるという時点で アウトですよね？ 人物としての社会的信用性について 自分で自分のことをアウトな人物ですよ やましいことがあるので隠します と宣言しているに等しいと思うんですが
- ベストアンサー
- 政治
- 嘘つき安倍昭恵、国会喚問を拒否か
昨日森友学園の籠池泰典さんの国会証人喚問が行われましたが、以前にも増して籠池さんの証言の信ぴょう性が高まり、更に新たな事実も判明しました。それらに関係する物的証拠、状況証拠、本人以外の証言なども複数存在してます。 これら鑑みるに、安倍昭恵側、並びにそれに追従する安倍晋三がしらばっくれて嘘を言ってるように見えます。 当然のこと追及する野党側は安倍昭恵の国会喚問を要望してますが、安倍晋三自民党はこれを拒絶の方向。 いよいよ世間注目の疑惑の核心人物「安倍昭恵」の疑いが深まりゆく中、安倍昭恵本人は自分の国会参考人・証人喚問に積極的なのですかね。 嘘偽りないことを主張しているのであらば、国会に出てきて主張すれば良いのかと思いますが。 ■ 首相夫人側、財務省に照会＝野党「国有地売却で口利き」－森友問題で籠池氏喚問 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032300952&g=pol 安倍昭恵は出たくないんですか、安倍晋三とその一味は安倍昭恵を出したくないんですか。Facebook等ではギャーギャー言ってるかのようですか。 １、 安倍昭恵本人は国会に出たがってるが、安倍晋三一味がそれを拒んでる。 ２、 安倍昭恵本人も出たくないし、安倍晋三一味も出したくない。 ３、 安倍昭恵本人が出たくないので、出したい安倍晋三一味も困ってる。 ４、 安倍昭恵本人も安倍晋三一味も国会に出たいので、チャンスをうかがってる。 ５、 その他。 ６、 分からない。 ちなみに安倍昭恵はFacebook内で籠池さんの証言を一部認める記述をしてます。本人は否定のつもりなのかもしれませんが、容疑は固まりました。報道各社がそのスクリーンショットを報道してますので今更削除しても手遅れでしょう。 （以上敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
みんなありがとう