反社会勢力の人間との同席による問題についての相談
- 反社会勢力の人間を無関係の交渉の場に同席させることが罪になるのか
- 立場を明かさずに同席させた場合の問題と恐喝的な発言の影響
- 恐喝的な言動をした場合の問題と穏便に終わった場合にもたらされる問題
- ベストアンサー
反社会勢力の人間を同席させることの問題
個人的な交渉ごとの場があるのですが、第三者に立ち会ってもらおうと思った時に、頼りになるのが反社会勢力の知り合いのみでした。 この知り合いに同席してもらうことを考えているのですが、そこでご相談です。 (1)反社会勢力の人間を、その立場を明かさず無関係の人間との交渉の場に同席させることは、なんらかの罪になるのか (2)その場合、当初は立場を明かしてなかったとして、交渉の成り行きで明らかにすることは問題があるか (3)明らかにした上で恐喝的な発言があった場合にどういう問題になるか (4)明らかにせずに恐喝的な言動をした場合にはどういう問題になるか (5)明らかにはせず、穏便にその場が終わったとして、後日相手方にそのことが知れた場合は何か問題になるか (6)反社会勢力の知り合いが立場を明かさず、かつ一般常識範囲内の発言をしてその場を収めた場合に何か問題はあるかどうか 長くなり申し訳ありません。よろしくお願いいたします。
- tomatico
- お礼率25% (1/4)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1) 罪になることはないが，無関係の人間を交渉の場に同席させることを拒否されるかもしれません (2) 明らかになった時点で交渉が打ち切られるかもしれません。 (3) (4) どの程度の言動かによりますが，恐喝罪や脅迫罪，あるいはそれらの未遂罪に問われるかもしれません。さらにその交渉の結果は無効になる可能性もあります。 (5) (6) 特に問題にはならない。
関連するQ&A
- 反社会的勢力について。
テレビでよく反社会的勢力に関わったからとか、協力したからとかで問題になったり、場合によっては捕まってますが。 元 反社会的勢力の人とかでも知り合いになると同じですか? 反社会的勢力と知ってて普通に食事に言ってもダメですか？ 逆に相手が反社会的勢力の人と知らずに食事や遊んでも問題になりますか？ 反社会的勢力の人や、元 反社会的勢力の人に食事をおごったり、100円でも渡したら相談にのってもらったらNGですか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 反社会的勢力の人とは知らずに友達になった場合
警察にマークされてる反社会的勢力の人や薬物犯罪者、反社会的勢力や薬物をしてる知り合いや友達がいる人と友達になった場合は、自分まで警察のマーク対象者になりますか? 最近報道で芸能人が反社会的勢力と繋がりがあったで話題になってましたが、 反社会的勢力や薬物犯罪者とは知らずに友達になったら罪になりますか? 警察に無理やり立件されたりの可能性はありますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 反社会的勢力への利益供与について
これが適用される条件を教えて下さい。 芸能人は知らなかったと言っても問題になってましたが、 例えば一般人がネットなどで知り合った人に、日曜大工や荷物整理の手伝いを反社会的勢力や、反社会的勢力の知り合いが居ると知らずに依頼して、いくらかの報酬を払ったら、その反社会的勢力の手助けをした事になりますか？ でもこれでなるなら、類似したニュースが多発しそうですね。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- これは警察の不正でしょうか？
私の知人が労使問題である企業と交渉の場をもったときの話です。 交渉時、相手側に見たことのない人物が同席し、次のように発言したのです。 『あなたがこの場にどんな人間を同席させるか判らなかったから今回私も同席させてもらった。まぁ私も暴力団や右翼に知り合いが居ない訳じゃないから』と。 後に分かったことですが、その人物、現役の刑事であり相手企業の不正を知ったうえで、今回の発言をしたようです。 ちなみに交渉の時には自分が刑事だとは一切明かしませんでした。 これは犯罪でしょうか？ どうか教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 金銭問題解決の場での友人の同席は代理人となるのか？
質問の仕方が上手く表記できずにすいません。 友人Ａからお借りしたお金の返金について、遅れが発生したことによりトラブルになってしまいました。 私は逃げも隠れもしないのですが、先日の話し合いの場に、友人Ａの知り合いというＢさんが同席してきました。 友人Ａは、年齢的にもまだ若く、知識や経験も少ないということから、一人では不安ということから、Ｂさんが同席したとのことです。 闇雲に拒否することもないのですが、次回の話し合いにも同席することが想定されます。 友人Ａだけで、Ｂさんの同席はお断りをしようと思っていますが、代理人という括りがよくわかっておらず、どのように断ればいいのか教えてください。 当事者同志で話しをしたいと思っています。 友人Ａがいるにもかかわらず、横から色々なことを言ってきます。 法的にも、交渉術的にも長けているようで、公正証書の作成まで一気に求めてきたりします。 まずは同席を断るにはどのように言えばいいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「暴力団準構成員」と「反社会的勢力」の違い。
知り合いの警察官から聞いた話で、右翼団体の８割位が「任侠系右翼団体」と呼ばれる暴力団傘下の右翼団体であり、創設者や名誉顧問と言った代表者や幹部級の者が組員だったり、暴力団から「後ろ盾」を受けたりしてるそうですが、そこに所属する右翼団体員は、あくまで土建屋や運送屋を営んでる様な一般人が沢山居るそうです。 しかし代表者や幹部級の者が、企業恐喝等と言った行為で不当に資金を得ていて、しかもそうした行為に参加させられたり反社会的な行為に協力した場合だと、この右翼団体員の方達も「暴力団員」や「準構成員」になるのかと思ったら、警察官が言うにはそうではないそうで、あくまで「反社会的勢力」になるそうです。 「反社会的勢力」になっても「暴力団準構成員」にならないとは何故なのでしょうか？ 平成１４年版の「警察白書」に記載されている「暴力団準構成員」の定義には ＞暴力団準構成員とは、構成員ではないが、暴力団と関係を持ちながら、その組織の威力を背景として暴力的不法行為等を行う者、又は暴力団に資金や武器を供給するなどして、その組織の維持、運営に協力し若しくは関与する者をいう。 こうした説明がなされています。 https://www.npa.go.jp/hakusyo/h14/h140501.html 一般企業に勤めている一般人であっても任侠系右翼団体に所属し、代表者や幹部級の者達が組員で、彼らと一緒に企業恐喝等と言った行為に参加したり協力していれば「準構成員」と思えてしまうのですが、暴力団傘下の組織に入っていても暴力団組織と直接関係を持っていなかったり上納金を直接納めてない場合は「暴力団組員」や「暴力団準構成員」に認定される事は、殆どないと考えるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- チャリ飲酒運転・・・・・酒の同席者は？？？
車の飲酒運転の時は酒の場の同席者も罰則があるはずですが、 チャリの場合はどうなのでしょうか？ 皆で飲んだ後にチャリに乗って帰ると、酒の場で一緒だった友人も罪になりますか？ そもそも、チャリ飲酒運転で罰則を与えられた人はいるのでしょうか？ 警察は「危ないよ」って注意はするかもしれませんが・・・・・それだけのような気がします。 いかがですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 社会正義と人間の「性」
人間にとって「性」は全くプライベートな問題だと思いますが、 例えば、政治家など（元伊首相とか元米大統領にしても）、社会的に立派というか、 本当に貢献している人間でも、「買春」や「不倫」などありましたね。 先ず、「売買春」が「悪」であるというのは、あくまでも社会のルールだとは思いますが。 私の身近な人間ですが、ある程度、社会的な立場にいて、 所属する企業が社会福祉事業にも携わっているので、 例えば金銭などを渡す時だけその代表者として出席したり、 青少年と会う立場だったりします。 買春に関しては、全く「悪い事」という意識がありません。 あくまでポジティブな性格で、全てに軽い、仕事には熱心です。 私には、「偽善者」とは言いませんが、世の中そんなもの（？）と冷めきってしまいます。 そんなものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 面接交渉に祖父母が同席？
初めて質問させていただきます。 現在、離婚した妻のもとに子供が３人おります。 離婚の原因はすべて私にあるのですが、どうしても子供と会いたくて、元妻に何度か「会わせてほしい」とメールでお願いをしていました。 （電話には出てもらえません。） しかし、今日現在子供とも会えておらず、週に一回子供に電話をしているといった状況です。 ところが、最近になって元妻のほうから、「第三者を間に入れて話し合いをする事なら可能です。」との連絡をもらい、じゃあ家庭裁判所に面接交渉に関する申し立てをしよう、などと考えているのですが、その時は、元妻の両親も同席するというのです。 そこで質問させていただきたいのですが、裁判所での話し合いの場に、祖父母の同席というのは可能なのでしょうか？ あくまでも当事者である私と元妻と調停委員だけでの話し合いを考えていたのですが、元妻方の祖父母も同席となると、絶対に元妻を擁護するほうにしか物を言わないのは確実です。 また離婚してからというもの元妻には、子供との面会に関して一度も話し合いに応じてもらった事がないのですが、 そのような状態でいきなり裁判所に対して、面接交渉に関しての申し立てをする事など可能なのでしょうか？（裁判所のHP等を見ると、話し合いがまとまらない場合は、と書いてあるので。） どなたか詳しい方いらっしゃいましたら、教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 橋下氏の人間性を示すエピソード！？
維新の幹事長である松井氏は「橋下氏の人間性が疑われるとするなら、（参院選に）影響はある」と発言しています。今回の橋下氏の問題発言、慰安婦が必要だったとか、米軍に性風俗の活用を勧めた発言の問題点は、歴史認識云々よりも、公人としての立場にそぐわない発言であったことや、女性蔑視と見られたことにあり、彼の人間性に疑問符が生じたことにあると思います。 そこで、橋下氏の人間性を垣間見る過去の発言やエピソードを教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
