包装食パンの表示に関する公正競争規約 第2条第5項4号イについて
- 包装食パンの表示に関する公正競争規約において、包装食パン１個の重量が340グラム以上の場合、「１斤」と表示することが定められています。
- この表示は、公正競争規約の 第2条第5項4号に該当します。
- 具体的には、「包装食パンの重量による表示の基準」として、「第2条第5項4号イ」と表現されます。
- ベストアンサー
法律の条、項、号に関してです。
包装食パンの表示に関する公正競争規約 https://www.pan-koutorikyo.jp/rules.html このサイトに、右側に、施行規則と書かれ、包装食パンの表示に関する公正競争規約施行規則となるのでしょうが(違ったら教えて下さい)、この下の方に、 イ 包装食パン１個の重量が340グラム以上の場合 「１斤」 と書かれているのですが、これが第何条何項何号に該当するかなのですが、 包装食パンの表示に関する公正競争規約 第2条第5項4号イ、という理解で合っていますでしょうか。まず、第2条第5項4号、この理解で合っていますでしょうか。 その上で、イの部分ですが、第2条第5項4号-イ、第2条第5項4号のイ、とかどの様に表現すればいいのでしょうか、教えて下さい。
- crtlcdpdpel
- お礼率70% (301/428)
- 弁護士
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
包装食パンの表示に関する公正競争規約施行規則 第２条第５項第４号イ というのもあれば、 包装食パンの表示に関する公正競争規約施行規則 ２条５項４号イ どちらでもよい、この理解でよろしいでしょうか、教えて下さい。 →どちらでもよいです。
その他の回答 (2)
- rikuriku2019
- ベストアンサー率50% (28/55)
第2条第5項4号イ、第2条第5項4号のイ まあ、「-」はつけませんが、上の2つはどちらでもよいのです。 法律は、分かればよいのです。 「第」もつけないことは多いです、・・・規則2条5項4号イ、など。
お礼
ありがとうございまいした、参考にさせていただきます。
補足
お返事ありがとうございます。 最初に間違いを書いておきます。私、質問のところに、 包装食パンの表示に関する公正競争規約 第2条第5項4号イ、という理解で合っていますでしょうか。 と書いていますが、よく見たら、 包装食パンの表示に関する公正競争規約 ではなく、 包装食パンの表示に関する公正競争規約施行規則 です、失礼しました。 で、 >法律は、分かればよいのです。「第」もつけないことは多いです、・・・規則2条5項4号イ、など。 >「第」もつけないことは多いです、 そうなんですか、そういやそういう書かれ方も見た事あります、第が抜けていたので何か違和感を感じた記憶がありますが。 では、 包装食パンの表示に関する公正競争規約施行規則 第２条第５項第４号イ というのもあれば、 包装食パンの表示に関する公正競争規約施行規則 ２条５項４号イ どちらでもよい、この理解でよろしいでしょうか、教えて下さい。
- kitiroemon
- ベストアンサー率70% (1827/2576)
「第２条第５項第４号イ」でいいと思います。 ※イの部分に関してですが、同じ施行規則の第3条冒頭で、「第３条 規約第４条第１号アに規定する特定の原材料・・・」と書いてあるのが参考になると思います。
お礼
ありがとうございまいした、参考にさせていただきます。かわいいアイコンですね。
補足
早速のお返事ありがとうございます。 では解釈として、 包装食パンの表示に関する公正競争規約施行規則 第２条第５項第４号イ この理解でよろしいでしょうか、教えて下さい。
関連するQ&A
- 会社分割（会社法764条4項、759条4項1号）
初学者レベルの者です。 「金銭その他の財産のみが交付される場合を除いて、分割会社は設立会社・承継会社の株主又は社員になる（会社法764条4項、会社法759条4項1号）」につき、なぜそのようになるのか、理解できません。 これについて、やさしくご教示お願いいたします。 （株式会社を設立する新設分割の効力の発生等） 第七百六十四条 新設分割設立株式会社は、その成立の日に、新設分割計画の定めに従い、新設分割会社の権利義務を承継する。 ２ 前項の規定にかかわらず、第八百十条第一項第二号（第八百十三条第二項において準用する場合を含む。次項において同じ。）の規定により異議を述べることができる新設分割会社の債権者（第八百十条第二項（第三号を除き、第八百十三条第二項において準用する場合を含む。以下この項及び次項において同じ。）の各別の催告をしなければならないものに限る。次項において同じ。）が第八百十条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、新設分割計画において新設分割後に新設分割会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、新設分割会社に対して、新設分割会社が新設分割設立株式会社の成立の日に有していた財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。 ３ 第一項の規定にかかわらず、第八百十条第一項第二号の規定により異議を述べることができる新設分割会社の債権者が同条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、新設分割計画において新設分割後に新設分割設立株式会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、新設分割設立株式会社に対して、承継した財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。 ４ 前条に規定する場合には、新設分割会社は、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画の定めに従い、同条第六号の株式の株主となる。 ５ 次の各号に掲げる場合には、新設分割会社は、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画の定めに従い、当該各号に定める者となる。 一 前条第八号イに掲げる事項についての定めがある場合 同号イの社債の社債権者 二 前条第八号ロに掲げる事項についての定めがある場合 同号ロの新株予約権の新株予約権者 三 前条第八号ハに掲げる事項についての定めがある場合 同号ハの新株予約権付社債についての社債の社債権者及び当該新株予約権付社債に付された新株予約権の新株予約権者 ６ 二以上の株式会社又は合同会社が共同して新設分割をする場合における前二項の規定の適用については、第四項中「新設分割計画の定め」とあるのは「同条第七号に掲げる事項についての定め」と、前項中「新設分割計画の定め」とあるのは「前条第九号に掲げる事項についての定め」とする。 ７ 前条第十号に規定する場合には、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画新株予約権は、消滅し、当該新設分割計画新株予約権の新株予約権者は、同条第十一号に掲げる事項についての定めに従い、同条第十号ロの新設分割設立株式会社の新株予約権の新株予約権者となる。 （株式会社に権利義務を承継させる吸収分割の効力の発生等） 第七百五十九条 吸収分割承継株式会社は、効力発生日に、吸収分割契約の定めに従い、吸収分割会社の権利義務を承継する。 ２ 前項の規定にかかわらず、第七百八十九条第一項第二号（第七百九十三条第二項において準用する場合を含む。次項において同じ。）の規定により異議を述べることができる吸収分割会社の債権者（第七百八十九条第二項（第三号を除き、第七百九十三条第二項において準用する場合を含む。以下この項及び次項において同じ。）の各別の催告をしなければならないものに限る。次項において同じ。）が第七百八十九条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、吸収分割契約において吸収分割後に吸収分割会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、吸収分割会社に対して、吸収分割会社が効力発生日に有していた財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。 ３ 第一項の規定にかかわらず、第七百八十九条第一項第二号の規定により異議を述べることができる吸収分割会社の債権者が同条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、吸収分割契約において吸収分割後に吸収分割承継株式会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、吸収分割承継株式会社に対して、承継した財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。 ４ 次の各号に掲げる場合には、吸収分割会社は、効力発生日に、吸収分割契約の定めに従い、当該各号に定める者となる。 一 前条第四号イに掲げる事項についての定めがある場合 同号イの株式の株主 二 前条第四号ロに掲げる事項についての定めがある場合 同号ロの社債の社債権者 三 前条第四号ハに掲げる事項についての定めがある場合 同号ハの新株予約権の新株予約権者 四 前条第四号ニに掲げる事項についての定めがある場合 同号ニの新株予約権付社債についての社債の社債権者及び当該新株予約権付社債に付された新株予約権の新株予約権者 ５ 前条第五号に規定する場合には、効力発生日に、吸収分割契約新株予約権は、消滅し、当該吸収分割契約新株予約権の新株予約権者は、同条第六号に掲げる事項についての定めに従い、同条第五号ロの吸収分割承継株式会社の新株予約権の新株予約権者となる。 ６ 前各項の規定は、第七百八十九条（第一項第三号及び第二項第三号を除き、第七百九十三条第二項において準用する場合を含む。）若しくは第七百九十九条の規定による手続が終了していない場合又は吸収分割を中止した場合には、適用しない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 所有権保存登記（法74条1項２号申請）の判決について
所有権移転登記では、公正証書は判決に準ずるものに該当しないとされていますが、所有権保存登記（法74条1項２号申請）でも同様ですか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 令１１２条４項の緩和
建築基準法施行令１１２条４項の緩和規定の扱いについてお伺いいたします。 計画建物 倉庫、Ｓ造、２階建 延べ面積約８０００m2。法２７条２項の規定により、ロ準耐２号とする。面積区画は、１１２条３項により１０００m2以内毎。令１１２条４項の規定により一部区画面積を大きくしたいのです。（倉庫が体育館・工場その他類するもので扱えることは協議済みです） ここで、質問なのですが、 (1)令１１２条４項緩和は、１項に言う「用途上やむを得ない」も考慮しなくてはならないのか。それとも、内装準不燃にすれば無条件で緩和されるのか。 (2)４項冒頭に、前２項とある。従って、緩和を受けたとしても、面積区画が全く発生無いのでなく、上限はあくまでも１５００m2と解釈すべきか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築基準法令112条１項について
防火区画について教えてください。 第112条 １項 主要構造部を耐火構造とした建築物又は法第２条第９号の３イ若しくはロのいずれかに該当する建築物（準耐火建築物） とありますが、2項3項で、第１項の規定にかかわらず、準耐火建築物はこれに該当する という”打ち消し”が書かれています。 １項に該当する準耐火建築物は存在するのでしょうか？ お詳しい方お教えください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 建築士
- 法律用語の施行令、法第 号とは？
法律などで「施行令」というのは 法律とは異なるものなのでしょうか？ また「準則」というのも ありますよね。 条例などは、法律に違反（抵触）していない限り 県や市が定めるというのはわかるんですが・・・ また法律第 号とはいうのは、 「第 条第 項 第号」とも違うと思います。 とても疑問です。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 「会社法301条2項」と「会社法302条2項」
初学者レベルの者です。 「会社法301条2項」と「会社法302条2項」の違いが理解できません。 これについて、やさしくご教示お願いします。 （株主総会参考書類及び議決権行使書面の交付等） 第三百一条 取締役は、第二百九十八条第一項第三号に掲げる事項を定めた場合には、第二百九十九条第一項の通知に際して、法務省令で定めるところにより、株主に対し、議決権の行使について参考となるべき事項を記載した書類（以下この款において「株主総会参考書類」という。）及び株主が議決権を行使するための書面（以下この款において「議決権行使書面」という。）を交付しなければならない。 ２ 取締役は、第二百九十九条第三項の承諾をした株主に対し同項の電磁的方法による通知を発するときは、前項の規定による株主総会参考書類及び議決権行使書面の交付に代えて、これらの書類に記載すべき事項を電磁的方法により提供することができる。ただし、株主の請求があったときは、これらの書類を当該株主に交付しなければならない。 第三百二条 取締役は、第二百九十八条第一項第四号に掲げる事項を定めた場合には、第二百九十九条第一項の通知に際して、法務省令で定めるところにより、株主に対し、株主総会参考書類を交付しなければならない。 ２ 取締役は、第二百九十九条第三項の承諾をした株主に対し同項の電磁的方法による通知を発するときは、前項の規定による株主総会参考書類の交付に代えて、当該株主総会参考書類に記載すべき事項を電磁的方法により提供することができる。ただし、株主の請求があったときは、株主総会参考書類を当該株主に交付しなければならない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働安全規則第13条第1項第2号について
会社で実施する健康診断について、 基本的な定期健康診断は「一般健康診断を1年以内ごとに1回」ですが、 労働安全規則第13条第1項第2号に掲げる業務に常時従事する労働者は 「6月以内ごとに1回」となっていることに関する質問です。 この、労働安全規則第13条第1項第2号のうち 【ト 重量物の取扱い等重激な業務】とは、具体的な業務の例として どういったものがあげられるか、という質問です。 この項目の具体例がわからず（例えば〇kg以上のものを自力で持ち上げる、等）、 健康診断実施業者に質問したところ「労基署に確認を」と回答され、 労基署の担当者からは明確な回答が得られませんでした。 この回答如何によって、年に1回でよいか2回でよいかを判断したい職種です。 実際にこの項目をもって年2回の健康診断実施の判断をされているパターンを ご存じの方など、ぜひ回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
- 著作権法第３２条２項の解釈について
著作権法第３２条２項は、「国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。」と規定しています。 そこで、質問です。 Ｑ１：社団法人は、「国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人」に該当しますか。 例：社団法人 全国家庭電気製品公正取引協議会 Ｑ２：下記サイトにある公正競争規約を会社内で周知徹底するため、規約の内容を丸ごと転載して、コンプライアンスマニュアルを作成して、 社内に配布したいのですが、公正競争規約は「広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物」に該当しますか。 http://www.eftc.or.jp/code/notation/notation4.html Ｑ３：社内向けマニュアルは「新聞紙、雑誌その他の刊行物」に該当しますか。 ※社内向けマニュアルがはたして「刊行物」といえるかが判断できません。本来、刊行物とは出版物を指す言葉として使われているならば、厳密にいえばこれに該当するとみることはできないということになります。しかし、上記ＵＲＬで公正競争規約の内容が公開されており、規約を周知徹底することを目的として作成されたものですから、社内向けマニュアルに転載して利用されることは、むしろ作成の目的に合致するものと思われます。 このようにみていきますと、これらの転載には許諾を必要としないと考えてよいと思われますが、いかがでしょか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取得条項付株式について
108条3項の要綱についてなのですが 会社法施行規則20条に1項5号ハの カッコ内がよく分かりません。 「当該種類の株式の株主の有する 当該種類の株式の数に応じて定めるものを除く」 これは要綱よりも細かくなるから 要綱段階で定めなくてもいいという理解でよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律の条文の順番・・・
通常、法律や規則等で、文章を構成していく時に、 章 節 款 条 項 号 の順番と思いますが、 章 節 款 条 号 項 と「号」「項」が入れ替わってもおかしくないのでしょうか？ また、何か常識的なルールとかあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございまいした、参考になりました。