- 締切済み
診断書がでたが会社が休ませない場合安全配慮義務違反
精神科医の診断書を持っていても会社は休ませてくれないけれど安全配慮義務違反になりますか？ ネットで色々調べてたのですが下記の部分がどういうことなのかよくわかりませんでした。 "主治医ではなく指定医の診断書提出依頼を無視して主治医診断書だけで休職希望を出されて断っても労基法違反ではないですよ。 休職は、あくまで会社判断の措置です。" https://peing.net/ja/q/09a62711-3274-4596-b70a-29e1b3762156 あと精神科医で休養が必要との診断書がでて、上記のようなら安全配慮義務違反にならないのでしょうか。
- pmlawssq5a4m
- お礼率0% (0/2)
- 病気
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6298/18778)
- 中京区 桑原町（@a4330）
- ベストアンサー率24% (1001/4031)
関連するQ&A
- 会社の安全配慮義務違反？
(1)私は２年前。会社命令で転勤し「うつ病」になりました。 勤務地変更が原因。 約１年半の休職後、転勤前の現在の勤務地で復職できました。 (2)復職後４ヶ月で再び転勤を打診されました。 医師の診断書「前回のきっかけが転勤であったた め、本人も不安を抱えており配慮ねがう」旨を提出しました。 しかし回答されず不安な時間を過ご して、再発しました。 (3)現在も休職中ですが復職を希望しています。 主治医からの診断書、 「症状は安定しており勤務可能。ただし、今までの経緯より勤務地変更は容認できない。」 を提出して、私自身も再発防止として主治医に従いたいと説明しました。 また、人事に主治医とも面談してもらいました。 しかし人事は診断書よりも、「現在の勤務地は、業務内容、職場環境、人間関係 etc...転勤する方があなたにとっての安全配慮と考える」 と主治医の見解を遵守しません。 さらに、復職申請書を提出して５ヶ月間（療養期間扱い）経ちますが、何度も”勤務地移動”の文書を提示してきています。 勿論、(2)の事実（不安を与えて時間を置けば発症する事）を知っている同じ人事が行っています。 「転勤トラウマがあるなら、休職は解除できない。」とも不安を煽ります。 医師の診断・見解を除して、このような行為は労働契約法第５条、安全配慮義務違反に当たるのか、法律に詳しい方のご意見を伺いたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 企業の安全配慮義務について
上司の常識を外れた侮辱言動により （過去にかかったうつ病を演技とバカにされましたり 熱が出てもうつしても良いから出勤しろなどの発言） により適応障害を発症。 このままだとうつ病に以降するとのことで 医師の診断書にもそれが原因と考えられ 配置転換が必要と書かれています。 そうすれば治る可能性が高いとも書かれています。 異動が必要との診断書が出ているのに 配転を拒否されたら安全配慮義務違反になるの？ 部署はいくらでもあります。 （録音等出来ていないので慰謝料等は取れそうにありません） 休職でもしたらとか辞めればではなく 勤務する事を前提とし 配転拒否されたら安全配慮義務違反になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 安全配慮義務違反になるの
上司の常識を外れた侮辱言動により （過去にかかったうつ病を演技とバカにされましたり 熱が出てもうつしても良いから出勤しろなどの発言） により適応障害を発症。 このままだとうつ病に以降するとのことで 医師の診断書にもそれが原因と考えられ 配置転換が必要と書かれています。 そうすれば治る可能性が高いとも書かれています。 配転を拒否されたら安全配慮義務違反になるの？ 部署はいくらでもあります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これも安全配慮義務違反になります？
労働安全衛生法で、使用者の安全配慮義務が謳われており、使用者は労働者の生命や健康を危険から守るようにきちんと配慮する義務を負います。 今回の事例では首のヘルニアを患った外勤の労働者を、会社が内勤職場に配置転換しました。しかしその後も状況は好転しませんでした。その内勤の仕事というのはほとんどがパソコン相手のものです。よって、首の障害にとってさらに悪化させる結果をもたらしたかもしれません。いま当事者は入院中なのですが、会社から退職を迫られているようです。 ●（外勤時代）首のヘルニアがはじめに発症した理由は不明です。仕事に起因性があるかどうかは分かりません。 ●会社は「内勤なら負担も軽いだろう」ということで内勤に配置転換したようですが、おそらく産業医に相談などはしていないと思われます。つまり内勤＝負担軽減という安易な発想のみで異動を行っているようです。 ●1年程前に内勤職場に異動になったのですが、この4月に同部署が1名減となり、その補充を行っていなかったので、業務量は増加していたようです。したがって恒常的に時間外労働が発生していました。 そこで質問です。安全配慮義務違反というのは、このように安全配慮の方法が誤っていた場合でも、誤っていることが立証できれば成立するのでしょうか？そのほか条件やアドバイスなどあれば教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パワーハラスメントによる会社の安全配慮義務について
私は、平成14年4月1日付けの異動先の上司から平成15年3月まで、パワーハラスメントを受け続け、その結果、うつ病になり、平成15年9月から現在まで休職中です。その上司は、私だけでなく、何人かの同僚に同じように人格を傷つけるようなことを行っていました。 会社は労働安全衛生法において、安全配慮義務を負っていると思いますので、債務不履行による損害賠償請求をしたいと考えています。 ネットでの情報では、会社側が安全配慮義務を果たしていると立証責任があり、立証できなければ損害賠償義務負うとありましたが、本当でしょうか？ 裁判に勝てるハードルはどの程度のものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 安全配慮義務違反について
業務中に他社の従業員の運転するフォークリフトが低温倉庫の中から出てきて、回収容器の置き場で作業をしてた自分にぶつかってきて、足を轢かれ骨折しました。症状固定になったとしても後遺障害が残りそうです。会社からは自分が安全確認を怠ったからだと言われました。労災に無知な自分はそうなのかなと思ってましたが、色々調べたりしたらフォークリフトの作業を行うには接触の防止の措置を取らなければならないと書かれててました。容器置き場は低温倉庫とトラックの搬出入のホームと繋がってます。事故当時の時間帯は毎日容器回収をしてきたトラックがホームに着き容器置き場で忙しく作業をしてます。その中を不定期にフォークリフトが搬入荷物を降ろす作業をします。このような場合フォークリフトの従業員の会社に安全配慮義務違反を問えるのでしょうか。事故以来誠意のない対応を取られているので民事賠償請求を行おうと思ってるんですがアドバイス下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社の安全配慮義務
昭和56年4月に現在勤務中の会社に入社しました。 その後、人事異動でいろいろな職場を経験しましたが、平成10年に「うつ病」を発症し一ヶ月半休職いたしました。その後、平成14年4月の異動先の上司から平成15年3月まで、いわゆるパワーハラスメントを受けました。平成15年4月に、人事部、労働組合、加害者、私との4者会談があり、上司は私のことを非難しましたが、人事、組合とも上司の方が悪いということで、私に謝罪しました。証拠はあります。 その間のストレス、恐怖感は相当なもので、その結果、平成15年9月から約9年間休職になりました。会社は、私が、平成10年以降、精神科に通院していたことは知っていました。 会社には、職場の安全に注意をする義務があると言うことですが、このような場合、一度「うつ病」を発症していることは、会社はより一層の安全注意配慮義務があるのか、あるいは、「うつ病」だったから、パワーハラスメントとは因果関係がないと判断されるのか、どちらでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地震直後の社員への出社命令で怪我した場合、安全配慮義務違反に問われるか
地震直後の社員への出社命令で怪我した場合、安全配慮義務違反に問われるか 休日や夜間に地震が発生し、本震直後（余震が発生している最中）に事業継続の早期実施のため社員へ出社命令を出したと仮定します。その参集途中などで、例えば余震などで怪我、又は死亡した場合、出社命令を出した会社は「安全配慮義務違反」を問われる可能性はあるでしょうか？ 「安全配慮義務違反」以外に会社が問われる法律は他にあるでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 不法行為と安全配慮義務との関係・異同
職場や学校で怪我をした場合に、（1）不法行為に基づく損害賠償請求と、（2）安全配慮義務違反による請求とが言われます。 私のみた感じでは、（1）不法行為に基づく損害賠償請求が無理でも（2）安全配慮義務違反による請求の可能性はある、というニュアンスで言われています。 （1）不法行為に基づ九損害賠償請求と、（2）安全配慮義務違反による請求との異同・関係を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
