横浜の汚染クルーズ船は、何故消毒しないのですか？

質問

新型肺炎で汚染されてる横浜のクルーズ船には、検疫官が2月３日に乗船して客の感染検査を行ってますが、船内の消毒は一向にしてる気配がありません。
アルコール消毒が有効と言われＴＶなどでも推奨されてるので、船内をいち早くアルコールやその他の諸毒液で消毒すれば、６０数名の感染者も出さずに済んだと思いますが、今もって、船内の消毒がされてません。これは、何か理由があるのでしょうか？
また、感染患者が出た後も数日、客が自由に動きまわっていたことも、感染を拡大させる結果となったと思います。感染者がわかった時点でいち早く、それぞれを個々の船室において待機してもらうべきではなかったでしょうか？
どうも、検疫行動、つまり、厚生労働省の担当官の対応が後手後手の感じがしますが。

回答No.8

KappNets

インフルエンザに対してもアルコール消毒は有効と思いますが、推奨されるのは手洗いです。消毒のためにアルコールスプレーを消費するという話は聞きません。

お礼

これだけ騒ぎになってるのですから、いくら巨大な客船でも、医療関係者や自衛隊員活用その他の人員を動員して消毒を実施すべきではないかと思いますね。アルコールが手洗いで効果があるなら、船内も消毒して効果が出るのではないでしょうか。何もしないで、座して死を待つより、まずはやってみることが必要な感じがしますけどね。
大変だとか無理とか費用がかかるということは、全く論外のことではないのでしょうか。国民は納得しないでしょうね。ＴＶも、消毒のことを触れないのは、何か変ですね。
厚生省の人間は、そういう発想はできないのでしょうかね。厚生労働大臣に聞いてみたいですね。

回答No.7

eroero4649

「法的に（強制消毒なんて）できるんかいな」と思ったら、法的にできなくはないみたいです。
だからたぶん、やらない理由は「面倒くさい」ってことなのではないかなと思います。だってあんな大きな船を隅から隅まで消毒するなんて人員も大変だし、いったいどれだけの量の消毒液を使うか分からないし、その費用も大変だし。

そもそも検査の結果も「時間がかかりすぎ」と指摘する声もありましたね。何百人も一斉に検査する能力と体制はあるのだそうです。だから国が本気になれば乗客乗員の全員検査もできなくもないはずです。

＞厚生労働省の担当官の対応が後手後手の感じ

薬害エイズ事件の昔から、労働省のほうじゃなくて厚生省の対応が先手だったなんて聞いたことがないですよ。薬害エイズで何人も殺して、それで薬害肝炎で全く同じことをくり返しているのですから。バイアグラはアメリカで発売されてから1年も経たないうちに認可したのに、ピルは30年くらい認可しませんでした。さすがにバイアグラを認可してピルを認可しないのはバツが悪いと思ったのか、双方は同時に認可されました。そういう組織です、厚生省というところは。

これは私の穿った見方ですが、日本政府がダイヤモンドプリンセス号に対して後手後手の対応をしたのは、もし迅速な対応をしたら今どこからも寄港を拒否されている他の豪華客船が「日本なら迅速で適切な対応をしてくれる！」と「人道的援助」を求めて寄港するのを恐れたのではないかなと思います。
鎖国のときの外国船への対応と同じですよ。「物資は与えるから、とっとと出てってくれ」って。

お礼

これだけ騒ぎになってるのですから、いくら巨大な客船でも、医療関係者や自衛隊員活用その他の人員を動員して消毒を実施すべきではないかと思いますね。アルコールが取りえず効果があるなら、まずはやってみることが必要な感じがしますけどね。
大変だとか無理とか費用がかかるということは、全く論外のことではないのでしょうか。国民は納得しないでしょうね。ＴＶも、消毒のことを触れないのは、何か変ですね。
厚生省の人間は、そういう発想はできないのでしょうかね。厚生労働大臣に聞いてみたいですね。

回答No.6

g27anato

「何故、至難の技？」
…ナルホド、そこから疑問ですか。

船の大きさと乗船してる人数を考えたら、あの規模を一度に消毒できるとは思えませんね。

どう考えても消毒に要する資材や人員を送り込む必要があり、その準備には時間も必要です。

消毒する間の一次避難場所も確保できないでしょう。

簡単な事ではないと考えるのが普通でしょうね。

「可能な範囲で行われている筈」と回答したのが、その難しさを示していると理解してもらうしかありません。

それ以上の事を詳しく知りたければ、あとは専門家さんから時間をかけて説明を受けるしかないかもしれませんね。

お礼

答えは、ごもっともな感じがします。でも、これだけ騒ぎになってるのですから、いくら巨大な客船でも、医療関係者や自衛隊員活用その他の人員を動員して消毒を実施すべきではないかと思いますね。アルコールが取りえず効果があるなら、まずはやってみることが必要な感じがしますけどね。
大変だとか無理とか費用がかかるということは、全く論外のことではないのでしょうか。国民は納得しないでしょうね。ＴＶも、消毒のことを触れないのは、何か変ですね。
厚生省の人間は、そういう発想はできないのでしょうかね。厚生労働大臣に聞いてみたいですね。

回答No.5

t_ohta

コロナウイルスは動物の体内に居なければ数時間から48時間で死滅するとWHOが言ってますから、人が動き回らないよう客室に閉じ込めておけば2日も経てば客室以外は汚染されていない状態になります。
その上で感染していない人だけを外へ出せば安全です。

お礼

「数時間から48時間で死滅する」～初めて聞きました。まさか、ＷＨＯの事務局長の、中国に組した発言ではないでしょうね。じゃあ、何で今もって、中国全土でこんなに感染してるんでしょうね。
これだけ騒ぎになってるのですから、いくら巨大な客船でも、医療関係者や自衛隊員活用その他の人員を動員して消毒を実施すべきではないかと思いますね。アルコールが取りえず効果があるなら、まずはやってみることが必要な感じがしますけどね。
大変だとか無理とか費用がかかるということは、全く論外のことではないのでしょうか。国民は納得しないでしょうね。ＴＶも、消毒のことを触れないのは、何か変ですね。
厚生省の人間は、そういう発想はできないのでしょうかね。厚生労働大臣に聞いてみたいですね。

回答No.4

g27anato

No1、
それが如何に至難の技なのか…。

乗船の状態での消毒なら、既に可能な範囲で行われている筈なので。

お礼

何故、至難の技なのでしょか？

回答No.3

中京区 桑原町（@a4330）

>なんで船内を消毒しないのでしょうね。
貴方が知らないだけです。
もう消えてしまってますが、プリンセスクルーズの会社からの2月3日のお知らせ
に
>船内では徹底した清掃および衛生管理に加えて、追加の船内消毒が行われます。
と書かれてます。
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iNRAyE5LGXYJ:https://www.princesscruises.jp/news/2020/c20200203/+&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

お礼

その消毒って、どの程度のものでしょうか？船全体をちゃんとしたのか、適当にチョコチョコしただけなのか、手洗いに気の生えた程度なのか・・・その辺の検証が問題ではないでしょうか。
行われますとあるようですが、本当にどこまで徹底して行ったのでしょうか？そういう、情報の精査って必要ですよね。

回答No.2

中京区 桑原町（@a4330）

最初の感染者は1月25日に香港で下船してる。
そして新型ウイルスに感染してると確認されたのが2月1日
横浜に到着したのは2月3日

最初の感染者から出たウイルスが、新型だと判るまでの1週間で広がったと考えるのが良いと思う、横浜に来る前に広がったのが実情。
横浜に来てからは広がったのではなく、感染者を見つけただけでしょう。

お礼

感染者がいるなら、その人の行動範囲エリアは汚染されてる可能性があるのに、なんで船内を消毒しないのでしょうね。

回答No.1

g27anato

乗員乗客多数が乗船中という状況下では、
…技術的に不可能ではないかと。

全員下船なら消毒も可能と思うけど、
下船による感染拡大の可能性を許容するのは如何なものか…。

お礼

下船による感染拡大の可能性を許容するのは如何なものか…。とありますが、別に下船させる必要があるとは言ってませんで、船内の個々の部屋に客を隔離しつつ、船内の消毒をする必要があるのではという意味ですが・・。