- ベストアンサー
ジャイロスコープの原理あれど相対論は恒偽では?
antigravityの回答
相対性理論がおかしいと気が付いたら、相対性理論自体を物理学から削除してしまい、自分ももう触れないようにしたほうがいい。相対性理論が正しいと主張している人たちは宗教的信念でやっているだけだから、かかわるだけ無駄。 ひとつだけ、相対性理論の矛盾を指摘しておくと、リーマン幾何学を自然現象と等価に考えているが、誰も数式と自然現象が同じであると証明したことがない。これはピタゴラス主義という宗教にすぎない。これで、相対性理論はおしまい。これ以上、追求する必要はない。
関連するQ&A
- 相対論について教えて下さい。
こんにちは、 相対論について、以下を教えて下さい。 質問1 ローレンツ変換は、x^2+y^2+z^2-w^2= x’^2+y’^2+z’^2-w’^2 と表せます。 不変量は、計量を使って S^2=g11(x1)^2+ g22(x2)^2+ g33(x3)^2+ g44(x4)^2+g12( x1x2)+ g13( x1x3)+ g14 (x1x4)+ g23( x2x3)+ g24 (x2x4)+ g34( x3x4) と表せます。 この場合、ローレンツ変換は、斜交座標になるので、 S^2=g11(x1)^2+ g22(x2)^2+ g33(x3)^2+ g44(x4)^2= g11’(x1’)^2+ g22’(x2’)^2+ g33’(x3’)^2+ g44’(x4’)^2+g12’( x1’x2’) というふうになり、g11’等の計量は、速度によって変化しますが、下記HPの行列式の値になると考えてよろしいでしょうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%84%E5%A4%89%E6%8F%9B 質問2 例えば、計量1を g11=g22=g33=g44=75 g12=g13=g14=g23=g24=g34=0 とすると、不変量S^2は、 g11+g22+g33+g44=300 となります。 計量2を g11=g22=g33=g44=60 g12=g13=g14=g23=g24=g34=10 とすると、不変量S^2は、 g11+g22+g33+g44 +g12+g13+g14+g23+g24+g34=300 となります。 計量1と計量2は、同じ不変量なので、このような変換は有り得るのでしょうか?ローレンツ変換の場合は、上のように計算できますが、一般座標変の場合、どのような制限があるのでしょうか? 一般座標変の場合は、ローレンツ変換を満たしてなくても、問題ないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対速度の計算方法について
直線道路においてA車の20メートル前方をB車が走っていました。不幸にもA車はブレーキをかける前にB車に追突してしまいましたが、この場合追突するまでの時間と距離を求める方法がありましたらご教示願います。設定として両車の長さは5メートル、車の先端から運転席までの位置は2メートルとします。最初の時点でA車の速度は60キロメートル、B車の速度は時速20キロメートルですが、厳密にはB車は減速中になるんでしょうけど、今回は減速による速度の変化を考えないものとします。
- 締切済み
- 数学・算数
- BIGLOBEのADSLは全二重通信?
タイトルの通りですが、BIGLOBEのADSLは全二重通信なのでしょうか? つまり、アップロードとダウンロードが相互に影響せずに、それぞれ一定の 速度を維持できるのか、それとも片方を使ってるともう片方の速度がその分 落ちるのか、どちらでしょうか?
- 締切済み
- ADSL
- このサイトに流れてる曲は何て言う曲ですか?
『http://www5b.biglobe.ne.jp/~nntyx4b7/kojika_donna.htm』 『http://www5b.biglobe.ne.jp/~nntyx4b7/pegasasu_donna.htm』
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- 相対性理論の光速度について
相対性理論の「光速度不変」とか「光速度一定」とかの「速度」って、 (A)「何に対する」 (B)「いつの」 速度なのでしょうか? 例えば、電子から光子が放出されたとすると、 「光子を放出する直前の電子に対する」「電子からの光子放出時点の」速度? 「光子を放出した直後の電子に対する」「電子からの光子放出時点の」速度? 「光子を受ける受光部に対する」「電子からの光子放出時点の」速度? 「光子を受ける受光部に対する」「受光部への光子の受光時点の」速度? のようなことで、よくわかりません。 知っている方がおられたら、教えていただけると、ありがたいです。 よろしく、お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ここのサイトが知りたいです(>_<)
http://www5b.biglobe.ne.jp/~c-net/shohinmeisai/01new.htm ↑資生堂の化粧品をパソコン通販で安く買おうと いろいろ見てました。 すると上のサイト見つけたのですが、どう購入して いいか・・ (購入ページのサイトが)わからないんです(TT) わかる方、よろしくお願い致しますm(--)m ビッグローブのサイトなのかなぁ・・・??
- ベストアンサー
- その他(健康・病気・怪我)
- 相対運動の考え方
二つの物体A、Bがあり、Aは鉛直下向き、Bは鉛直上向きに運動し、お互いに接近している運動を考えます。接近し、いずれ衝突し、反発するので、その粒子間の距離が時間的にどのよう変化していくのか知りたいのですが、以下の考えたは間違っているでしょうか? Bを基準としてAの運動を考える。 つまり速度U= Ua-UbでAがBに接近してくる。 Aについての運動方程式 m1 * a = Fをとく Aの位置がBの位置と重なったらAの速度を符号反対にしてe倍(はねかえり定数)する。 衝突後もさきほどと同様の運動方程式をとく Bを基準として考えたので、Aの運動方程式をとくだけでAの位置がもとまり、それがそのまま物体間の距離になるとおもったのですが、どうなのでしょうか?
- 締切済み
- 物理学
お礼
誠に有難う御座いました。
補足
その通りです。「聖書は幼稚な言い伝えの寄せ集め。」と言い放ったアインシュタインから、「積極的無神論者」すなわちキリスト教撲滅運動家と自称する益川敏英まで、現代「物理学者たち」は、ニュートン力学に於ける実無限大の絶対空間・絶対時間の否認、よってまた、その空間内に偏在される、実無限大のリソーシズ(資源)をお持ちの神の実在の否認に躍起になってきた人たちばかりです。(「空間のみならず、時間も有限で閉じている。」とは決して言わない、という「邪宗」の、変なプライドの籠った信念も矛盾していますが。) ただ、杉岡幹生先生も反キリストで、よく考えてみれば、杉岡先生の「反証」もおかしく、杉岡先生が御推奨の、日高守先生の「シルバー・ハンマー」であるところの反証が正しかったです。