- 締切済み
日本人が日本の法律を守らなければいけないのはなぜか
「日本国民は日本の法律を守らなければならない」と当たり前のように思っていますが、法的根拠(日本国民は日本の法律を守らなければならないと定めている法律)はありますか。ある場合はどの法律の第何条か教えてください。
- NKM_Chitose
- お礼率0% (4/5264)
- その他(法律)
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- toka
- ベストアンサー率51% (1090/2105)
まず最初に、規範とは複数の人間が生活している以上、国や時代を問わず必ず存在します。 無人島や密室で一人暮らしている場合、人は何をしてもよく、法の存在意義はありませんが、そこに誰かが漂着したり転がり込んでくれば、互いの間に犯してはならないルールが「自然と発生」します。 (発生しなければいつ他人に殺されるかわからない、野生状態) これを理解していないと、人に物を頼むことも人に仕事をしてもらうこともできません。 「社会あるところに法あり」(格言) 現代の日本においては、そのルールを明文化しているのが日本国憲法であり、憲法に基づく各法律なのです。 憲法10条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。 国籍法1条 日本国民たる要件は、この法律の定めるところによる。
- 参考URL:
- http://www.sekidou.com/law/
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10507/33045)
「法律を守らなければならない」という決まりはないです。ただ、法律ではいろんな禁止事項を定めています。制限速度を超えて車を走らせてはいけないとか、人を殺してはいけないとか、麻薬を持っていてはいけないとか、拳銃を持っていてはいけないとかです。 そういうのに違反していると、相手が日本人だろうが何人だろうが取締りを受けます。「俺は外国人でこの国の法律なんて知らないし、ここの国民じゃないから決まりを守る義務はない」と主張しても通りません。その国で定められた規定によって処分されます。 だから日本で麻薬を何トン持っていても死刑になることはありませんが、中国で麻薬を持っていると死刑になる可能性があります。 日本国民は「教育を受けなければいけない(学校に行かなければいけない)」「税金を納めなければいけない」「働かなきゃいけない」という義務があります。これは日本国憲法で規定されています。 じゃ、皇室の皆さま方はどうなっているんだ!?と思うかもしれませんが、皇室の皆さま方には戸籍がないので、厳密には皇室の皆さま方は日本国民ではないのです。
- cse_ri3
- ベストアンサー率25% (165/640)
守らなくてもいいよ。 但し、守らなかった時には相応の罰は受けるけどね。 貴方一人で、警察や自衛隊に打ち勝てるのであれば、貴方は自由だ
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5085/13292)
「日本国民は日本の法律を守らなければならない」と定めた法律はありません。 但し、日本国憲法では国民の権利や義務などについて詳細は法律で定めることを示唆しているので、これが根拠と言えば根拠ですかね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
別に守らなくてもいい。犯罪者として罰せられるだけ。
- Pochi67
- ベストアンサー率34% (582/1707)
日本にいるからじゃない? 日本の法律は日本国内(領土内)でしか適用されないし。 だから、日本国内にいれば外国人も日本の法律で縛られるし、保障もされる。 逆に、日本国籍でも傭兵として参戦してこようが外国で罪を犯してこようが、日本の領土内で日本の法律に反することをしていなければ罪を問われることはないです。 日本の法律は日本国籍を持っている者に対してではなく、領土内にいる者に対して適用されるものです。
関連するQ&A
- 日本国民たる要件を定めた法律とは?
最近気になっていたので、日本国憲法を読んでみました。 『憲法第10条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。』 とありますが、この法律とは何という法律のことなのでしょう? 憲法第2条には『皇位は、~皇室典範の定めるところにより~。』と具体的に『皇室典範』と記載されているのに、何故第10条ではそう書かないのでしょうか? 以上2点です。よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 日本の法律について。
日本の法律について。 他人のもっている(CD等)データをその人に無断でコピーして自分で使っていたらなんかの法律にひっかかますか? たとえば、Aさんがゲームをもっていて、Bさんがそれを勝手に(Aさんはそのことをしりません。)コピーして、Bさんがそのゲームをやっていると、Bさんは、なにかの法律に引っかかりますか?可能性のある法律ならなんでもいいです。 どんなのにひっかかるのか教えてください。(何条とかだけでもいいので) お願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 何の法律なのか知りたいです。
一般家庭においても、電気コードをステップルといわれる金具で、家の壁や柱に固定することは禁止されていると聞きました。その根拠は何と言う法律の何条なのか?ご存知の方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 同じ法律が、どうして いくつも有る?
義務教育が無償だということについて、 日本国憲法26条 教育基本法5条 学校教育法6条で、 それぞれ定められているようです。 どうして、同じ内容の法律(?)を、別々の場所で、こうして定めているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 中学校
- 行政機関が法律外のことをしたら?
行政機関が何かしら仕事をするには根拠法となる法律が必要ですよね。 しかし、行政機関が法律以外のことをしてはいけないという法律はあるのでしょうか? 憲法第73条では 内閣の仕事について規定していますが、それ以外のことをしてはいけないということは書かれていません。 他の法律でそのようなことについて書かれているものはあるのでしょうか? そして、法律で定めていない仕事をした場合はどうなるのでしょうか?罰則があるのでしょうか? 私は法律について詳しい知識はありません。一般的な市民で法律に興味をもった程度です。 初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、わかりやすくご説明していただくとありがたいです。
- 締切済み
- その他(法律)
- 東京が日本の首都?何故なのでしょうか?教えてください。
日本国の首都が東京であるという根拠は何なのですか。どの法律の第何条をもって我国の首都が東京なのですか。 どう調べてみても、法的根拠は見出せないのですが。 もし法的根拠が無いとすれば、何時、誰が、如何なる権利・権力を持って、日本の首都を東京に移すことを決定できたのですか。 法的根拠が無いことが事実とすれば、歴史的な連脈性から判断すると、現在今日においても日本国の首都は京都であるはずで、これが法的にも正しいと解釈できると思われるのですが…。 うーん、明確なる回答を…、助けてください、お願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 延滞利息「14.5%」と、法律の関係
一般的な契約約款などに、 「延滞利息 14.5%」とよく明記されております。 この14.5%という数字は、法律上根拠のある数値なのでしょうか? もし、法律に関係するとするならば、「何法の何条」なのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)