• 締切済み

余罪について

こんにちは この質問を読み不愉快な気持ちになってしまう方いらっしゃるかと思います。 申し訳ありません。 釈放後の余罪のことについて質問させていただきます。 以前、建造物侵入の罪で警察に逮捕されました。その際、盗撮を疑われ、スマートフォンを提出させられました。(そのときは、盗撮していません。)後日、裁判所まで行き、そこで初犯などということもあり、罪にならずに、釈放されました。釈放後、余罪は立件される可能性があるとのことなんですが、ネットで調べたら日時、場所、被害者の特定が必要という記載がありました。恥ずかしいお話しですが、公共の場で女性の下着の盗撮を数回したことがあり、その動画は、削除はしているんですけど、スマートフォンを提出した際に復元されてると思います。その際に、被害者の顔は写っていないんですけど、検察が立件するために、防犯カメラなどからその被害者の顔を割り出し、被害者の住所、顔などを調べて、立件する可能性はあるのでしょうか? よろしくお願い致します。

noname#241390
noname#241390
  • 裁判
  • 回答数1
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2552/11346)
回答No.1

スマートフォンのデータ復元など殺人と強盗等でなければしませんよ それに被害者の特定など現実的ではありません なので盗撮では再逮捕はないと思います 何か立件する気なら前回の逮捕の際に行うはずです

noname#241390
質問者

お礼

ありがとうございます。 復元を強盗か殺人などでしかしないというのは、初めて聞きました。

関連するQ&A

  • 立件出来ない余罪

    裁判の際に、立件出来ない余罪は、情状として有効なのでしょうか? 立件されて起訴された件の裁判で、立件出来ない余罪は、効果あるのでしょうか? 要するに、証拠も裏ずけも、出来ないが、やったんじゃないか。という、余罪です。 証拠がないので、立件出来ない余罪については求刑は出来ませんが、立件されてる罪に、定かではない余罪は、判決に影響しますか?

  • 住居侵入 余罪4件

    住居侵入の罪を犯してしまいました。 面識のない女性宅に合鍵を複製し、侵入してしまいました。 自首後、在宅捜査を受けております。 他にも余罪が4件あり、女性の寝ている姿をスマホで撮ったり、カメラを設置して、着替えを盗撮した被害者方もいます。 住居侵入のみで窃盗は行っておらず、初犯です。 被害者の方と示談が成立しない場合、実刑の可能性は高いのでしょうか? もし示談ができれば、執行猶予の可能性もあるのでしょうか? 回答の程よろしくお願い致します。

  • 盗撮で逮捕されました

    恥ずかしい話ですが、先日盗撮容疑で自宅を捜索されその20日後くらいに逮捕されました。今のところ余罪がほかに建造物侵入があります。 逮捕から1日拘留され、2日目に親族の助けや弁護士の方に相談していたのもあり検察庁で検察官の取り調べがあった後釈放されました。 会社も辞め被害者の方にどのような償いをしていくか、罪をどう償っていくかを日々考えております。 現在はほぼ毎日警察署にて取り調べをうけていまして、この先起訴されるまでの間は取り調べが続くとは思いますが、通常、起訴までにどれくらいかかるのでしょうか。 逮捕といった経験が初めてで釈放されてからどうなるのかがあまりわかっていません。 申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

  • 万引きの防犯カメラ等による余罪発覚!

    先日、万引きして初めて捕まりました。 金額は16万です。 そのお店では以前にも何度か万引き(1万円以上の物) をしていました。常習犯でした。 初犯です。 検察庁に書類送検されました。 以前の件は見つかっていませんし、報告しませんでした。 この場合同じお店や他のお店から防犯カメラ等に写っていて、 なおかつ被害届などが出ている場合はどうなりますか? 罪は重くなりますか? 余罪を追及されますか? おまわりさんからは 「連絡が来るかどうかは検察官次第だからわからない、 多分来ないと思う、でも金額が高いから来るかも」 と言われました。 今は深く反省していますし、二度としないと約束しました。 宜しくお願いします。

  • 建造物侵入罪(初犯)は罰金ですか?

    知人の話です。 去年の暮れ頃、女子トイレに覗き目的でお店に侵入し、建造物侵入罪で捕まったそうです。 現行犯ではなく、その場は逃げたそうですが、防犯カメラ等の映像から後日判明したようです。 逮捕はされず、在宅で 警察→実況見分→検察 という流れで取り調べを受け、検察からは「裁判するかどうか確定するまで1週間待て」と言われて帰ったそうです。 盗撮等はしていませんが、被害者との示談は行っていないそうです。 (被害者へ謝罪文を書き、警察へ提出。お店には直接謝罪済み) 初犯なので略式で罰金だと思っていたそうですが、検察(区検)から待てと言われ、戸惑っていました。 疑問なのですが、 1.区検察庁が担当していても、通常裁判になる事はよくあるのでしょうか? 2.住居侵入、初犯ですが、いきなり懲役等になるのでしょうか? 3.1週間の間、検察官は何をしているのでしょうか?(裁判官と相談するのですか?) 知人曰く、検察で略式起訴の同意書?にハンコを押す場面が無かったため、「略式にならないの???」と困惑している模様です。 皆さんのお知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

  • 建造物侵入と窃盗未遂

    身内が建造物侵入と窃盗未遂で 20日から留置施設に入りました。 初犯だと思ったんですが、 余罪が結構あるみたいで… 弁護士は2ヶ月は出てこれないな。 と、おっしゃってたそうです。 起訴or不起訴だったら… 起訴になる確率の方が高いですよね? 釈放される可能性はないですよね? 執行猶予の可能性はあるのでしょうか? どなたかお詳しい方いらっしゃいましたら 教えてください。

  • 恥ずかしながら盗撮で・・

    恥ずかしながら盗撮で捕まってしまいました(T_T) 私は盗撮を実行したのは初めてだったのですが、今までストレス発散のために何度か盗撮をしようと思った事があるんですが盗撮は実行しませんでした。 この事は警察に正直に言った方がいいですかね? ちなみに私は未成年で即日釈放されました。 証拠品である携帯電話もその日の内に返してもらいました。 詳しい調書は後日話すみたいなんです。 ここからが質問なんですが、 一、盗撮しようと思い店に入る事は建造物侵入の罪になるのでしょうか? 二、上記の事が余罪となり常習性が認められ罪が重くなったりするのでしょうか? 三、また携帯は返してもらったのでもう証拠品として提出したり押収されたりする必要はないのでしょうか? 四、あと自分のような人はだいたいどのような判決を受けているのか判例を教えてほしいです。 五、調書での罪状は迷惑防止条例なんですが、被害者の方には大変申し訳ないとは思うのですが…裁判官の恩恵で軽犯罪法違反で科料又は勾留になる事はないんですかね? 六、逮捕はされてないのですが、前科又は前歴として残るのでしょうか?また、残る場合はどこに記載されるのでしょうか?たとえば住民票などでしょうか? ちなみに私は兵庫県在住の大学生です。 このような質問ですみません・・後悔、猛反省しておりもう二度とこのような罪は起こしません。 よろしくお願いします。

  • 万引きの余罪発覚について

    こんばんは。以前万引きされて困っているという内容で質問させて頂いた者です。 つい先日質問したばかりなのですが、以前の質問で聞きたいことが少しずれていたのですみませんが、再び質問させて下さい。 ある万引き常習犯が何度も同じ店(A店とします)で万引きをし、防犯カメラに窃盗の様子写っていたためA店が警察に被害届を出したとします。(被害額は総額約八万円)そして後日、他の店(B店)でこの万引き犯が捕まり、未成年者で初犯のため、写真や指紋を取られ、捕まった店で盗んだ商品の代金を払って家に帰された場合、 質問1 A店の防犯カメラの映像が証拠となり、A店での余罪を追求されることはありますか。 質問2 もし防犯カメラの映像から余罪が発覚するとしたら発覚し、警察から何らかの処置があるまでの期間はどれくらいかかりますか。 分かりにくい文章ですみませんが、詳しい方がおられましたらご回答宜しくお願いします。

  • 男性が女性専用のトイレで用を足すのは

    男性が女性専用のトイレで用を足すのは何か罪になりますか?盗撮、または、のぞき目的でもないし、でも迷惑防止条例違反とかになりますか?また建造物侵入罪とかになるんですか?実際に立件されますか? または逆に女性が男性専用のトイレで用を足すのは?実際に立件されますか?

  • 裁判の際の余罪の情状

    以前にも質問したのですが、約20件複数の窃盗罪で起訴されました。 品物は転売していたようです。 20件については、被害弁済しています。 20件以外に余罪で1000件以上も売った履歴が出ています。 ただ、数が多過ぎて、過去の事で、警察も窃盗品だという証拠が無く、窃盗したという立証が出来ません。本人も窃盗品では無いと否認しています。 転売は罪にはならないので、警察は窃盗の証拠を出したいようです。 ただ、本人は自白しません。 警察は、盗った映像や証拠が無いので、立件出来ませんが、本人も認めないので、これも本人は盗んだ物では無いと言ってるので、盗んだと断定出来ません。 平行線をたどっています。 裁判では、証拠の無い物に刑をいい渡せませんよね。 こういう場合、警察は立件出来た物の求刑なんですか? それに対して、余罪を情状するようですが、証拠の無いこの余罪は情状として適用されるのでしょうか? もし、本当に盗んだ物でなければ、冤罪になりますよね。 盗んだ物だろうというのは、余罪で適用されてしまうのでしょうか。 この余罪で刑の重さが変わりますよね。 証拠が無いのであれば、盗品だとしても、盗品で無いと最後まで言い張る方が、被告人には有利になりますよね? やはり、証拠があっての裁判ですもんね。 警察も立件された物に対しての求刑しか出来ないんですよね? 難しくてわからないので、詳しい方、お願いします。