- ベストアンサー
訴状の「請求の原因」の虚偽記載について
損害賠償請求における訴状の「請求の原因」に虚偽の記載があることを証明できた場合、法律的にどのような問題になりますか？ 原告が「請求の原因」に記載の事実はないと認めた場合、訴状を作成した弁護士に法律的な過失を追求できますか？
- rocketkeita
- お礼率53% (104/196)
- 弁護士
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 損害賠償請求における訴状の「請求の原因」に虚偽の記載があることを > 証明できた場合 「損害賠償請求が棄却される」だけです。 訴訟になる場合というのは、原告か被告かどちらかがウソをついているか、勘違い・誤解があるものなのです。 意見が一致して、ウソや誤解がないなら、紛争になりません。せいぜい「それ、待ってくれ」「いや、待てない」「待ってくれたっていいじゃないか」「イヤだ」という軽い紛争（裁判所による事実認定が不要な訴訟）になるくらいです。 訴訟というものはそういうものなので、訴状にウソ・誤解が混じっていても、「請求が棄却される」「訴訟費用は原告負担」以上のペナルティはありません。 但し、「法廷という枠」を越えて、訴状の内容を例えばYouTubeに発表したりすれば、内容次第で、名誉毀損などの犯罪になる場合もあります。 > 原告が「請求の原因」に記載の事実はないと認めた場合、 弁護士は依頼人の話を法律的に構成して訴状を書きます。原告が述べた事実が真実かどうか調査・確認等はしないことになっています。 もちろん調査等を禁止されているわけではありませんが、一々それをやって、依頼人の求めるものとは違う訴状を書いていたら商売になりませんから、しません。 「アナタの言っていることはウソです。訴状に書いてはいけません」ではなくて、せいぜい言えるのは「それを言っても請求には関係ありませんので、書かないことにしましょう」と提案することくらいだと思います。 従って、訴状にウソが混じっても、弁護士に責任はありません。 上記と同じく、「法廷という枠」を越えて、例えばYouTubeに発表したりすれば、内容次第では、弁護士も名誉毀損などの犯罪（共犯）になる場合もあります。
関連するQ&A
- 架空請求の訴状がきました
全く覚えの無い有料サイトに契約したのに支払いがないという内容です。 １．訴状 損害賠償等請求事件 ○○法律事務所 弁護士×× 出頭日については○○法律事務所に電話するように。 東京簡易裁判所御中 請求の趣旨 ・被告は原告に対し36万支払う ・訴訟費用は被告の負担とするとの判決ならびに仮執行宣言を求める ２．答弁書 東京簡易裁判所民事２係 事件番号 平成16年（ハ）題○○○合 事件名 損害賠償 請求事件 原告△△ ３．請求の原因 被告は電子消費者契約民法特例法に基づき、契約自由の原則により原告側の契約事項に同意し原告側の情報定時を受けたにもかかわらず、料金を踏み倒すという悪質なものであり、原告が再三連絡をしたのにも関わらず無視し支払いせずに現在まできた。（略）料金明細。支払いを拒むと差し押さえなどの強制執行する。 どの書類にも私の住所も名前も記載されていません。 当然そんな取引した覚えはないし、請求も着たことがありません。 放っておくと「欠席裁判」で支払わなければならないと思われます。 一体どうすればいいのか、教えてください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴状の補正
ある事件で民事訴訟を提起しています。 訴状に補正の命令が来ました。一般論で構いませんので、教えてください。 請求の趣旨の中の１つに対する請求の原因に関することで、 「○○（の事実）について明らかにせよ。」 と書かれていたのですが、この意味は、その○○を、訴状提出の時点で、 証拠で直接証明することを求められているのですか？ それとも、今後の審理の中で、△△という証拠方法で、○○を証明できる 前提で、その請求をしているのだ、という原告の主張を説明することを 求められているのですか？ ○○の存否は、争点の１つになる事実と思われる事実で、裁判所の証拠調べで 明らかにしていく予定です（予定している立証方法は訴状に記載してあります。） ので、訴状提出の時点で直接証明する決定的な証拠は原告は所有していません。 他の請求に関しては、補正の命令はされておらず、補正を命じられた請求は 大勢に影響が少ないものなので、これだけを取り下げて、受理してもらえる ならば、それでも構わないと思っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 訴状の書き方の表現が知りません。
民事「損害賠償」の請求を、本人訴状で書いていますが、被告が二人は確実です。しかし、後の４人は、刑法で言えば「重要参考人」の段階です。 １．訴状の４人らの民事の記載表現を、教えてくれますか。 ２．請求の損害額7500万円で、実際の損害額が１億２０００万円ですが、 記載の文が書けません。仮に「拡大請求額」か「実際損失金の縮小損失金額」で 書きますか。・・・・・記載表現が書けません。 訴状の内容は組織的な損害の賠償責任を求めています。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 訴状における法的根拠
民事訴訟で、訴状の中に記載する「請求の原因」の中に、法的根拠として、民法第〇〇〇条の権利を害すると入れる場合、複数の法的根拠を記載して構わないでしょうか？ 例： 住宅の奇抜な外壁塗装が隣家に何らかの好ましくない影響を与えているような場合、原告が請求の趣旨に(1)塗り直し、及び、(2)損害賠償請求を求める場合、 １、人格権の侵害・・・・・・としての不法行為、と ２、建物所有権（民法第〇〇〇条）の妨害・・・・・としての不法行為 の二つ（複数）の法的根拠を請求の原因の中で主張してよいのでしょうか。それとも、ひとつの条文による法的根拠（単独の法的根拠、上記１又は２のどちらかに絞って）、主張した方が良いのでしょうか？ 実際の訴訟ではどうなのでしょう？ 回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所からいきなり訴状が送りつけられ、困ってます
突然、裁判所より訴状が送られてきました。 第一回、口頭弁論期日呼び出し状、及び、答弁書催告状 案件は「所有権移転登記手続き請求事件」です。 訴訟物価格 約１０００万 請求の趣旨 １、（１）主意的請求 被告らは原告に対し別紙目録記載の土地について、 昭和２８年頃相続を原因とする所有権移転登記手続きせよ。 （２）予備的請求 被告らは、原告に対し、別紙物件目録記載の土地について 昭和４３年頃、時効取得を原因とする所有権移転登記手続きをせよ。 ２、訴訟費用は、被告らの負担とする。 請求の原因について要約しますと… 数年前に亡くなった父が、問題の土地の所有権に何らか関与しているようで、 私を含め、家族３人に同じ訴状が届きました。 他に２名、被告人がいるようです（面識ありません）。 たぶん、原告が問題の土地を譲渡か売買か何かするために、 私たちの存在がひっかかってきたのでしょう。 いきなり、こんな訴状を送りつけられて迷惑も甚だしいです。 亡き、父は、相続放棄の書面も出していたのですが、その書面を紛失してしまったようです。 そして、原告はそこにずっと住んでいて、時効も成立しているということです。 ただ、登記手続きが完了していないらしいです。 とりあえず、どうしたらよいのでしょう？ まずは弁護士に相談ですか？ こんなわずらわしさと、弁護士に相談するにしても、費用もかかるでしょうし… この訴状を無視したら、まずいのでしょうか？ 法律や、弁護士にはまったく縁がなく、困っています。 普通の考えなら、菓子折りの一つでも持って、印鑑を押していただけませんかと、 お願いに来るのが筋ではないでしょうか？ 長々となりましたが、何かアドバイスいただければ有難いです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴状に記載しなければいけないこと
民事訴訟をするにあたって、私が原告で訴訟を提起するとします。 〔例〕 相手方がこちらの非を１０個列挙してきている場合、 こちらが提出する訴状に、１０個すべての抗弁を記載しなければならないのでしょうか？ はたまた、どうでもいいようなことは無視しておくべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴状と準備書面の関係について
いつもお世話になっています。 訴えを起こしたい内容が複数あるとします。(５つくらい。) 以前委任していた弁護士は、 (例) 訴状には３つくらいにしておいて、のちの準備書面、 陳述書に残りの不法行為は記載すれば足りると言っていました。 私の感覚では、不法行為で損害を被り、損害賠償請求したい ものは全て訴状に記載し、準備書面では相手方の答弁書に対する 抗弁を書くものであって、訴状に書けなかった残りの不法行為を 書くものではないと思うのですが、いかがなものなのでしょうか？ 詳しく教えていただければ非常に助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償で訴えられましたが、訴状に記載されている住所が違うのですが・・・
民事事件として、損害賠償の訴状が届きましたが、記載されている住所が間違っているのですが、何か問題ありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
参考にさせていただき、上手く解決しました。 ありがとうございます。