- ベストアンサー
米軍慰安婦の問題について
リクエスト質問、失礼させていただきます。 zasdmamさんは、朝鮮戦争時の米軍慰安婦(第五補給品と呼ばれていました)について、どのように思われますか? アメリカが「慰安婦合意」などで日韓間の関係を仲裁しようとした理由の一つにも 大韓民国における「米軍慰安婦」(洋公主とも呼ばれます)のアメリカに対する訴訟問題を封じようとする狙いもあったとされます。 ネットでも話題になることが少ない「米軍慰安婦」問題ですけど zasdmamさんのお考えをうかがいたく思います。 なお本質問はコピペミスにより、前の質問を取り消した上での再投稿であることをお断りしておきます。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- アメリカ軍慰安婦に閑散を気取る連中をギャフンと!!
今一、盛り上がらへんな~やはり歴史には着色・編集・妄想が必要で、真実は無視されるのか? アメリカ軍強制従軍慰安婦に対して閑散を気取る 連中(大韓民国第18代大統・韓国女性家族省・ 韓国ネット難民の方々・毎朝歪曲新聞・NYタイムスなど)を ギャフンと、言わしとおくんなはれ! あなたは、アメリカ軍強制従軍慰安婦に対して 何処(団体・法人・個人・その他)に何を言いた いですか? 怒りの丈や今の現状に文句が有れば、お聞かせ下さい。 余談 『世界最古の歴史を持つ大韓民国』の質問で ダラダラと慰安婦で噛み付いてきたお前! お前じゃ!お前!元サラリーマンで、定年退職で、 現在無職で歴史に興味がある、お・ま・え!さん^^ 答えてGOO どうせ、日本に関係ない問題とか可笑しなことを 答えて来るのだろうと容易に推測できるがw
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓、慰安婦問題について
日韓の慰安婦問題についての質問です。 韓国政府は日本に対し、「慰安婦問題の早期解決」を求めていますが、具体的には何なのでしょう? 謝罪ですか? 慰安婦問題についてですが、問題とは昔日本軍が韓国で慰安婦にそういった行動を強いていた、という認識でいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題(長文です)
まだ、慰安婦問題については勉強中のものです。ですが今現在の私の考えとしては「慰安婦」は(大体何処の国にも)いたが、「従軍」部分は近年の造語であり、「強制」も疑わしい、です(「強制」は…朝鮮の民間業者が関与していたのか、日本側の一部が行ったのか今だ?だったりします)。慰安婦問題は主にここのQ&Aで学ばせてもらっています。 それを踏まえてお尋ねしたいのですが、 (1)各国(東西南北どこでもかまいません)で、(日本、日韓の)慰安婦問題はどの様に捉えられている場合が多いのか。現地にお住まいの方、諸外国に詳しい方お願いします。 (2)以前、「女性の従軍慰安婦に対する感覚」という質問を見たのですが、女性は「日本側は謝罪や賠償をした方が良い」と考える人の方が多いのでしょうか(ただの偏見です)。勿論そうすべきだという男性の方もいると踏まえてです。 (3)質問とは異なりますが、筆者の感情移入されていない、この問題の一連を取り扱ったサイトを教えていただけないでしょうか(ウィキペディア除く)。私はどうも偏った見方をしてしまう様です。 長々とすみません。面倒な回答がありましたら省いて下さって構いません。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(社会)
- 韓国は慰安婦問題の日韓合意を破棄できる?
慰安婦問題の日韓合意を破棄しろという声が韓国の市民団体から上がっており、大統領候補たちも合意を再協議しろと言っているそうです。 日韓で慰安婦問題を以後一切不可逆的にも蒸し返さないという約束を日韓で取り決めた以上再協議しようという主張は合意と矛盾しますね。 再協議には日本政府は応じるはずがないし(応じたら内閣総辞職ものです)、破棄すれば韓国は諸外国からの信用をなくしてどこも条約を結ばなくなるなどして、世界中から相手にされなくなるでしょう。 大統領候補の韓国のトランプが言うように韓国が日本に宣戦布告して戦争状態になれば、日本は竹島を取り返せるかも知れませんね。 さて韓国はどのようにこの問題の解決を図るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題で
慰安婦問題で疑問に思ったので質問させていただきます。当時、慰安婦募集広告があったそうですが、(実物と言われるものを見ました)が、識字率の低かった当時の朝鮮で、漢字混じりの広告を果たしてどれだけの人が理解できたのでしょうか?ふと疑問に思いましたのでお詳しい方宜しくお願いいたします。因みに特に思想的にどうこういうものはありません。ただ単純に疑問に思っただけですので宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 慰安婦問題
外務省のホームページに掲載されている、いわゆる河野談話を要約すると次のように書かれています。 「旧日本軍が慰安所を設置し、管理し、慰安婦の移送に関与した。また、軍は慰安婦の募集を業者に要請した。官憲などが強制的な募集に加担したこともあった」 この談話は現在自民党内でも議論があり、アメリカの議会でも問題になっているので教えてください。 質問1 はっきりしているのはどの部分で、証拠がないなどはっきりしていないのはどの部分ですか。 質問2 アメリカの議会では日系議員の人が選挙区がらみで問題にしているとテレビのゲストが言っていましたが、これはどういうことかを教えてください。 もと慰安婦で無理やりつらい経験をさせられた人がいるのは事実だと思います。その責任が今の日本に「どの点でどの程度あるのか」を知りたいのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 民団は日韓基本条約の徴用工慰安婦合意の完全解決否定
在日本大韓民国民団(民団)は、日韓基本条約の徴用工、慰安婦合意の完全解決を否定して、個人補償は残っていると言っているのですか? 日韓基本条約(日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 1965年)では、日本政府が払った徴用工、慰安婦の賠償金を、韓国政府が受け取り、韓国政府が徴用工、慰安婦渡すと言って受け取った。 しかし、徴用工、慰安婦には渡されず、韓国企業の投資に使われた。 55年経った今、韓国政府は、ほとぼりが冷めたからと、徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると強弁している。 そして、これが最後と、朴政権に10億円補償しても、少ないと厚顔。 こう言う状況で、在日本大韓民国民団(民団)は、日本政府に税金は払わないが選挙権は持つ、風俗業、ソープランド、パチンコ、ラブホ、サラ金の守護、生活保護受給と、活動に大忙しいようです。 こんな中、在日本大韓民国民団(民団)は、韓国政府の言う徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると、共同して言っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題におけるアメリカの扱い
こんにちは。 世間で再沸騰している「従軍慰安婦」の問題についてです。証拠といえるものはなく、「従軍慰安婦」は存在せず、歴史捏造なのは分かりました。 しかし、アメリカでは慰安婦銅像が設置されたり、アメリカ系韓国人が議会に積極的に訴えているとの話もテレビで聞きました。 今後の展開ですが、従軍慰安婦が作り話から日韓の歴史として認知され、日本が糾弾されるなんてことありますか? 将来、国際司法裁判所で事実として認められ多額の損害賠償、世界中で日本が孤立、汚名による外交の不利益、などがあったら本当に沈没しかねないと感じました。 私の心配過剰であればいいのですが。 そもそもアメリカも日本が韓国女性を拉致し、性奴隷として扱ったと本気で信じているのか。 この韓国政府の取組みが常軌を逸しているため、不安になりました。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦問題、ふたたび
日本の同盟国、アメリカに次いで、カナダ、オランダ、EUと従軍慰安婦をめぐって対日非難決議が採択されたようです。 これは、拘束力はなくても、先進国総ての民意と解釈する事が出来ますが、 これに対して日本政府は、どのように対応すれば一番国益にかなうでしょうか? 1)各国が求めている公式謝罪をする 2)あらゆる手段を使って慰安不問題は捏造であると主張し理解を求める 3)拘束力がないので無視する この他にも日本の国益にかなうものがありますか? 尚、慰安婦問題があった、なかったはここでは質問しておりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の本音のところの敵国は?どこなの?
大韓民国=韓国という国が解りません。 大韓民国=韓国という国の敵国は、建前でなく本音のところの、これはどこなのですか? 休戦中の朝鮮人民共和国=北朝鮮ですか? それとも、我が国=日本国というのは、本当なのですか? それとも、アメリカ合衆国=米国、真底は? さっぱり解らなくなっています。 教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 >また韓国の裁判所は公娼、売春が禁止されている中で行われた違法行為に基づく、損害賠償請求だとして韓国系慰安婦の訴え自体を破棄していた様におもいます。韓国政府はアメリカに未だにかの件で損害賠償請求はしていないと思います。 →大変、重要なご指摘をいただき、ありがとうございます。 大韓民国は当然、アメリカとは戦争はしていませんし、「米軍慰安婦」問題(の補償)に関するいかなる条約も、米韓両国には存在しません。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E9%9F%93%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C >そのため慰安婦と支援団体は、第二次世界大戦時の日本軍慰安婦と同様に韓国政府は謝罪と賠償をするべきと訴えている。現時点では韓国政府のみを訴えており、まだ米国を訴えてはいない[11]。この韓国政府を被告とする裁判の初公判は2014年12月19日に行われた。 →なぜ、「韓国側」は日本国政府、及び自国政府に対する訴訟は起こしても、「米軍」に対する訴訟は起こさない(起こせない)のでしょうか? 韓国世論についても、日本国に対する追及はしつこいくらいなのに 「米軍慰安婦」に対しては、同情的ですらありません。 左派的な姿勢をとる文政権でさえ、そうなんです。 ここに疑問があります。 日本国なら強気で請求すれば、いくらでも歩み寄ってくれるだろうけど アメリカには、そんな期待など最初から出来ない そんな「甘え」が韓国側にもあったのではないでしょうか? だからこそ 今回の「ホワイト国外し」に、韓国側は必要以上に動揺しているようにも見えるんです。 まさか、日本側が強硬姿勢をとることも「あり得る」とは思っていなかったんでしょうね。