- ベストアンサー
図書館の民営化とは有料化するという事ですか？
ts0472の回答
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4363/10776)
1.私の周りには無いのでゼロですが 情報として提供されるのも遅く 今現在はどうなんでしょうね？ https://www.jstage.jst.go.jp/article/seia/50/0/50_31/_pdf 2.行政としてはサービスは変わらず提供です 扱うものが違う 行政が提供するものと民間が提供するものは違う 区別されるでしょう 館内にあるもの全てが無償ではない 3.住民投票して賛成多数だから従わなければいけない という理由はないです 行政に運営してもらうために税金が高くなっても良いか？も投票材料にするべきと考えています 地域差も大きくなり過疎化が更に進むかも知れない 4.税金の財源を握っている与党でしょう 野党になれば言う事が変る 人気取りの立場と実務に関わる立場の違いで言う事もやる事も変わる 政治家ってそんなもんだと思いますよ 個人的には丸投げ自民党の影響は強いんじゃないか？と思っていますが 5.国や行政です 働き方の自由 企業の派遣やアルバイト導入と同じ 人件費削減 安い賃金で運営を任せる 業務委託 最低賃金１０００円なんてのが可決したら税金の使い道に大きな負担になるでしょう 公務員を減らさざるを得ない JRや郵政の民営化による配線や閉鎖 同じ事の繰り返し 利用者の多い都市圏であれば変わらないかも知れません 国立国会図書館と町立も含む公立図書館を一まとめにするのはどうかと思います 国会議員は良くても悪くても何かを実施した という実績は残るでしょう 消費税導入を決めた竹下内閣 JR民営化の中曽根内閣 郵政民営化の小泉内閣 働き方改革の安部内閣 失敗を認めないのも国会議員
関連するQ&A
- 郵便事業民営化後の外資について
郵便事業が外国資本に牛耳られてしまった場合のデメリットを教えてください。 郵政民営化について反対する人の意見に、外国（ニュージーランド）の例を持ち出し、「外資に乗っ取られてしまう。」と言う人がいます。 私も放送や電話、電力について外資の制限は必要だと考えていますが、郵便については、そもそも外資の制限がいらないと考えます。外資の圧力により郵便が滞っても、他の代替手段があるからです。一方、外資の脅威についての意見は、脅威でとどまり、具体的な弊害について聞くことはできません。 ということで、郵便事業が外国資本に牛耳られてしまった場合のデメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- NHK民営化は不可能なのでしょうか？
経理不祥事や受信料不払いなど、何かと問題の多いこのテレビ局。今、民営化と言えば郵政民営化ばかり議論の対象となっていますが、受信料不払いは視聴者から突きつけられた“こんなTV局、NO!”のサインのような気がします。 むしろこの局こそ民営化して、ライブドアでも外資でもいいから経営に参入してもらって風穴を開けないと、理事長や理事をとっ替えただけではダメなんじゃないかという気がします。技術力はあるし、全国ネットだし、企業価値も高いので株式の買い手もいるんじゃないかという気がします。 もちろん電波法や放送法といった法律の壁が立ちはだかっているんでしょうが、それなら法改正をすればいいだけの話。どうしてNHK民営化はできないのでしょうか？また、そもそもこうしたことが議論として取り上げられないのはなぜなのでしょうか？ 災害時の放送に支障があるとか、外国のメディアになると外国の都合のいい報道をされるとか（それなら買収先を国内資本に限定すればいいと思いますが）、何か弊害があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ゲオのレンタルについて
御閲覧頂き有難う御座います。「ひだまりスケッチ」と言うアニメと「必殺仕事人III」と言う時代劇のDVDをレンタルしようと思いツタヤで在庫検索をした所、在庫が有ったので借りに行こうと思ったのですが、先日僕の近所でオープンしたゲオでレンタル５０円と言う下記↓ http://geo-online.co.jp/store/03418/ の様なセールを行っているのを見つけました。ツタヤでレンタルをすると１週間で３５０円くらいなのが、ここなら５０円なのでこちらに行こうかとも思うのですが、疑る様で申し訳ないのですが少し値段の差が有り過ぎるのが気になります。以前ツタヤでもセールをやっていたのですが、その時は１００円でした。それと比べても安過ぎる気がします。 あまり頻繁にレンタルは利用しせず、基本的に視たいDVDは買う様にしているのですが、今回は必殺仕事人はしょっちゅう再放送をしているので敢えて買うのはもったいない気がするのと、アニメの方は年末暇なので何かDVDを買っておこうと思い、肩の力を抜いて楽にみれるアニメを探していた所、母が昔このアニメが放送されているのを視て「平和そうな話だった」と勧められたのですが、どんなアニメか全く解からないので試しに何本かレンタルしてみて面白そうならDVDを買おうと思うのでレンタルを利用しようと思います。 そこで質問なのですが、店によってレンタルの料金がこんなに違うのには何か訳が有るのでしょうか？（例えば品揃えやDVDの質等） どなたか親切な方回答頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 福田首相が、国会対策委員ら巨大外国資本系議員の激しい非難にもめげず、敢えてあんなにもねばる真意をご解説ください
H18年4/1～不動産登記に係る登録免許税２分の１に軽減は、 H18年3/31で廃止され、 土地登記登録免許税税率を本則の２分の１に軽減する特例（改正後の租税特別措置法第７２条）が創設・・ 福田首相が 国会対策委員らアジア麻薬資本系議員らの猛烈な反対にもかかわらず、 敢えて・・ 要求？要請？してるのは・・ 不動産売買が 小資本の個人に不利になると 今、外国資本に土地不動産に殆ど買い占められてしまうから？？ or・・ 外国資本にとって 得になるように でしょうか？？ それとも。。。別の真意をお持ちなのでしょうか？ どういう意味があるのか、 どうぞ、分かりやすくご説明頂けないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 図書館の民営化について。
図書館の民営化について質問です。 図書館の民営化によって、接客態度が向上しているということを耳にしますが、それはなぜでしょうか？ 詳しく説明してくれるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 図書館の民営化について
読書とはちょっと違いますが、本好きの方なら図書館もよくご利用になるかと思ってここでお尋ねさせていただきます。 私がよく利用する図書館に民営化の声が聞こえ始めました。賛成派は予算削減、接客態度が良くなると言っています。 反対派は司書でない人を安くで雇うと専門性が薄くなるとか、公共性が必要だと言っています。 私は、本は買うのではなくて図書館で借りるもの、という生活をしているため、無料で読みたい本が借りれれば構わないと思ってるんですが・・・。 民営化された図書館を利用されている方、良くなった点、悪くなった点などあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 選挙公約を使わない党に対して如何なのかと
民主党のマニフェストとかみんなの党のアジェンダって何なのって日本国の日本人が選挙運動.政治するのに外国語を使用する必然性が私は無知ですので教えて下さい。 こんなイタリア語.英語使用を許してたら何でも有で収集付かなく成る恐れが有るかと、国会での外国語を多用した質疑応答も見られますがこんなのは禁止法案を通して欲しいと思ってるんですが私は皆さんは如何思われますか。当てはまる日本語が無い時だけ外国単語を使用許可するで良いと思いますが。 マニ．．．アジ.....だけ見てもこんなの禁止しなかったら何語を使って選挙公約しても良い事に成ると思いますが、当然帰化系有権者は母国語の方が分かりやすいと思うし、シナ語でも朝鮮語でもその他の言語でも日本人が分からない言語使用は有りなんでしょうか、国会.でも県議等でも私は禁止しなければ大変な事に成って日本が解体される危機をハランデ入ると思いますが。 アジェンダ連呼大好きみんなの党はTPP加盟推進派の党でマニフェスト使用大好き党の民主党は 帰化議員+親シナ.朝鮮.米等のゴチャマゼ政党と外国語を使用してるのは関連有るんでしうか？ こんなの放って置いたらロシア語でもタガロク語でもスワシリ語でも何でも有に成ってしまいますが議員。有権者は危機意識は皆無なんでしょうか、そこが全然分かりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 有料図書館
公共の図書館で本の貸し出しが有料というところはあるのでしょうか? ある学校の先生と図書館の話になってその先生が有料の図書館があると言うので、私は図書館は無料だと思っていたので意外でした。 学校の先生が言うのでそうなのかとは思いますが、確かめたいと思いましたので質問いたしました。 どなたかご存知の方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 謝って続投 この責任の取り方いつ始まった？
「問題を真摯に受け止め、今後しっかりと政務に励むことで責任を取りたい」 聞き飽きたセリフですよね。気になったのでちょっと調べてみました。 すると、2015年時点で既に馬淵議員は以下のような質問を国会でやっていました。 ---2015年（平成27年）2月25日、第189国会衆議院予算委員会において、西川農林水産大臣が政治資金問題で辞職（2月23日）したことに対する安倍首相の任命責任を問う質疑が行われました。 ---この質疑の中で馬淵議員は、国立国会図書館が調査した資料を示して、1985年から質疑当日までの30年間に政治とカネの問題で辞職した大臣が17名いること、そのうち7名（41％）が質疑時点で合計3年2ヵ月間（30年の10％）になる安倍内閣の大臣であると指摘しました。 彼の発言の一部には丸で今の野党議員が言ってるのとそっくり同じものがありました。以下です。 ---「総理、総理は同じことをずっと言っているんですよ。ずっと9年前と変わらないんです。大臣の辞任のたびに、政治と金の問題で辞任するたびに同じことを言っているんです。みずからは責任がある、政策を推進する、それは責任の果たし方ではないんです。」 この時点では辞任閣僚は7名となっていますが、それから甘利氏や稲田氏が辞任していますね。 過去を振り返ると昔は結構潔く辞任してるんですね。リクルート事件の竹下内閣とか、ノーパンしゃぶしゃぶ事件で大蔵大臣とか。 政治史に詳しくないのですが、謝って続投という責任の取り方は安倍内閣から始まったのですか？それともそれ以前に萌芽がありましたか？ 教えて下さい。 尚、責任の取り方は「辞任(職を辞する)」というのが、世界の民主国家共通のものであることを私は知っておりますので、その価値観に反する回答は無意味ですので厳に控えて下さるようお願い致します。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下大阪府知事発言と地方分権
今日の地方分権に関する各党政策に対して橋下知事は「やらなかったら、いつまででも嘘つき党だと言っていく」といった趣旨の発言をしていますが、ああした発言は、脅しのようにさえ聞こえ不愉快です。以前ＮＨＫの記者かアナの対応が気に食わないと「ＮＨＫとは一切対応しない」と言ったりして、何か大きなことに目を向けるべき知事が、些細なことにカッとなっているようで、実にみみっちいし、幼稚にさえ見えます。 私は、東京に暮らす一主婦で政治のことはド素人ですが、地方分権があんまり進むと、東京を例にしても、２３区（政令指定都市の中の区とは全く別、英語の辞書でwordと訳しているものがあるけれど、あれは誤りです。東京２３区はwordではなく、一つ一つの区が独立した自治体cityです。大阪市北区立とか横浜市北区立○○小学校というのはありません。北区立○○小学校といったら、東京の北区を指します。）と、多摩地区といわれる２３区外の都内の市町村とは財政的にかなり違います。例えば東京２３区は、学校に著名な人を講師で呼んだり、英語教育でも外国人を採用したりしています。大きな区民ホールや、図書館、美術館、スポーツ施設など独自で持ったりしていますが、多摩地区の市町村では一部の市を除き、そんな余裕はありません。地方分権を推し進めるのはいいかもしれないけれど、何でも地方に委ねれば、自治体間でも貧富差が広がってしまいます。同じ都民であっても、２３区は中学まで給食、多くの多摩地区は小学校だけです。 あの知事に限らず、最近、宮崎県知事や、横浜市長など地方分権派の話題がつきませんが、落とし穴（？）だってあるんです。 日本の政治家の多くは、国政に携わる国会議員が、自分の出身地に戻って、その地方のご機嫌ばかり考えています。そんな国会議員なんていらないです。国会議員は国レベルのことをしっかり考えるべき、地方の問題は地方の議員に任せればいいです。私のように思うのはおかしいんでしょうか。
- 締切済み
- 政治
お礼
いち高頻度利用者として、行政による図書館サービスの質が 永久に下がらない事を願うばかりです。 ご回答、ありがとうございました。
補足
ts0472さん、ありがとうございます。 公立図書館の管理・運営が民営化されたら、正規雇用の司書の方が、 給与が下がったり、まして職を失うなんて事は無論、無いと思いますが、 少なくとも以前よりかは待遇（雇用条件）は悪くなってしまうのではないでしょうか？ 身分は、引き続き地方公務員のままなのですよね？