- 締切済み
日本政府、韓国への第2第3の制裁措置を用意してる？
直近のニュースとしては元徴用工問題ですが、それ以外にも韓国政府が後押ししての不倫理な行為が重ねられており、今回、日本政府が制裁措置に動いたことは妥当な判断だと思います。 きっとこれまで通りに一連の韓国の野放図な行為を認めていると、それはアジア圏の秩序を破壊し地域を不安定化させるもので、他の国々の間などでも似たようなことが容認される切っ掛けとなり、秩序を破壊し不安定化させる一助となってしまうことでしょう。 しかし、日本政府の報復措置は内容的に無理やり絞り出した感が強く少々心配です。 日本政府が、しっかりとした第2第3第4の報復措置を用意して韓国に肝に銘じさせるようにしておかないと、韓国はまた同じような失態を繰り返してしまいそうです。 日本政府は韓国に対し第2第3の盤石な制裁措置をちゃんと用意していますか？ それとも今回の制裁は一部で言われているような安倍政権が選挙前に用意したネトウヨ票目的に無理やり絞り出しただけの思いつきの報復措置だったのでしょうか？
- pupPeTear119
- お礼率3% (12/390)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
韓国銀行の貿易信用状は、世界では信用がなく、日本の三菱東京UFJ銀行とみづほ銀行に、頼っている。 日本政府が、これを止めれば、韓国企業は貿易できず、韓国はたやすく破綻する。 韓国政府は、辻褄の合う合理的な考えが出来なくなっているのか、社会主義国を目指している。
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
制裁措置はこれ以上何の手立てもないのでは？ これ以上すると、半導体を対韓国に制裁して韓国内で製造できるようにされ、日本のシェアが下がった過去もあります。 今回の措置でまた韓国内に製造ラインを作られたり、他国への受注されれば日本は大打撃です。 またWTOに提訴されれば、日本の負けは確実との観測もあります。 そう考えれば、明らかに安部の選挙目当ての報復としか思えません。 このクズは、戦略もなく子供じみた行動に出て日本を窮地に追いやる常習犯です。 半導体を奪われた歴史を繰り返すだけの歴史修正主義者の売国奴ですよ。 安部・自民政権では、国内産業はどんどん衰退していくのではないでしょうか？ 改憲などやってる場合じゃないのですけどね。 改憲すれば、さらに世界中から総スカンをくらい、今以上孤立するだけなのにね。
- OK_WAVE
- ベストアンサー率17% (22/124)
ビザなしとか国交断絶とかなんでも出来ます 中国船に体当たりされて何もしない日本 竹島を占拠されても何もしない日本 結局、日本に根性が有るか無いかです
＞日本政府は韓国に対し第2第3の盤石な制裁措置をちゃんと用意していますか？ はい、すでに準備されています。 ＞それとも今回の制裁は一部で言われているような安倍政権が選挙前に用意したネトウヨ票目的に無理やり絞り出しただけの思いつきの報復措置だったのでしょうか？ これを言われて居るのは韓国国内でしょうね。 日本国内では、全く選挙の役には立たない話です。 何より、韓国をいつも擁護して居る野党でさえ、全く韓国擁護の話をしません。 この意味は、韓国を擁護したら、今以上に支持率が下がるほど、韓国がおかしなことをやって居る事が、日本国民に知られてしまって居るからです。 これで野党が韓国擁護なんてしたら、支持率は急降下するのが解っていますからね。 そもそも、現状でも、与党は安泰なので、韓国なんて話題に出す必要もないのですが、勝手に韓国側が騒いでいるので、仕方なく相手をして居るという状態ですね。 そもそも、制裁ってやってないですよ？
- skp026
- ベストアンサー率45% (1011/2238)
今回のことは米国の後押しもあるようです。 韓国に衝撃疑惑！「軍事転用物資」を北朝鮮へ横流しか大量発注のフッ素物品が行方不明に…関係者「韓国の存在浮上にホワイトハウスは激怒」 https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190709/for1907090001-n1.html 韓国から戦略物資ダダ洩れ？優遇措置撤廃で怒る韓国の「不正輸出」リスト入手 https://sp.fnn.jp/posts/00047178HDK/201907101700_WatanabeYasuhiro_HDK ※ 韓国に、あえて「徴用工での報復だ！」と言わせていることこそが、布石になっていると思います。今回の処置は、契約毎に輸出先の情報をしっかり確認するだけで、製品の輸出そのものは規制していません。サムスンなど韓国内で消費されるものに不都合は生じにくいはずです。韓国が「報復だ！報復だ！」と言えばいうほど、EUやインドネシアなどの同等の輸出確認をしているところからしたら、「うちは問題ないですけどw」となります。 ※ 少しまえの火器レーダー照射のあきらかな韓国のミスや韓国がそれをする背景(瀬取りなど)が、各国の外交部や軍部に周知されました。今回の輸出確認を厳重にする処置は、瀬取り=不正な横流しをより印象付けます。韓国の「報復」の発言は、各国の経済部が韓国の信用度を下げる理由になります。 ※ 韓国の「報復だ！」発言は、たまたまそうなっただけなのか、それともそうなるよう誰かがミスリードさせたのかは分かりませんが、韓国がより孤立する方向にあるのは間違いなさそうです。 ※ 外交として韓国が逆転するには、慰安婦問題・徴用工問題・火器レーダー照射問題・フッ化水素など戦略物資横流し問題すべてで韓国が謝罪し厳重な対応すれば、信用度は回復に向かいます。しかしそれをすると、韓国内で不満が爆発し、また大統領弾劾がされるでしょう。 私は最近、韓国があわれに思います。単に韓国がコソコソやってきたことがあからさまになっただけなのですが。以上、参考にならなかったらごめんなさい。
関連するQ&A
- 徴用工に対する報復措置として日本が韓国に半導体の輸
徴用工に対する報復措置として日本が韓国に半導体の輸出規制を決定しました。ただ韓国では、企業側は政府に日本との関係改善を望んでいるようです。あちらの政府は何がしたいのでしょうか？こうなると分かっていたら徴用工問題をあそこまで推し進めていなかったでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 韓国への日本政府の対応
実際のところ、徴用工訴訟と今回の輸出見直しは関係あるのでしょうか？ やはりやりたい放題の韓国に対する圧力という側面もありますか？ また、徴用工訴訟に対する実際的な報復措置は何か検討されているのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国への制裁はすべきだと思いますか？
韓国の慰安婦と称する出稼ぎ売春婦問題。ニセ徴用工問題、海上自衛隊機に対するレーダー照射問題など、日本に対する不法行為は度が過ぎる悪質ぶりで、日本国内では韓国に断固たる制裁を加えるべきだという意見が満ちあふれています。 こういう状況でも制裁は避けるべきですか。それともきっちり制裁を加えるべきだと思いますか。制裁を加えるにはどういう方法が効果的だと思いますか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ日本は無駄に韓国に制裁を加えるのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は無駄に韓国に制裁を加えるのですか？日本は今度の7月4日から、韓国への半導体の核心素材の輸出を規制するそうです。日本はG20会議の後、すぐ韓国への制裁を発表しましたが、私は日本のこういう卑劣な行為が理解できません。 まず、韓国は日本の部品を輸入する大きなマーケットです。つまり、日本の部品を一番たくさん買って行く客なのです。しかし、日本が部品の輸出を禁じれば、日本は自国の部品を販売できる場所が無くなってしまいます。だから、日本の会社にも被害ですよ。 それに、今度の日本の決定は、韓国が自国の部品を国産化できる機会になるというのです。韓国はこれまでは、日本から半導体の部品を輸入してきましたが、今度の制裁により、自国で部品を作れるようになります。なので、むしろ韓国を助けてあげるような失策です。 そして、サムスンはそんなに弱い企業じゃないですよ。サムスンは世界最大の半導体技術力を持ってますし、こんな日本の制裁に屈することは決してないです。なぜ日本が制裁をすることにしたか調べてみたら、韓国大法院の徴用賠償判決に反発して起きたと言われました。なんで日本は自国の蛮行を反省もせずに図々しく他国の罪のない企業に制裁を加えるのですか？日本人はここまで良心が無いのですか？図々しさにもほどがあるんですよ？それに、日本の制裁のせいでAPPLEも損を受ける可能性があって、全世界に日本の卑劣さを晒すことにすぎません。日本はさっさと今度の制裁を取り消さないとならないと思いますよ。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本政府は、韓国政府の前政権の決めたことは守らない
日本政府は、韓国政府の前政権の決めたことは守らない政策を、行うべきでは。 日本政府は、韓国政府のように、戦中の政権の行ったことは守って引き継ぎことは、しませんと、韓国政府に通知するだけで、終了させる。 だから、元徴用工や慰安婦の補償は、戦中の政権の行ったことであり、責任持ちませんと。韓国政府に習ってと。 そうすることが、対等の国と国とのやるべきことだと、思いませんか？ みなさん、どう思うか教えてください。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本政府は、韓国青瓦台を差押えする通知を出すべき？
２０１８年１０月、韓国大法院の強制徴用被害者に対する日本企業の賠償判決で、現金化とうるさい。 日本政府は、１９６５年韓国政府と、日韓基本条約を合意して結び、強制徴用被害者や慰安婦の賠償金を支払った。 強制徴用被害者や慰安婦に、日本政府が賠償金を支払と言うのに、韓国政府が支払うと言って取り上げ、支払いの義務を果たさない。 韓国大法院の強制徴用被害者に対する日本企業の、現金化とうるさい。 韓国政府も日韓基本条約を無視して、払えと言う。 だから、日本政府は、在日韓国大使館に、韓国青瓦台を差押えると、通告する義務が、日本国民に対してあると思いますが、如何ですか、教えて下さい。 それが、賠償金を支払った事の義務だと、思いますが。 ぼやぼや、してるのが悪い。
- ベストアンサー
- 政治
- もし日本が韓国に厳しい制裁を与えた場合
現実味の無い話ですがもし仮に日本政府が竹島問題や韓国による天皇陛下侮辱等で韓国に厳しい経済制裁をした場合、韓国側はどう反応するでしょうか？ 政府、民間問わず何かしら韓国側も対抗してくるでしょうか？ 例えば日本政府が韓国と国交断絶し、更に日本政府の呼び掛けで日本の民間企業をも巻き込んで韓国とは貿易も通貨取引も一切の経済取引をストップさせ在韓日本企業も完全撤退、在日韓国企業を追放と完全に韓国と関わりを絶ちきった場合の韓国側の反応はどうでしょうか？ 韓国は政府、民間問わず日本に何かしらやってくるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国に報復関税
徴用工裁判を巡り原告側が差し押さえた日本企業の資産を現金化するならば 韓国からの輸入品に報復関税をかけることを日本政府が検討しているそうです。 日本が韓国に対し報復関税をかければ、韓国も対抗措置として日本からの輸入品に報復関税をかけるのだと思います。 となると、対韓貿易で毎月2000億もの貿易黒字を出している日本のほうが国内経済のダメージがでかいと思うのですが。 何のための報復関税なんでしょう。 相手の首を絞めようとして自分の首を絞めています。 平和ボケ日本はケンカが本当にヘタクソだなぁと思うのですが 皆さんはこの韓国に対する報復関税についてどう思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
