英国のＥＵ離脱 賛成！反対？

質問

英国のＥＵ離脱、
貴方は　賛成ですか　反対ですか　関係ない　ですか。

以下は、やや専門的。
賛成の方、
ソフト離脱・・・関税同盟に残るなど係わりを持つ
ハード離脱・・・新たにカナダ方式ＦＴＡ（プラスα）の関係とする
合意なき離脱
の何を望みますか。

（関税同盟の場合、自国で他の国との経済連携は出来ません。行うのは同盟です。
　合意なき離脱は机上論ではないでしょうか。
　　　一部で騒動が起こるでしょうが（アイルランド国境など）、大半は「ルールが
　　　ないなら今までどおりとしましょう」と生活を続けるのではないでしょうか。
　私はカナダ方式でよいと思います。そしてＴＰＰ１１に入るのです。そうすると
　　　太平洋＆大西洋ＴＰＰに発展する契機になるのではないでしょうか。

　注：英国保守党離脱派はカナダ方式の大幅拡張を要求していますが
　　　ＥＵは「よいとこどり」を否定しています。
　　　認めたら大半が出て行っちゃうと。）

回答No.5

ミッタン（@michiyo19750208） · ベストアンサー

賛成に1票

離脱するって言ったんだから1度させてあげたら？って思います

お礼

おー
票が入りました、
離脱ですね。

ありがとうございました。

補足

自分の票を入れ１０票。

賛成　　３
反対　　３
無関係　４
でした。

回答No.9

nannkaiporks

どういう方式であれ、離脱反対ですね。
離脱すれば、欧州発の経済破綻～世界大戦になるかもしれないですから。
今では世界中アホな指導者が横行しており、経済破綻や戦争の火種ばかりになってますから。

お礼

反対ですね。

ありがとうございました。

回答No.8

aubzvz

反対です。
　一見するとＥＵ加盟国ですらない日本には無関係に思はれますが、既に日本企業工場の撤退など影響が及んでます。
　イギリスは以前より独歩の道を歩んでるようなところが見受けられるのでＥＵ離脱も仕方ないとは思いますが、それなら最初から加盟するべきではなかった。離脱しても残留しても大きな混乱を引き起こした責任は重い。

お礼

反対ですね。

ありがとうございました。

回答No.7

lolipop-sapporo

内政干渉をするつもりはないのですが・・・、

どちらかと言えば「反対」ですね。

やはり北アイルランドとアイルランドの国境問題は大きいと言わざるを得ません。今でこそ落ち着きましたが、20年くらい前までは北アイルランドの独立問題のため、IRAによるテロが頻発していましたからね。

カトリックVSプロテスタントという宗教問題も絡んでいるので、「スコットランド独立」より厄介なことになる可能性があります。

さらに、EU加盟のアイルランドからEU非加盟の北アイルランドへの移民流入も考えられるため、それこそ「壁」の建設が現実味を帯びてきます。そうなったら、英国全土に「テロ」の恐怖が再燃します。

また、「関税同盟」に残ることをEUもイギリス政府も選択できるとは思えません。EUはEUで「お前ら今までユーロすら使ってなかったくせに虫が良すぎる」と思っているでしょうし、イギリスもイギリスで「ポンドとユーロの変換も面倒だし関税くらいかかっても移民が来なければいいんじゃね」と思っているでしょうね。

そうなると・・・、私の好きな「スコッチ・ウイスキー」の関税が上がって価格が高騰しそうなので、やっぱりEU離脱には「反対」になりますね（笑）。

お礼

そうですね、
英国も半分は「反対」です。

ありがとうございました。

回答No.6

staratras

外国の選択ですから、別に賛成でも反対でもありませんが、関心はあります。

興味深いのはイギリスの今回のＥＵ離脱をめぐる混乱で、他のＥＵ加盟国内にあった「ＥＵから離脱しよう」という主張が勢いを失ったことです。ＥＵの力が増すことに反対している人たちも、「離脱」はかえってさらに厄介な事態を引き起こすことがよくわかったからです。その意味では、イギリスの離脱騒動はかえってＥＵの結束を固める結果をもたらしたとも言えそうです。

今後のありうるシナリオとしては、三つあると思います。

１、離脱強硬派が次期英首相に選出され、事実上の「合意なき離脱」となる。

２、次期英首相がＥＵと再交渉して合意を微修正し、離脱協定案が何とか英議会で承認され、期限内に離脱する。（ただしメイ首相案と大きくは変わらない）

３、10月末までの期限内に合意ができず、一方で「合意なき離脱」にも踏み切れず、さらに期限が延長される。

この３者の中から選択する場合、もはや「どれが最善か」ではなく「どれが最悪でないか」で選ぶしかなくなっているのではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。

今だに、合意なき離脱の可能性を提起する識者がいます。
これは無為無策であり、ありえません。

離脱します。
が、メイ案とは異なる内容でしょう。

更に伸ばす意味は、分かりません。

回答No.4

noname#246945

こんにちは。

他国の事案ですし、興味がないというのが本音です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

2012tth

50代♂
回答
日本からだと賛成した方が良いです。

でないと…IWC 離脱で英国政府から日本政府は責められている。
英国内では？そんな暇は無い自らの問題に集中しろ！と国民は、
自らの政府を断罪中です。

もっと踏み込んで言うと…英国国民と英国王室は、日本の IWC
離脱を賛成していて？英国の政治家は反対しています。

英国国民と英国王室は、EU 脱退に前向きだが同政府と一部政治家
が脱退に反対中なので…英国国民に取ったら…日本はヒーロー？

お礼

捕鯨と、ＥＵ離脱は

関係ないと、

思うのですが、ありがとうございました。

回答No.2

maiko04

アイルランド問題は「一部」の問題ではありません。
イギリスが占領した後、3000人以上の死者が出ているそうです。

イギリスが出ていきたい理由は移民問題。
海外から大量の移民が来て（人の往来が自由なため）賃金が下がっているのです。

一方、EUは出ていかれたらほかの国も出ていきたい国はある。
バラバラになってしまうので出ていかれたら困るのです。
EUとメイ首相が決めたルールはかなりEUの意見そのまま。
議会で可決などできるわけもないのです。

イギリスがEUから出たらアイルランドには国境線にフェンスが設置され、
フランスとの間には海底トンネルがあり、鉄道が走っていますが、
いづれも出入国ですからパスポートとビザの確認が必要になりますね。

お礼

アイルランドとの間には「国境」は引けないのです。
英、ＥＵとも了解です。

ありがとうございました。

回答No.1

eroero4649

ひとさまの国のことですからねえ。内政不干渉で、自分たちでどうぞお好きなほうを決めてくださいという感じですね。関係ないというか、他人が口出しをするような問題ではないでしょうね。離婚と同じですよ。別れるか別れないかは本人たちが決める問題です。

ただ、こじれた夫婦と同じで「で、出ていきたいの？それとも出ていきたくないの？どっちなの？」って思います。国民投票で出ると決めたことは決めたんだから出ていくしかないのに、出る法案を出すとことごとく否決してね。まあどうしても他人から見ると「出る気ねーだろ」って思いますね。
イギリス国民の本音はEUのオイシイところは持ったまま離脱したいってことだと思いますが、それはさすがに通らない話だと思いますよ。

お礼

関係ない、
と言うことですね。

ありがとうございました。