- ベストアンサー
英国EU離脱
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
50代♂ それぞれ異なる別の問題です。 英国がEUを離脱した場合も?しない場合も?関係なく、 日英同盟は復活する。すでに条件は整った。 http://tokyoexpress.info/2014/08/05/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E8%A3%BD%E3%80%8C%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%80%8D%E7%A9%BA%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AB%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A3%BD%E3%82%B7/ 欧州製「ミーテイア」空対空ミサイルに日本製シーカーを搭載 他にも細かい条件は有るが総て克服された…さらに懸念事項で 有った米国も日英同盟を歓迎したので何も問題はなく成りました。 [あとは、正式に調印するだけ] TPP交渉を決めたのは?前政権であり、現政権では無い しかも…次期米大統領候補の2人共に反対の立場を表明し ている事は、疑いの余地には無い…必然的に現TPPは、 最後まで行かないと思います。 米国と日本との2国間貿易交渉は、TPPに関係なく今後 も継続すると思いますが?
その他の回答 (7)
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3856/25436)
正直分かりません 何か影響があるでしょうか? 答えは「ない」ですがどんでん返しでも!?
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/982)
英国のEU離脱と TPP(環太平洋経済的連携協定)とは 独立です。立場は変わりません。 英国の離脱実現には長い年月が掛かります。 すぐ何かが変わるわけではありません。 ただし、混乱が起こるでしょう。 ・EU加盟国の新たな離脱問題 ・新たな加盟問題(スコットランドの 独立とEU加盟)。そしてイング ランドの衰退、その危機影響等) ・その他 要注意です。 ナショナリズム、孤立主義は今日成り立ちません。 もちろん自国のみを優先しようとする排外主義も 例外ではありません。 そこ~のところ~「うまく~伝えて~」欲しいです♪ 今度のバスで行く~「右~でも左~でも」、うまく さばいて欲しいです♪
- kurokuro_siro
- ベストアンサー率12% (337/2675)
TPP自体が結構無茶なものなので、あちこちの国で反対意見が出て、おそらく成り立たない。なので加入を考えること事態が無駄ではないかと思ってます。 あと、TPPはEUとはちょっと違うような気もします。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10396/32707)
6月21日、オハイオ州で演説したヒラリー・クリントン氏は「米国民のためにならない合意は再交渉し、TPPのように私の基準を満たさない合意は拒否すべきだ」と発言しました。 ドナルド・トランプ氏はずーっと前から「TPP反対」と明言しています。 つまりどっちに転んでもアメリカはTPP反対になりそうなことでございましてね。アメリカ抜きのTPPって何の意味があるんじゃいと思うのです。ですから、アメリカがTPPから離脱するなら、加入してもしなくてもTPPそのものが有名無実化すると思います。 そもそもTPPは本来の計画通りに進んでもGDP全体にたいして影響は与えないという意見があり、私もそう思っていました。あれは「牛肉・オレンジ自由化」と同じだと思います。オレンジが自由化されたときは「安いオレンジに席巻されて、みかん農家が倒産してみかんが食べられなくなる」っていわれたものでしたよ。 大山鳴動して鼠一匹、ってやつですね。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
逆に EUが崩壊したら?と考えれば 離脱したイギリスとはEPAみたいに個別に交渉するのも手かと てかTPPって環太平洋諸国なのにイギリスって加盟できるんですか?
まだ、どのような手順で離脱するのか、出入国管理はどうするのか、EUとどういう条件で貿易などを決めていくことになるので、それ次第のような気もします。 TPP加入をしないとした場合、日本の単一市場でやっていくのは厳しいのではないかと思いますので、様々な国とFTAを結ぶ必要は出てくるとは思います。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
離脱関係なくTPPは参加しないほうがいいのです。 世界経済が破綻しようかとするのに、その上アメリカに金を奪い取られるなんか自殺行為ですよ。 TPPには日本にメリットはありません。 ただ、ISD条項を外すのなら、少しはメリットがありかもしれませんけど。 現段階ではTPPはやめたほうがいい。
関連するQ&A
- 英国のEU離脱 賛成!反対?
英国のEU離脱、 貴方は 賛成ですか 反対ですか 関係ない ですか。 以下は、やや専門的。 賛成の方、 ソフト離脱・・・関税同盟に残るなど係わりを持つ ハード離脱・・・新たにカナダ方式FTA(プラスα)の関係とする 合意なき離脱 の何を望みますか。 (関税同盟の場合、自国で他の国との経済連携は出来ません。行うのは同盟です。 合意なき離脱は机上論ではないでしょうか。 一部で騒動が起こるでしょうが(アイルランド国境など)、大半は「ルールが ないなら今までどおりとしましょう」と生活を続けるのではないでしょうか。 私はカナダ方式でよいと思います。そしてTPP11に入るのです。そうすると 太平洋&大西洋TPPに発展する契機になるのではないでしょうか。 注:英国保守党離脱派はカナダ方式の大幅拡張を要求していますが EUは「よいとこどり」を否定しています。 認めたら大半が出て行っちゃうと。)
- ベストアンサー
- アンケート
- 英国民投票EU離脱について
殆ど半数半数ですけど 僅かに上回っている事で国民全体の総意みたいになっていますけど 半数近い人の意向は無視されている事になりますよね こういうのって、このまま進めていいのですか? 正反対の意見が拮抗した場合、僅差で負けた方を強制しては民主主義として変ではないですか? 何てかけがいいのか分からないので変な文章
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 英国のEU離脱の行方
イギリス議会はメイ首相の協定案の再否決の中、 EU離脱の再延期を行っている。 サイドから見ると イギリス議会は迷走状態で利害主張ばかりでまとめる気が あるのだろうかと疑ってしまう。 再度の国民投票の機運も 出てきているが、今の状態でやればEU残留派が勝つかも知れないが 離脱派もかなりの割合になる可能性アリでまた、議会混乱になる。 そもそもの問題はキャメロン首相が国民投票のやり方に問題が ある気がします。 誤りは国民投票の実地自体ではなく、英国の 将来を決める重大な投票結果を過半数で決める事です。こんな 場合は三分の二以上の賛成にすべきだったのではないでしょうか? 過半数では賛否が、ほぼ均衡!・・・スムーズな協定案議決が 出来ないのは当然だから。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 英国は本当にEUから離脱しますか
国民投票の結果は僅差で離脱派が勝ちました。しかし、これから2年間離脱交渉をしなければなりません。EU側は、英国に譲歩しすぎるとEUの国々が次々離脱する可能性があり、厳しい条件を英国に突きつけるでしょう。離脱交渉は10年に及ぶ可能性もあると言う人もいます。その間世論も変わるでしょう。未来が見えない英国から次々外国企業が出て行く可能性もあります。2017年の英国の経済成長率はマイナス0.8%に落ちるとIMFも予測しています。不景気の訪れに世論も替わり、残留派が多数を占めるようになり、国民投票を再度行い、残留を決定するという可能性は無いですか。
- 締切済み
- 国際問題
- TPPに英国が参加すると?
TPPに英国が参加するようです これは日本にとってはよいニュースなのでしょうか? TPPは大英帝国と大東亜共栄圏をたしたような繁栄をきずいて 中国との貿易戦争に敗れた米国をも傘下におさめることに?
- ベストアンサー
- 国際問題