- 締切済み
京杭大運河
北京から杭州まで結ぶ運河ですが、黄河に接続する地点は洛陽よりだいぶ下流になります。 洛陽に物資を運ぶ場合はこの運河から先陸路によるのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 唐はなぜ、首都を長安にしたのですか。
隋を滅ぼし、そして唐を建国した「民族」がどういう民族か知りませんが、その民族はなぜ首都を洛陽とせず、長安にしたのですか。 何か特別な理由があるのでしょうか。 ご教示、お願いします。 下記の文はあるサイトからコピーしました。 「天下を再統一した隋は、大運河を開削して江南の物資を輸送したが、この事実に明らかなように、経済に中心はすでに江南に移りつつあった。唐の滅亡後、五代の諸王朝は、大運河と黄河の交差点であるべん州(今日の開封)に都を置くようになり、長安は地方都市に転落した。」
- ベストアンサー
- 歴史
- 京杭大運河、杭州???
隋の煬帝のNHK番組を見てふと疑問に思いました。 京杭大運河を築いた煬帝ですが国力を超えた大事業を乱発して反乱を招きました。 そこでふと疑問に思うのですが、杭州と長江ってそんなに運河で結ぶ価値あるのでしょうか? 大事業をしなくても沿岸の街と揚子江なら海路で物流つながっていたような気がするのですが?
- 締切済み
- 地理学
- 北京から洛陽への行き方を教えて下さい。
北京から洛陽へ行く手段を教えて下さい。また費用も教えて下さると助かります。できるだけ簡単に短時間で行きたいです。 また低料金で行く場合の交通手段も教えて下さい! よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- アジア
- 北京市内から八達嶺へ
(1)北京市内から八達嶺へ行きたいのですが鉄道で行きたいと思っています。 国鉄で行くことはわかっているのですが、こちらのほう、座席予約を先にしておかないとチケットは取れないでしょうか? バスのほうが安いでしょうか?多分バスのほうが予約するシステムではないと思いますが。 というのも、上海~杭州までが、予約しないと席が取れなかったので聞いてみました。 (2) (1)と同じく、香港~広州、北京~天津はどうでしょうか?
- ベストアンサー
- アジア
- 距離と飛散量の関係 : pm 2.5
先の原発事故の時、距離が2倍に成れば飛んで来る量は半分に成ると聞きました。それを踏まえた上で今回の中国起源のpm 2.5について。 仮に、数百メートル先もぼやけてしまう中国本土の最も飛散が酷い地域を100とした場合(取り敢えず北京とします)、例えば2,000キロ程離れた東京ではどの程度の数値に成るのでしょうか? 北京から100キロ地点と200キロ地点では半分に成る(成るだろう)という事は判るのですが、100のものが2,000キロ先でどの程度の数値になるのかが判りません。 簡単な式などもあればお教え下さい。 お知恵拝借。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- インドから中国までの陸路
インドから中国の北京もしくは上海まで陸路で移動する場合、最短でどの程度時間がかかるものなのでしょうか? 今検討しているルートは、 パキスタン→中国西部もしくはネパール→ラサ→北京 です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アジア
- 長瀞ラフティング
はじめまして。 サークルでラフティングやカヤックをしているのですが、 長瀞の場合、ゴール地点を高砂広場か長瀞キャンプ村にしているのですが、 キャンプ村から下流も下れるのでしょうか? 下れるようならば、お勧めのゴール地点を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(アウトドア)
- 出入国地点の書き換え。
近々アジアを周ります。 ルートは 日本→(空路)タイ→(陸路)カンボジア→(陸路)ベトナム→(陸路)ラオス→(陸路)タイ→(空路)インド→(陸路)ネパール→(空路)タイ→(空路)日本 という感じですが・・。 本を読むとあちこちで出入国地点の書き換えとか書いてあります。 これはどういうものなのでしょうか・・。 どの国に入国出国するのにも、書き換えが必要なのですか? また、タイでカンボジア、ベトナム、ラオス、インド、ネパールのビザを取ってから周ることも可能なのでしょうか? そのほうが安く済む場合もあるのかな・・。と思ったのですが・・。 どうなのでしょうか・・。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(海外旅行・情報)
- ダムができると渡河が容易になる理由
「ダム」Wikipediaの文中に、 「ダムができるとその地点での渡河が容易となるため、しばしば都市の形成へとつながった」 とあります。 ダムの完成直後とか、ダムが下流への放流を一時的に制限すれば、下流の水位が下がり渡河が容易になることは理解できます。 しかし流量が定常状態の場合、ダムの有無で下流の水位が変わることはないと思うのですが、間違っているのでしょうか。 それとも、ダムの堰堤上を橋代わりに使用することによって、渡河が容易になるということでしょうか。 例としている、アムステルダムやロッテルダムの場合、ダム建設でどうして渡河が容易になったのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
お礼
なるほどわざわざ運河を引いたからには陸送はありえませんか。 牛で引く、閘門、帆で登るも考えられますが、素直に考えると畜力で引くわけですね。 御回答ありがとうございました。