北方領土問題とは？ロシアへの要求と日本の対応を考える
- 北方領土問題は、日本とロシアの間で長年続く領土問題です。
- 日本は、第二次世界大戦終結後に北方4島（択捉島、国後島、色丹島、歯舞群島）がロシアに不法占拠されたと主張しています。
- しかし、ロシア側は日本の要求を却下し続けており、領土問題の解決は難航しています。
- ベストアンサー
北方領土
先の大戦で、日ソ不可侵条約を一歩的に破棄して参戦、8月15日以降も軍隊をすすめて侵攻。日本人の財産を略奪、婦女暴行、シベリヤ抑留と野蛮で非人道的な行為は許すべきもありません。加えて北方4島を不法占拠し現在に至るロシア。 とはいえ、先方にも言い分はあるのでしょう。日露戦争の仕返し・・・戦利品・・・ヤルタ会談で承認済・・・もともとロシア領だった・・・敗戦国に領土問題を言われる筋合いはない・・・などなど。 実効支配をしており、国連の安保理常任理事国、国内はプーチン独裁で反対意見は出ない状況、経済的には後進国、軍事的には常に周辺諸国で戦争をしている好戦的な国家、と救いようのない条件がそろっています。 そこで、それでも、北方4島は変換したほうが良い、と先方に思わしめるような妙案はないものでしょうか？もし、返還要求が却下され続けられるようであれば、我が国としてかの国が後悔してやまないほどの、対応をするという策はないのでしょうか？発想の転換が必要かも、とおもうのですが
- kennedy3
- お礼率92% (532/573)
- 国際問題
- 回答数8
- ありがとう数17
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当時は力による支配が正義であり、力のない国は強い国に統治されてこそまともな世の中を作れるのだと信じられていました。信じていたのは欧米列強だけだったのですが、列強は第二次大戦後に植民地を失ってからも、その幻想に取り憑かれていました。現在は改善してきたようですが、ロシア、中国を始めとして、幻想から覚めない国があります。 北方領土は戦争でなければ取り返すことは不可能に近いと思います。それ以外のチャンスがあるとすれば、経済破綻などでロシアが国家的な危機に陥った時に、返還を条件に手助けする方法くらいしかありません。敵失を捉えるようなのですが、これが国際社会の現実なのです。 日本が嘗て幕府が締結した不平等条約を解消したのは、粘り強い交渉があったからとされていますが、交渉の大前提として強大な軍事力と経済力、日露戦争に勝利したことでの発言力があります。このことを語らずに交渉だけを話題にするのはナンセンスです。
その他の回答 (7)
- maiko04
- ベストアンサー率17% (345/1956)
＞何とかならないかと質問した次第です。 日本が米ロの間に立って握手させることが出来たらノーベル賞でしょう。 世界は資本主義と社会主義の争い、宗教戦争に明け暮れています。 自分の信じる神は１人で、それ以外は排除。というのが共通認識です。 日本が表に立って多神教を世界に広げるだけでも世界は平和になります。
お礼
ありがとうございます。 崇高なレベルでのお話しです。 世界平和の根幹部に日本が主体的に関わるか、関われるか？ だとすれば、返還は難しいという答えになりましょうか。
- g0721475
- ベストアンサー率17% (82/481)
今や北方四島の返還は夢の又夢、今の政治家にそんな力はありません。 ましてや「働けない国民（寝たきり・障害者・知的障害者等）及び（ 園児・児童・生徒・学生等）」を除けば１５歳から６５歳までで日本 の国民人口の８０００万人が健康で働けますが、日本国民が北方四島 へわざわざ行って生活する人おりますか、漁業しか無いでしょう。冬 は寒いと思いますよ。快適な生活出来ますか、石油が出ますか、米軍 の軍事的拠点だけの話で日本が巻き込まれるだけです。そう思います けど。返還を望むなら１５歳から結婚し子を産むことです。
お礼
現実問題として、多くの日本人の日常にとって、4島返還は現実問題として・・・ということになりましょうかね。 ありがとうございます。
- suteakapo
- ベストアンサー率5% (1/18)
武力で取り返す。 いつも勇ましいことを言ってる愛国者たるネトウヨを送り込んで取り返させればいい。
お礼
武力で取り返す。 現実問題として、手の出しようがない、ということですね。 しゃくですので、かの国に対して「何か困らせる」、「嫌がらせをする」方法は無いものでしょうか？
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1783/6827)
＞返還要求が却下され続けられるようであれば、我が国としてかの国が後悔してやまないほどの、対応をするという策はないのでしょうか？ ありません。 日本はムダな努力をくり返しているだけです。 今も、言ってみれば「安倍政権の政治的パフォーマンス」に過ぎません。 北朝鮮には、経済制裁やアメリカの軍事圧力がありますが、それでも 国力を維持しています。 まして、大国のロシアに日本がどう太刀打ちできるのでしょうか？ 経済政策は有効かもしれませんが、プーチンの領土拡大路線は強いものが あります。グレーな地域は、軍事介入で併合しています。 そんな状況下で返還を考えること自体がおかしいのです。 今の交渉は、両国とも、権力維持のためのパフォーマンスでしかありません。
お礼
明快なご回答に感謝します。 「北方4島は返還されない」 「政治的パフォーマンスの道具」 わかりやすい結論で腑に落ちます。 しゃくなので、かの国に何かペナルティを与えたいものです。 何かありませんかね？
- maiko04
- ベストアンサー率17% (345/1956)
まず、終戦が8/15としているのは日本だけです。 公式にはミズーリ号で調印した9/2というのが世界の常識です。 その間に侵攻したのは黒とは言えません。白ではないが。 北方4島がロシアにとってどんな意味があるか。 あそこが日本になるとアメリカの基地が作られる可能性がある。 となるとロシアにとっては脅威になりますよね。 日本にはアメリカの基地を作るなと言ってもアメリカが言ってきたら アメリカに従うのが日本だから信用されていない。 現に、４島を返すならアメリカと手を切れと言ってきています。 あと、４島にはロシア人が住んでいる。 日本人が強制的に追い出されたのを言うなら 今回はロシア人を追い出すのかという議論もあります。
お礼
ご意見ありがとうございます。 日米安保、米ソ関係からは「返還は困難」という結論。 腑に落ちます。 何とかならないかと質問した次第です。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10491/32992)
経済協力ですね。シベリアからは天然ガスが産出されますから、そこから北海道や本州へ天然ガスパイプラインを通して直接輸入することができれば、ロシアにとって大きなメリットとなります。 それを加えて北海道の日露共同の開発事業なんかもできるでしょう。どちらの領土か白黒つけていない樺太に自由交易都市を作るということもできるかもしれません。私は以前からここで北方領土返還の見返りとして北海道天然ガスパイプラインと樺太の自由交易都市案を提示しているのですけどね。 しかし少なくとも天然ガスパイプラインについては現実問題として実現する可能性は低いと私は見ています。 理由は、もしそれが実現したら少なくとも北海道に原発が不要になってしまうからです。原発を国策として絶対に辞めたくないという勢力がまだ力を持っている限り、シベリアからの天然ガスパイプラインも、尖閣諸島の油田開発も現実化することはないでしょう。 プーチン大統領は、あれでも歴代のロシア元首としては親日的なほうです。ただ、彼は「強い指導者」ですから、日本相手に安易な妥協をすることはできないのです。 また最大の失敗は、ロシアにパイプを持つ鈴木宗男氏を収監してしまったことだと思います。これで間違ったメッセージをロシアに送ってしまいましたね。国益のために、鈴木氏は収監すべきではありませんでした。
お礼
ありがとうございます。 経済協力をして鈴木さんをカムバックさせる作戦。 でも・・・利用されるだけ利用されて、後は「お疲れさん」は嫌ですよね。 かの国の過去の所業からは、4島返還は難しいということになりましょうか？
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
奪われた領土は、理屈では取り返せません。再び戦争をして取り戻す、金で買うか、二通りの方法しかありません。ロシアは金に困ってアラスカを二束三文でアメリカに売った歴史があります。歴史は繰り返します。今の安部政権は経済協力という金で取り返す算段をしていますが、ロシアがもう少し金に困らないと駄目でしょう。でも時間の問題です。10年先にはロシア経済は破綻しますから。それまで気長にやるしかありません。必要なことは北方四島は日本の領土だと気長に言い続けることです。口が曲がっても二島返還でいいなどと言ったら駄目です。日本人は短気で、気長に待つことが下手な民族です。それが上手な中国を見習いましょう。
お礼
戦争か金か・・・明快な回答、ありがとうございます。 腑に落ちます。 10年先にロシアの経済が破綻・・・チャンスですね。 このくらい、きっぱりとした目論見が無いと、協議をするうえで先方に利用されるだけのお人良し外交になりそうで心配しています。
関連するQ&A
- 北方領土、あきらめませんか
北方領土を取り返すのは日本の悲願でした。 そりゃそうです。シベリア抑留など、ソ連はひどいことをしましたから。 でも・・・ 状況は時々刻々と移り変わります。 返してもらったって、もう誰一人北方領土なんて寒い島へ移住したくありません。北海道は東に行くほど寒いです。 ロシアは土地を手放しません。（あれだけ土地が余ってるのに）と思いますが、彼らには彼らのメンツがあってそれができない。アラスカを米国に売って大損しました。それが忘れられないのでしょう。 一島でさえも返さないのですから、日本の強硬派を納得させるために日本は北方領土以外のメリットを享受して平和条約を締結すべきと思います。 たとえば有利な条件を得て北方領土に日本の企業が進出するとか。まあ四島への企業進出は日本に却って損失をもたらすかもしれないけど、プーチンは領土を返さなくて済むからロシア側は問題ありません。 日本側は、事業に失敗して損をするかもしれないけど、平和条約締結は絶対に得です。ロシアのような強力な武器をもった怖い国と平和条約を結ぶことは日本の国益に適います。 日本は最近、中国と仲が良くなりつつある。素晴らしいことです。ここで更にロシアと平和条約を結べば敵国を韓国一本に絞れます。韓国を親日国で包囲します。韓国としては日ロ平和条約が締結されないことを祈るような気持ちで願っていることでしょう。日本が四島四島と叫んでいつまでもロシアと仲違いしていて欲しい。だからこそ日本は平和条約を結ばなきゃいけません。 ロシアが好条件を出せば、日本は北方領土に企業進出してみればいい。成功すれば両者がハッピーだし、失敗すれば撤退するけど日ロ平和条約は残る。これでいいのではありませんか？ ロシアと仲良くなれば、たとえ北方領土でのビジネスが成功しなくてもシベリアの石油とか日本に利益をもたらすビジネスが他にもあります。中東だけにエネルギーを頼るのは危険です。 貴方のお考えをお聞かせください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土に対するロシア人の意識について
テレビでよく見るのが「戦争の結果、ロシアの領土になった」というロシア人の受け答えをよく聞きます。が、それ以上、突っ込んだインタビューを聞きません。 そもそもロシアとはこれが初めての戦争ではなく、その前にもいろいろありました。 ロシア人はどういう根拠でロシアの領土だと思っているのでしょうか。 １．詳しい経緯は知らない。それまでにもロシアと日本は戦争をしている。ロシアだって悔しい思いをしたことはある。北方領土問題については、どちらかが一方的に悪いというわけではない数ある戦争の中でロシアが勝って領土を取ったというだけの事。 ２．日ソ中立条約があったのは知っていて、それがロシアによる明確かつ一方的な国際法違反だと知っていて、自分たちの行いが人間としても非道だという事を承知した上で、力さえあればそういう事をしていいと思っている。 ３．日ソ中立条約があったのは知っていて、連合国の密約のほうが優越するので条約違反自体は問題ではないと思っている。 ４．その他 プーさん個人は2番だと思いますが、一般の人がどう思っているのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土問題についてどのように考えていますか？
北方領土とは、北海道の北にある、歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 の４島です。日本は４島一括返還を求め、ロシア側は２島返還での決着を 求めています。この双方の溝はなかなか埋まりません。 中には “妥協する必要がありません 最低四島返還です 北方領土問題が解って無いようですね 歴史をきちんと勉強する必要があるのでは ないでしょうか ロシアが何をしたのか解っていますか 日本が戦争に負けて降伏し 1945年（昭和20年）8月14日に日本がポツダム宣言の受諾を決定した後、 1945年8月28日から9月5日にかけてソ連軍は北方領土に上陸し占領しました 日ソ中立条約を一方的に破って 『戦争終了後』 ソ連が北方領土に侵攻して人を殺し領土を奪いました 戦争では ありません侵略 虐殺です サンフランシスコ講和条約を締結し 独立を回復するときに 一旦 南樺太 千島列島全（北方四島含まない）を放棄していますが ロシアは サンフランシスコ講和条約に調印していませんから ロシアの領土と確定した訳でも無い 北方領土については 一旦放棄もしていません” というようなことを仰る人がいるかもしれません。確かに 正論ではあるけど、これでは 永遠に解決しないと思います。もし、これが 国家間でなく 個人間の係争なら 正論だけを通して 一切の妥協を許さない弁護士は 非常に交渉下手な弁護士だと思います。むしろ 世渡り下手で 頑固な職人です。 確かに、国家間の問題は 個人間の係争とは違いますが、どのような解決法がベストだと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は何故北方領土に対する領有権の主張を止めない？
日本は何故北方領土が自分たちの領土だと主張ですか？私はロシア人と日本人のハーフです。今はたとい富山で住んでいるが、ロシアに対する愛国心はまだも残っています。私はニュースやメディアで日本が北方領土を自国の領土だと堂々と掲示していることを見る時には気分が悪くなってしまいます。私の知り合いの日本人の方も北方領土を日本の物で知っている人が多そうです。最初から言えば、日本の領有権の主張は完全嘘なんです。今から何故北方領土がロシアの領土なのかをその理由と根拠を説明してあげます。もしかしても、今まで北方領土を日本の島たちだと思っていた方は私の質問を読んで考えを変えてくれてほしいです。 １．北方領土は現在、ロシアによって統治されている。 一番大切な理由です。現在の国際社会はどの特定領土が過去どんな国の領土だったかは関係なく、現在どんな国家によって統治されているのかを見てその領土の主権国かじゃないかを判断します。日本人の主張とおり過去日本の領土だったという理由で北方領土を取り戻すべきなら、イギリスは過去イギリス帝国の領土を取り戻すことに熱中であるべきだし、モンゴルはモンゴル帝国の領土を取り戻すことに全力を傾けるべきです。これは話にもなりません。 ２．日ソ戦争を言い訳でロシアの北方領土の統治を不正する場合 多い日本人が言ってるんですけど、ソ連が第二次世界大戦中日本帝国を無断に侵略したことを理由でソ連の北方領土の奪いを不当と思ってる人が多そうです。しかし、これにはそういう事情があったからです。当時、アメリカはソ連に対日戦にの参戦を強力に要求してきました。世界大戦によって人名被害が凄かったので、アメリカとしては戦争を早く終えるわけしかなかったんです。だから、ソ連が参戦したんです。ソ連の対日戦参戦の目的は簡単です「戦争を早く仕舞う為に」。そして、当時の条約によって日本は北方領土を含んだ戦争中無力で強奪した領土を元来の国家に返すことに合意しました。従って、日本はこれについて不満を表示してはいけません。 ３．ロシアとの戦争 極右の主張とおりロシアを無力侵攻して北方領土を取り戻そうとするのは本当に危険です。ロシアの軍事力は世界二位です。核兵器も多数保有してます。戦車の多数もロシア：役4000台、日本：「役500台」で差異が多すぎます。万一、日本がロシアに戦争を宣布する瞬間、日本は核兵器を受けまくって太平洋に消えるのです。 そして、北方領土は今も、未来にも永遠にロシアの領土なのを宣布します。日本人のみなさんはこれを受け入れて周りの人々にお知らせ下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土はロシアの領土だと思いますか？
北方領土はロシアの領土だと思いますか？ 勉強不足で申し訳ないのですが、戦争で奪い取られた領土ですよね？ 北方領土に住んでいるロシア人は、戦争で奪った我が国のものと言ってました。 戦争とは本来領地の奪い合いで、負けた者が所領を奪われるなど日本国内の歴史でも当たり前のことですよね。 上杉謙信のように領地を奪わないとか、和議を結ぶために領地を返還するなど特殊な例を除いて。 余談ですが、大戦でアメリカに負けた時無条件降伏をしましたよね。 日本の全領土を占領しアメリカの領土に、または日本がアメリカの植民地にならなくて良かったと思います。 当時の政治家が優れていたのか、アメリカが他国の対面を意識したのか分かりませんが。 現在の治外法権のアメリカ基地程度ですんでるのが奇跡のように思えます。 日本周辺国とは、一応平和になったとはいえ、戦争で取られたものを返還するのが当たり前という意識は甘すぎるのではないでしょうか。 国際裁判をすればロシアにも、竹島の韓国にも勝てるという認識を持っているようですが、 相手が同じ土俵に立つわけでもなく、まして裁判で負けても強制力はないので意味がないですよね。 まぁ、他国や自国の人々からパッシングされるかもしれませんけど。 個人的には返還してもらって旅行に行きたいですね。 ロシアのビザやパスポートなしで。
- ベストアンサー
- 歴史
- 北朝鮮や北方領土への旅行について
少し特殊な質問で恐縮します。 最近、北朝鮮や北方領土への観光旅行が目につくことがあります。私も行きたいと思っています。 私自身の考えでは、ハッキリ言って、北朝鮮や北方領土へ日本人が観光でドンドン行った方が、最終的に日本が政治目的としている成果に近づくんじゃないかと思う訳です。 ロシアの大統領が島を訪問したりして、島には色々なロシアの施設が出来てしまっています。北朝鮮も主張していますが韓国が主張している竹島には色々な建築物ががどんどん出来ています。これは自分の領土だという既成事実を作っているということです。 ハッキリ言って、このままの状態ややり方で北方領土などが日本ｊに帰ってくることは絶対に無理だと私は思います。北朝鮮がいろいろと変わることもかなり難しいことだと思います。 ここはひとつ発想の転換をして、「ロシアビザを取得して島を訪問すればロシアの言い分も認めたことになる」などという相手国には都合のよい引きこもった考えじゃなしに、どんどんと日本人旅行者が大量に訪れて、何らかの観光文化なりを築き、大いなる島の経済効果をあげれば状況は変わってくるような気がしてなりません。というか、ロシアは、戦争でうばった土地は自分のものだと主張している国ですから、北方領土を奪い返すには戦争でなければ無理だし、戦争なんて出来ないので、ここは頭の良い作戦で言った方がいいように思えます。 というか、私は色々な国を見た立場、純粋に今の北朝鮮や今の北方領土を観光者魂で見たいというのは本音なんですが、拉致問題にしても今の状況はフリーズしておりお先真っ暗な感じがします。 支離滅裂になっていますが、逆に言えば、なんで沖ノ鳥島や尖閣諸島にドンドンと建築物を作らないのでしょうか？そして、そういう日本の領土を訪問するツアーを企画して政策として旅行業者に促してもらいたいと思う訳です。都知事が泳ぎましたが、私も沖の鳥島に行ってみたいですよ。 皆さんは、どのようにお考えでしょうか？ 連休ボケのちょっと酔った質問で恐縮です。
- ベストアンサー
- アジア
- 北方領土を欲しがるのはなぜ
北方領土を欲しがる大臣や国民の声がありますが、権利や根拠があるのでしょうか。欲しがる理由を教えてください。 天皇は第二次世界大戦に敗戦し無条件降伏しました。戦に負け、降伏したので、戦争の事例いろいろのように天皇が領土を失うのは当然でしょう。 それにからむ私の5つの疑問にお答えください。 敗戦で失ったもの、無条件降伏で失ったものを我々平民も明確に認識すべきでしょう。 (1)当時の主権を持たぬ国民がうしなったものを確かめて下さい。 (2)主権在民の憲法を持った後の、現在の我々一般国民がその戦争で失ったものを具体的に教えて下さい。 (3)長いものに巻かれすぎて、北方領土の対価補償を要求すべき本当の相手が誰なのか当事者を見失っている。 その理由は何でしょう。教えてください。。 天皇を主権者とする国家は無条件降伏により無くなりました。 天皇は国の統帥権、財産権、統治権すべての権力を持っていたのですが、無条件降伏したので、すべてを天皇は失いました。 戦前に侵攻した南方領土、大陸の朝鮮、満州をすべて失いました。 当然に北方領土も失いました。 主権者が無条件降伏したのですから、平民の我々には何の権利も残りません。当然でしょう。平民の所有権というものは国家の主権のありようが異なれば、その効力も異なると考えます。 主権者の天皇が放棄したあと、その下位の子分、郎党に所有権の効力が連続していると考えるには無理があります。 山賊だって親分が負ければ、財産は雲散霧消、子分はちりじりに失せるのではありませんか。 ところが大臣も含め欲深く北方領土を日本の領土などという人間の多さが理解できません。 国際的もめ事をなぜ彼らは好むのでしょう。つけは第2次世界大戦がそうだったように平民の命で差し出そうとしているのでしょうか。 もういっぺん税金や命を勝手に献上されたらたまりません。 北方領土を欲しがる彼らは 「サンフランシスコ講和条約で放棄させられたのは南樺太と千島列島です。 この千島列島には歯舞、択捉、国後、積丹の四島は含まれていません。」といっています。 欲深い彼らが言ったからといって、憲法発布前の今の日本は条約締結当時に存在しないのだから、我々主権在民の憲法を持った日本人は当事者ではありません。 締結の当事者は昭和天皇です。 当事者でないのに権利があると平民の我々には主張はできない。違うでしょうか。北方領土を欲しがるあなたは天皇でしょうか。 だから敗戦で失ったもの、無条件降伏で失ったものを我々平民も、「誰」が「何」を失ったのか、そして天皇の戦のとばっちりによるもらい戦火被害があったなら補償について、明確に認識すべきでしょう。 それなのに、戦前に侵攻した北方領土を天皇でもない、ただの敗戦民がまた取り戻そうとするのは欲深すぎると思います。 敗戦により我々は命を失いました。家族を亡くし、家を失い、食糧すら失ったのです。平民と呼ばれる国民はほとんど誰もが大きな痛手を受けたのです。痛手を受けたのは北方領土の住人だけではありません。なんで北方領土だけ惜しがるのでしょう。 ただ、痛手のほとんどないのは、牟田口などのエリート将校たち軍人です。彼ら強いもの長いものに補償を要求すべきでしょう。 天皇は成田や那須の御料地を農民に差し出しいくらかの補償をしたことがあるようです。補償を為す責任を感じたのでしょう。 ただ昭和天皇の大きな責任に対して、荒れ地を小さく出しただけでは補償には不足です。もっとだすべきでしょう。すべてを差し出しても足りぬはずではありませんか。 かってに南方や北方の所有地の権利を自分の土地と言って敵に差し出してしまった、命乞いのために北方領土を放り出したのは天皇と、エリート将校たちではありませんか。あなたの住んでいた、所有していた土地を搾取したのは、それら長くて強い者たちです。 長いものに巻かれるにしても、補償要求の相手を間違えてはいけません。 権利の回復や補償を求めるべき、我々の相手はロシアでもアメリカでも無く、天皇とエリート将校たちなのです。彼らを相手にわれわれ日本国民は補償を要求すべきです。 (3)長いもの強いものに巻かれすぎて、強いものを相手に選べなく要求しそこなっている。 その理由は何でしょう。もしかして天皇とは親分子分の間柄でしたか? (4)北方領土を欲しがる人が、国際的もめ事を避けもせず、千島列島、および南樺太は『日本国の固有領土』であるといったりするのが不思議でなりません。 なぜなんでしょう。 (5)国際法的には南樺太、千島列島は現在でもどこの国の領土でもない「無主の地」といったりしながら、欲に溺れ、日本の領土と言い出すのが不思議でなりません。 それぞれのことばに同調される皆さん当事者にお答えを得たいと思います。
- 締切済み
- 国際問題
- 北方領土問題、幼い人ほど妥協案でと言うよね？
北方領土問題、幼い人ほど、四島返還で妥結とか、三島返還で妥結 とか、南樺太・クリールは日本国は領土放棄したはずだから、 ロシア領と認めないといけないとか、そう言う変な方向で真面目に なって、ロシアと協力関係を築いて日本国を運営してゆくべきでは？ と言う話をするよね。まさに温室育ちの日本人ならするだろう返答。 世の中、妥協や譲り合いと言う言葉は日本国では通用しても、 諸外国では通用しないわけで、強く出られたら、強くおしかえさないと いけない世の中。 それを考えてみれば、大量破壊兵器を持っていなかったイラクを 潰したアメリカが、どうして大量破壊兵器を保有していると堂々と 宣言しているテロ国家、北朝鮮を許し見過ごしているか、日本だけ 特別では無いだろう、と言う議論になると思うのですが、基本的に 国際関係は武に対して武ですよね？もちろん文も出来ないと いけないですが、日本人は文ばかりのようで、いや文もできて いないかな？ペンは剣よりも強しと言ってはみても、そのペンもろくに できていない状況かな？北朝鮮にされっぱなし？？ いずれにしろ日本は駄目駄目だよ。 えー？北方領土問題解決に日ソ不可侵条約を破られた日本の立場、 貫かなくて良いの？そんなずるずるで良いの？駄目なんじゃねぇの？ どうなんよ？ぷぅちんさんの独壇場ですか？ で、質問です。 【質問】 幼い人ほど北方領土問題に関して無頓着で、妥協案で解決すれば 良いではないかと言っていると思うのですが、これは彼幼きゆえの あやまちととらえれば良いでしょうか？それとも私の方が、 間違った認識をしていて、大人の人だって日本の妥協案を主張する 人もいるととらえれば良かったでしょうか？ 思うところお教えください。 どうなんだろうなぁ？どうなんだろうなぁ？？ これアンケートで質問した方が、良い回答来たかな？？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。 「北方領土は戦争でなければ取り返すことは不可能に近い」 これが現実・実態・真理なのではないかと同意します。 この視座に立って、今後どうするかを考えておく必要があると思います。 ポーズとして「返還」を訴え続ける、かの国の経済破たんを祈る、その期が来たら動く、ということを国民全員が念じる事でしょうかね。