タレントや俳優、歌手の高額ギャラの理由とは？
- タレントや俳優、歌手が高額なギャラをもらう理由を探ります。
- ギャラの高さは人気や需要の高さによるものであり、スポンサーや広告代理店からの支援も大きな要素です。
- 芸能界で活躍するためには才能や運だけでなく、熱心な努力と成功の結果も必要です。
- ベストアンサー
ギャラ
どうしてタレントや俳優、歌手はギャラが高いのでしょうか？ 人気俳優が一年間の収入は推定で何千万から何億と言われてますね。 氷山の一角の人たちでしょうが、芸人の収入も私たちと比べられない高額。 また、本業以外でも、スポーツ選手&cmのギャラや俳優&cmのギャラ、歌手&cmのギャラ、芸人&cmのギャラなど異なりますが、わずか15秒の宣伝で何百万から何千万。 歌手なら、テレビやラジオ等で少し曲が流れたらそれもお金に変わる。 俳優がバラエティーに出演して、私生活を話すだけでもお金に変わる。 趣味を副業としているタレントもいますね。 cmやドラマ、バラエティーなど、出演料以外に衣装やリハーサルも含まれるでしょうが、私たちのように朝から夜まで地道に働いた年収を芸能界で活躍している人は短期間で稼げる世界。 そこまで行き着くまでには才能や運や環境以外に何があるでしょうか？
- a014e4f3adad
- お礼率47% (1721/3639)
- 俳優・女優
- 回答数7
- ありがとう数1
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そういう人だけが知られているからです。芸能人というのは無名の人がたくさんいて、テレビやCMで名前を知られている人などごく一部です。その大半は芸能活動だけでは生活できず、むしろ副業扱いです。大久保佳代子のように名前が知られるようになって芸能活動に専念するようになった人もいますが、ほとんどは無名のまま消えていきます。
その他の回答 (6)
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
現在の芸能界は才能や運、環境などは関係なく、創価学会の 思惑で全て決まっています。 番組の司会、ドラマの主役、番組のレギュラーなどギャラの高い 仕事は、ほぼ創価学会系のタレントが独占しています。 自民党と公明党が連立を組むようになり、芸能界だけでなく、 テレビ局全てに強い影響力を持つようになりました。 事実かどうかは、ネットで調べてもらえば分かります。 ちなみに有名な番組司会者は、時給・数百万円です。 年収数千万円は、地方限定の有名タレントクラスです。
- omochipan
- ベストアンサー率36% (67/183)
＞そこまで行き着くまでには才能や運や環境以外に何があるでしょうか？ 人握りの人が高額な報酬を得られて、その他の多くの人たちはアルバイトやその他の仕事をしながらやっています。 才能や運や環境に恵まれることも大きな要素です。 その他には、「人間性」も重要な要素だと思います。 薬や暴力、犯罪に手をそめるはもっての他ですが、そうでなくても人を騙したり、ひどい悪態つく、ちょっと売れて傲慢になってしまったりすると、一緒に仕事する人に嫌がられてしまい、協力は得られません。 外から見てるとわかりませんが、内々ではいろいろと人間関係のいざこざがあります。 会社や事務所とのいざこざ、共演者や監督、スポンサーとのいざこざ、そこまで行くのにいろいろ乗り越えることはたくさんあると思いますよ。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6212/18519)
頭のいい人たちの中で 金儲けの才能がある人が そういうシステムをいつも考えているのです。 歌うことをお金に替える方法。 ストリートシンガー 街角で歌って 通行人から投げ銭を受け取る。 ライブハウスで歌う ライブハウスにお金を払って歌を聴きに来る人たちの前で歌う 劇場で歌う 少し有名になると 大きな箱に客を集められるようになる レコードを出す 有名になると レコードを買って自宅でいつでも聴きたいと思う客ができる 著作権という概念を作り出す。 1回歌えば それをレコードにして 著作権料収入をとることができるようになる。 テレビで歌う テレビに出ると 全国の人が見る。大勢の人が見れば 広告の効果も大きくなる。CM費も高く設定できる。CM費からギャラを払えるようになる。有名で人気のある歌手が出ると 見る人の数も増える(視聴率)するとCM費も高く設定できる。高いギャラを払える。 というのが過去からの流れですね。全部 今も存在しますね。 役者も同じです。小さな劇団から 映画 テレビへと その昔 河原乞食と言われていたのに 今はエリート集団のよう。 人気が上がって お金もたくさん入るようになると その権利を独占するシステムを作っていくようになる。それが家元制度の成り立ち。 歌舞伎役者は 家元の生まれでないとなれないというシステムを作り上げて利益を独占した。家元世襲制。 芸能事務所のマネージメントも重要なシステムですね。規模が大きくなれば 規模の利益もできてきます。「ごり押し」という言葉も耳にしますね。
需要です
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1774/6785)
＞そこまで行き着くまでには才能や運や環境以外に何があるでしょうか？ 才能と運、環境で十分だと思いますが、プロダクションに気に入られる ことでしょうか。 無名から有名にするには、その人を売り込むことが必要だと思います。 プロダクションは、候補の中から売り込む人を決めていると思います。 これから外れてしまうと中々活路が開けないでしょう。 また、売り込みの対象に選ばれても、期待以上の何かをしないと トップにななれないと思います。 候補はトップを目指し、人一倍のやる気と努力が必要だと思います。 また、強靱な知能と体力も必要でしょう。
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
所属事務所が出演料の一部を得るため。
関連するQ&A
- 高額過ぎる芸能人のギャラ
いわゆる芸能人とかタレントの大物のギャラって とてつもなく高いらしいことは皆さんご存知の通り。 それなのに、ほとんどVTRを見るだけの番組に、 たくさんの芸能人を出演させるのはナゼ？ 視聴率を稼ぐのは分かりますが、少し安くして、 （例えば1回300万円→200万円に） その分を他の収入の低いタレントに回したり、 商品を安くしたりできないのでしょうか。 所属事務所の取り分もあるとは思いますが、ＣＭや出演料などの 高いギャラのせいで、購入する商品に上乗せされた物を 我々は買っていますので、改めてもらいたいものです。 言ってもしようがないのでしょうけど、 皆さんは、疑問に思いませんか？
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- タレントのギャラについて
タレントのギャラが知りたいです。 個人的には ダウンタウンのHEYHEYHEYのギャラ 一人一本当り８０万円 ダウンタウンの深夜番組のギャラ 一人一本当り５０万円 中堅的タレントとして 伊集院光のゴールデン出演ギャラ 一本当り４０万円 深夜での出演ギャラ 一本当り２０万円 というくらいに見ているのですが。 先日、テレビでやしきたかじんさんが 仲間ゆきえのごくせんでのギャラが２００万～２５０万 上戸彩のCMギャラが一本平均２００万円くらい などと暴露していましたが、これ本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- タレントさんへの取材のギャラ
俳優さんやタレントさんに取材をする場合は、必ずギャラを支払わないといけないのでしょうか？ ウェブ媒体で、インタビューをしたいと考えています。 雑誌のような一定の収入はのぞめないので、ギャラを支払うのは難しいのですが、 ノーギャラで取材をするというのは、やはり無理なのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 芸人を公演に呼ぶさいの出演料・ギャラについて
有名人・芸人を何かしらのイベントに出演させる場合、高額の出演料を要求されると思うのですが、知名度が高くない人、または人気が大きく落ちている人にも高額な出演料を払うのはおかしくないでしょうか？（５０万円とか１００万円とか） 何かしらのイベントを盛り上げるという意味でギャラが発生するのはわかるのですが、 逆に芸人にとってもイベントをさせてもらえる、公演するステージにあげてもらえる広告料のようなものが発生して値段は下がるものじゃないでしょうか。 本来仕事が無い有名人・芸人は自分の手で「歌手○○歌謡ステージ」「芸人○○漫才公演」など自分で何から何までセットして人を呼んでそこでお金をとって利益にするものだと思うのですが、 そこで出演側は何十万利益が出ると思ってるんでしょうか？ たとえ２０００席３０００席満席になる事があったとしても１００万単位で純利益は出ないですよね？ 特に１００万単位で学園祭などに出演してる人たちはどれほど強気なのでしょう。 高い額を要求して逆に仕事が減って人気を落とさないでしょうか （バラエティの司会を務めるほどの有名人ならそれでも納得できるのですが）
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- 芸能事務所のギャラの取り分について
芸能事務所と芸人のギャラの取り分について。 ギャラ、給料の配分は事務所ごとに違うらしいですね。 芸人 5割、事務所 5割 みたいなのです。 色々調べましたが、事務所ごとにかなり違うらしいですね。 事務所7割 芸人3割 事務所6割 芸人4割 とか色々ありました。 ジャニーズはかなりブラックそうですよねw ジャニタレって貧乏そうだもんね。 事務所のために馬車馬みたいに働かされて搾取されるだけってイメージ。 エイベックス「avex」だけ破格でした。 芸人9割 事務所1割 は本当ですか？？ 90％を芸人に渡し、事務所は10％しか受け取らないということですよね？ 何故エイベックスはこんなことが出来るのですか？ めちゃくちゃ大手事務所なのは分かりますが、 何故エイベックスだけこんな取り分なのですか？ こんなの、芸能人は皆エイベックスに入りたがりませんか？ 他には吉本興業が芸人1割、事務所9割も有名ですね。 エイベックスの真逆ですね。 事務所によってこんなに違ったら、事務所のタレントが偏りませんか？ みんなエイベックスに入りたがるに決まってますよね？ ちなみに、ギャラの取り分はどういうものが含まれますか？ テレビ、映画、舞台出演料ですか？ ジャニーズとか歌手の場合CDやDVD売り上げもこの取り分が適用されますか？ たくさん質問しましたが、全てに答えて頂きたいです。
- 締切済み
- 俳優・女優
- CM出演する俳優・歌手について
ＣＭに出演する俳優・歌手などはＣＭの内容にもよりますが面白おかしなコスプレしたり、ギャグを言ったり、たとえばキンチョールのＣＭで岸部一徳さんが大滝秀治さんにボインボインと胸にキンチョールを当てたり、するのがあったりしますが、 俳優・歌手のみなさんはＣＭではこう言うことをするのにバラエティー番組に出演したとき、「コスプレしてみてくださいよ」とか言うと 「俳優になにやらせるんだ！やめろ！」となったりします。 なんでＣＭではＯＫでバラエティーはでＮＧなんでしょうか？ ＣＭは演技の１つになるからでしょうか？
- 締切済み
- CM
- １日のギャラ？
１本タモリさんが５００万とか伸介さんが２００万とか ギャラの金額を聞きますが、他の出演者も居ますし プロダクションには、もっと支払っていますし 制作費（ギャラ以外）や放送局の維持費など掛かりますよね。 そうすると１日で考えると全て合計すると凄い金額になるのですが、それ以上にＣＭ料が掛かっていると言う事ですよね。 ちょっと信じれないのですが、詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- どうしてＴＶ局は高いギャラをはらってまで番組にタレントを出演させるのでしょうか。
２００９年２月２０日に世界の絶景を紹介する番組を見たのですが、出演しているお笑い芸人に気になりました。見る人に思わずため息が出てしまう美しい映像が紹介されているのに、紹介する若手お笑い芸人の卑近でおもしろくないギャグに汚されてしまってその部分が残念でした。映画の宣伝でもそうですが、素晴らしい内容の映画なのに、宣伝の段階でくだらないジョークを入れて台無しにしてしまっているかのようにかんじることが最近おおいです。どうしてＴＶ局は必要もない芸人を番組に出したがるのでしょうか。絶景を紹介する番組なら絶景だけを出し、映画の宣伝なら映画だけ出し、海外テレビ映像の紹介ならその映像だけ出してタレントのトークをなくした方が合理的でいらない部分をみなくてすむし、タレントの出演料も払わなくてよいのでテレビ局も得だと思うのですが、どうして敢えて高いギャラをはらってまでタレントを番組に出演させるのでしょうか。（極端な話、大勢のタレントが出ている番組でも出演者を１人か２人に絞り込み、あとはＣＧにした方が安くつく場合もあるのではないでしょうか。）
- 締切済み
- 各種テレビ番組
- ２４時間テレビの出演者のギャラは？
今年も読売テレビではやたらと２４時間テレビの宣伝をするようになり、まあ、夏の終わりの風物詩と言えないこともないけど、この番組の出演者のギャラは一体どうなってるんでしょうか？ 一般の中からボランティアを募集して無償でこき使っておいて、タレント自身はギャラでがっぽりなんておかしいです。 だったらその金、全部寄付しなさいよ、企業からはいったスポンサー料もテレビ局は全部寄付しないさいよ、と、思うのですが？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 歌手デビューした芸能人って、、
歌手としてデビューした芸能人も たまに映画に出演したりドラマに出演したりするじゃないですか？ あれって、本人がやってみたいといえばマネージャーかなんかが そうゆう俳優としての仕事を探してやることができるんですか？ 歌手でデビューしたとしても、俳優と歌手の二つでタレントとして 活動をすることもできるのでしょうか？
- 締切済み
- 現代音楽
