- ベストアンサー
東名煽り運転殺人について
石橋和歩に対して懲役18の判決が地裁でなされましたが、今回争点となっていた危険運転致死傷罪の適用はそんなに難しいことだったのですか? どう考えても危険運転の一連性があったと思いますが、テレビなんかでは、若狭弁護士は難しいみたいなこと言ってましが、あの人は腕がよくないのですか?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
- 19690318
- ベストアンサー率23% (97/407)
- mudpuppet
- ベストアンサー率35% (388/1095)
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1851/8878)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10603/33310)
- 波 蔵(@namizou2018)
- ベストアンサー率13% (178/1339)
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1851/8878)
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1805/6915)
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 東名高速道路あおり運転の同乗者は裁かれないのか?
この度、東名高速道路の「あおり運転」で起きた死亡事故の裁判があり 「危険運転致死傷罪」の罪の判決が出ましたが、 同乗者には、なんの罪もないのでしょうか? 飲酒運転の事故は同乗者も、飲酒を知っていれば 罪になると思うのですが この度の同乗者は、危険運転を止めることも出来たのに 止めもせずにそのままにしていました。 同罪ではないのでしょうか? 法律によくわからないので 教えてください。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 検察が地裁の命令を拒否できますか?(3児死亡で危険運転罪見送り)
「3児死亡で危険運転罪見送り 福岡地裁、業過致死適用か」 幼児3人が死亡した飲酒運転事故で、危険運転致死傷などの罪に問われた被告について、福岡地裁は予備的訴因として業務上過失致死傷罪と道路交通法違反(酒気帯び運転)を追加するよう検察側に命じた。 http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007121800104.html 検察が地裁の命令を拒否できますか? 「無罪にできるものならしてみろ」と開き直ることは可能でしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大幅にスピード違反しただけで、危険運転致死傷罪に問われる?
かりに100kmオーバーしただけで、危険運転致死傷罪に問われ 懲役1年とかありえるようになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 不定期刑について
18歳の少年が無免許で通行人を死亡・重軽傷を負わせた事例 危険運転致死傷罪は、構成要因を満たしていないため、自動車運転過失致死傷罪で起訴を行った。 判決は、少年に対して「懲役○年以上△年以下の不定期刑」を言い渡した。 以上のことで、不明な点がありまして、自動車運転過失致死傷罪で起訴し、結果「懲役○年以上△年以下の不定期刑」となっているけれども、、、 Q1:自動車運転過失致死傷罪は成立したのでしょうか?それとも自動車運転過失致死傷罪は成立せずに、「懲役○年以上△年以下の不定期刑」が罪責となるのですか? Q2:少年にも場合によっては、危険運転致死傷罪や自動車運転過失致死傷罪は成立する可能性はありますよね? 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 裁判
- おばあさんが土佐犬にかみ殺された事件・・・重過失について
記事によれば、飼い主に「重過失致死傷罪」が適用される可能性があるそうです。 これになったとしても、「5年以下の懲役もしくは禁固または100万円以下の罰金」ということですか? 酒酔い運転で人をひき殺したら、「危険運転致死傷罪」で「15年以下の懲役」となっています。 今回の土佐犬の飼い主は、酒酔い運転でひき殺した人より、罪が大分軽いと考えてよろしいですか。 http://www.asahi.com/national/update/1205/SEB200712050013.html
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 無免許の上、持病で意識失い事故…男に実刑判決
無免許で車を運転中、持病のてんかん発作で意識を失い、事故を起こしたとして自動車運転死傷行為処罰法違反(無免許危険運転致傷)に問われた札幌市東区の無職男(27)の判決公判が2日、札幌地裁であった。 金子大作裁判官は「持病を持つ状態での運転が危険だと十分に認識していた」として懲役1年10月(求刑・懲役2年)を言い渡した。 5月に施行された同法は、特定の持病が原因で「正常な運転に支障が生じるおそれ」のある状態で事故を起こした場合にも、量刑の重い危険運転致死傷を適用できると新たに規定。法務省によると、同法施行後、持病を理由に危険運転を適用した判決は全国で初めてという。 判決によると、男は6月7日午前4時頃、札幌市北区の道路で乗用車を無免許で運転し、約10分後にてんかん発作で意識を失って対向車線の乗用車に衝突、運転していた男性に重傷を負わせた。金子裁判官は「これまでに運転免許を取得したこともなく、無免許運転には常習性がある」などと指摘した。 ======================== この事件についてどう思いますか? 懲役たった1年10カ月。。。あまりにも短すぎませんか? だって無免許なんですよ?(加えて無職)
- ベストアンサー
- アンケート
- 東名高速で強引に停車させたせいで起きた追突事故の件
東名高速のSAでのトラブルが原因で追い越し車線に強引に停車させてトラックの追突を誘発した件ですが、神奈川県警が『過失運転致死傷罪』で送検したものを、検察が『危険運転致死傷罪』で起訴するそうです。 腑に落ちないのが神奈川県警のやることですが、 1.当初「危険運転致死傷罪」で送検しない理由は「運転中の事故ではないから」だとマスコミ発表がありました。これは実際に神奈川県警がそういっているのでしょうか? 2.「過失運転致死傷罪」は運転中の事故でなくとも適用できるものなのでしょうか? 罪状名だけ見るとどちらも「運転罪」ですから運転中でなければいけないように思えます。もしも過失運転致死傷罪が運転中でなくとも適用されるというのなら、運転罪というよりは運行罪とか運用罪というように運転以外の行為を広く含む名前にしていないとおかしいように思います。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 「自動車運転過失致死傷」車で3人殺傷は死刑にすべき
自動車運転過失致死傷の罪で大阪の19歳の少年は懲役5年以上8年以下の判決がくだりました 登下校中の小学生の列に車でつっこんで3人をこの少年は死亡させました この判決はおかしいとおもいます 死刑か無期懲役じゃないと3人の命とは引き換えにならずまたこのような事件が起きます 道路交通法の自動車運転過失致死傷の罰が軽すぎます 重すぎれば車運転するのがこわくて運転できなくなるかもしれませんが こわいくらいでいいのです 車の重大な事故で人死なせても反省したふりすれば5年から10年の罰しかあたえられないので みんな法律なんかたかをくくってスピード違反一時停止違反ばかりしてます スピードを法定速度守れば事故減るのに。 一部の若者のレースゲームのような危険走行をやめさせたいです 自動車運転過失致死傷はもっと罪重くして他人をたくさん死なせた場合は 死刑もしないと危険運転なくなりません 3人の命奪っておいて5年しか罰ないのはおかしいです 少年「反省してます」で許されることではないです 死刑にすべきです みなさんはどうおもいますか
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 危険運転致死傷罪の未熟運転とは?
京都府亀岡市で無免許運転の自動車が集団登校の列に突っ込み、生徒と保護者が死傷した事故の判決が報じられている。無免許運転であったが車を運転する技能があったので未熟運転致死傷罪に該当しない、したがって危険運転致死傷罪は適用されないとのことである。法律の専門家もマスコミも運転免許制度について、きちんと分かっているのか疑問に思う!。 運転免許は運転する技能が一定レベルであること+道交法など関連法律や運転時の心構えなどを習得する、いわゆる学科試験の結果の両方が求められている。いくら運転テクニックが上手でも道交法など知らないことは未熟運転者ではないのか? 誰も、このことを指摘しないのが不思議でならない。皆さんは、どう思われますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ディスクの使用率が100%でPCの動きが悪いという状況について、解決方法についてまとめました。
- ディスクの使用率が100%になる原因として考えられることや、対処方法について解説します。
- ディスクの使用率が100%になる際に起こるパフォーマンスの低下やPCの動作が遅くなる原因と対策についてご紹介します。
お礼
なるほど、回答ありがとうございます。