• ベストアンサー

大幅にスピード違反しただけで、危険運転致死傷罪に問われる？

　かりに100kmオーバーしただけで、危険運転致死傷罪に問われ 懲役１年とかありえるようになるのでしょうか？

noname#192248
noname#192248

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • isora99
  • ベストアンサー率37% (303/805)
回答No.4

人身事故を起さない限りは「危険運転致死傷罪」に問われる訳ないですよ。 でも「100kmオーバーしただけで」の中の「だけで」という表現から、100kmくらいの速度違反は「違反」とは思っていないように感じ取れるのですが？どうなんでしょうか？ ぬわわのももの速度違反で捕まれば、罰則としては6ヶ月以下の懲役又は10万円以下の罰金（過失は、3ヶ月以下の禁固又は10万円以下の罰金）となり、50キロ以上ですから、12点の減点。加えて、30キロ以上（高速は40キロ以上）の場合は、交通切符（赤切符）を渡され、切符記載の出頭日に裁判所へ出頭、簡単な事情聴取後、罰金が決りますので検察庁に罰金を支払って終了となりますが、30キロ以上の違反を何度も繰返したり、法定速度を倍以上超過する危険違反の場合は懲役刑になる事もあります。罰金は80,000円以上は覚悟して下さい。あと確実に「免許取り消し」になりますね。

参考URL：
http://speed.higai.net/bakkinhyou.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

回答No.3

実際に人身事故に繋がらなければ危険運転致死傷罪はありませんが、100kmオーバーで「しただけ」っていう態度をとれば通常のスピード違反扱いではなく公判請求されるでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#95139
noname#95139
回答No.2

スピード違反だけではそうなりません。 人身事故をおこした場合そうなる可能性はありますが 以下が条文です。 アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

あくまで人を死傷させた際に適用されるものです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%87%B4%E6%AD%BB%E7%BD%AA 危険運転致死傷罪（きけんうんてんちししょうざい）は自動車の危険な運転によって人を死傷させた際に適用される刑法第208条の2で規定している犯罪。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. 車・バイク・自転車
  4. バイク・原付自転車

関連するQ&A

  • 危険運転致死傷罪について

    昨今飲酒運転がよく問題になっています。 208の２に危険運転致死傷罪があるのですが、これと同罪の対象となるような危険運転とはどのようなものがあるのでしょうか。

  • 危険運転致死傷罪は憲法違反？

    飲酒運転等で死亡事故等をおこしたとき、自動車運転過失致死傷罪や危険運転致死傷罪に問われますが、どこで線引きされるのでしょうか。正常な運転が困難な状態という極めて曖昧な表現で３倍近く法定刑に差があります。過去の裁判例をみても裁判官によって判断がわかれています。また、正常な運転が困難な状態にある人間が、正常な運転が困難との判断が可能なのでしょうか？と考えると危険運転致死傷罪は刑罰の対象範囲を具体的に示すことができていないのではないでしょうか？ これは、刑罰の対象範囲を明確に定めるよう求めた、憲法３１条に違反するのではないでしょうか？教えてください。

  • 危険運転致死傷罪について

    下記の場合は危険運転致死傷罪は適用されるのでしょうか？ 教えてください。 Aは代行を使い帰宅するつもりで居酒屋へ車で行く。 しかし酒を飲みすぎ酩酊状態に陥り、心神耗弱のまま店を出て、車に乗り込み運転。人身事故を起こす。 この場合責任能力が認められず、危険運転致死傷等が問われないような気がするのですが・・・ よろしくお願いします。

  • 危険運転致死傷罪撲滅

    普通免許歴21年大型二輪免許歴15年の者です。飲酒や酒気帯びも大きな社会問題ではあります。その他にマナー+違法な運転者が目立ちます。中でもあおり運転の多いのには困りますね。河川の脇の道1方通行など法定速度表示30kmでも通常40kmで大半走ってるようですが125cc二輪車での走行時ワゴン車が60km程度以上で遥か後方から追尾してきましたがミラー確認で車間2Ｍ程度まであおられて死にそうな思いでしたがこの様な経験は皆さん多いはずです。法定速度は30kmならば30km出せる、だが交通事情、環境、天候や夜間など危険予知が増すならば減速が望ましい場合もあります。白バイ訓練経験から言えばすり抜けな悪質な二輪車など除き大半は安全に乗ってます。10インチなどのスクーター125ccなどは路面のギャップなどにも弱く一般道でも最高60kmが安全に走る限界でしょうか。出せば出せますが危険ですね。裏道の商店街20kmにもそれなりの理由がありますし二輪、四輪問わずもう少し免許の重さを感じて欲しいです。あおるのは時に殺人です。二輪車の皆さん、すり抜けは違法です。危険です。あおりは危険運転致死傷罪です。危険予知運転が望ましいのにあおる運転は危険行為その物ですので最悪はリアＢＯＸ内にカメラを設置して証拠を残し立件しましょう。法的にそれが確実です。証拠などいらない安全な交通ルールが一番ですが。

  • 危険運転致死傷罪って、使いにくいのでしょうか。

    近年、飲酒運転や、危険暴走行為の厳罰化を図るため、危険運転致死傷罪ができました。しかし、この法律は使いにくいとききますが本当でしょうか。 私が事故にあった件の刑事処分について、担当検事と話をしました。（事故については、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1888723を参照） 検事は、『世間では、検事が楽をするためだと言われているが、この条文が使いにくすぎる欠陥条文だからだ。私達だって、誇りを持って仕事をしている。できるだけ重い罪になるよう頑張っている。もっと使いやすい条文なら、バンバン起訴しているよ。１回、危険運転致死傷罪で起訴したことがある。そのときも、相手と戦って、本当にしんどかった。検事として、立証しなくてはならないことが多すぎる。それも、立証しにくい事案が多いから、相手も必死で否定してくる。あまりに、欠陥が多い条文だと、マスコミも騒いで欲しい。そうしたら、改正されて、使いやすくなるだろう』 と言ってました。 この発言が本当かどうか教えて下さい。

  • 危険運転致死傷罪

    危険運転致死傷罪が結果的加重犯か否かは定かではありませんが、 本罪に共犯規定の適用はあり得るのでしょうか。（結果的加重犯であるのならば当然適用され得ますが。） もし、判例で共犯規定の適用を認めたものがあれば、教えてください。 お願いします。

  • 危険運転致死傷罪の未熟運転とは？

    京都府亀岡市で無免許運転の自動車が集団登校の列に突っ込み、生徒と保護者が死傷した事故の判決が報じられている。無免許運転であったが車を運転する技能があったので未熟運転致死傷罪に該当しない、したがって危険運転致死傷罪は適用されないとのことである。法律の専門家もマスコミも運転免許制度について、きちんと分かっているのか疑問に思う！。 運転免許は運転する技能が一定レベルであること＋道交法など関連法律や運転時の心構えなどを習得する、いわゆる学科試験の結果の両方が求められている。いくら運転テクニックが上手でも道交法など知らないことは未熟運転者ではないのか？ 誰も、このことを指摘しないのが不思議でならない。皆さんは、どう思われますか？

  • 危険運転致死傷罪

    危険運転致死傷罪にはどのような刑事理論的問題が内在しているのでしょうか。 私的には、交通事故自体故意犯としての性質が薄い、いやないといってよいのに（故意であるのならば殺人罪を適用すればよいのでは？）この法律をわざわざ故意犯に近い形（準故意犯）として定め、適用範囲を狭めていることがおかしいと思います。 この意見についてでもいいですし、ほかに何か問題点があればお教えください。

  • 未熟運転致死傷罪

    危険運転致死傷罪の1つに未熟運転致死傷罪があります。免許はあるものの、あまりにも運転が下手すぎて事故を起こした場合罪にとわれる可能性があるみたいです。(ペーパードライバーなど普段車を運転したことのない人が事故を起こした場合に罪にとわれる可能性があるみたいです。) そもそも、あまりにも運転が下手というのは何を基準にして、誰が判断してこの罪を立件していくのでしょうか?そもそも、何故未熟運転致死ができたのでしょうか?自動車運転過失致死と未熟運転致死は何が違いますか?

  • 運転過失致死傷罪

    教えて下さい。 自動車運転過失致死傷罪が、早くて６月上旬にも施行されると聞きました。 こういう場合は、今から事故を起こしてしまった場合に適応されるのですか？今、業務上過失致死罪などで裁判中の場合でも適応されるのでしょうか？ 例えば、業務上過失致死罪から自動車運転過失致死傷罪になったり。 危険運転致死傷罪から自動車運転過失致死傷罪になったり、するのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する