アメリカ景気の影響：欧州と中国の景気後退がアメリカの景気サイクルに与える影響とは？
- アメリカの景気サイクルに対する欧州や中国の景気後退の影響について検証します。
- アメリカの景気拡大が10年も続いており、欧州や中国の景気後退が心配されています。
- 欧州や中国の景気後退がアメリカの景気サイクルに影響を与える可能性があります。一緒にリセッション入りするのか、それとも株価調整くらいで済むのか検証します。
- ベストアンサー
アメリカの景気サイクルについて
なんとなく2019年に金利がピークアウトしそうです。2008年のリーマンショック以降10年も景気拡大が続いてきたのでそろそろ10年ぶりのリセッションになりそうです。 ところで中国の景気減速が叫ばれていますが、中国に依存する欧州の景気も怪しいです。これらが減速すると世界的な影響は大きいです。問題はこれらの減速はアメリカの本来のサイクルの景気減速よりも先に来そうだという事です。こういう場合、アメリカの景気にも影響を与えるものと思いますが、欧州や中国などの景気後退はアメリカの景気サイクルに影響を与えますか？ つまり欧州や中国の景気後退に引きずられて一緒にリセッション入りして、それでリセッションはおしまいですか？ それとも欧州や中国の景気後退に引きずられて一緒に株価調整くらいはするけれども、それとは別にアメリカのリセッションはその後に来るものでしょうか？
- subarist00
- お礼率98% (5802/5895)
- 株式市場
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
各国の中央銀行に打つ手があるかどうかが本質ですよね。 （僕自身は中央銀行という制度には反対ですが） FRBに限って言えば一人だけ先に量的引き締めを行い 次に来るべきバブル崩壊に備えていました。 その貯金を使って利下げ再開するでしょうけど、 付け焼刃に終わるのではないかと。 日本からの上納金も期待できないし アメリカは順当にリセッションを目指すと考えています。 まあ詳しいことは副島隆彦氏の最新本を読めばいいと思いますよ。
その他の回答 (2)
- omochipan
- ベストアンサー率36% (67/183)
＞日本なんぞ影響はないでしょう。 1つ言っておきますが、今の日本についてどうこう書いたわけではありません。 調べた方がわかりやすくなるだろうということついて書きました。 厳しい世界ですから、細かいことについては書きません。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- omochipan
- ベストアンサー率36% (67/183)
30年以上も前の話ですが、日本が世界の工場となり、日米貿易戦争が繰り広げられていた時代がありました。 1989年末に日経平均株価が天井打って暴落していきますが、その時当時の日経平均株価とNYダウの動きです。 あとは金利を調べればイメージしやすいです。 すべてが同じではありませんのであくまでもご参考までに。
お礼
ご回答ありがとうございます。まず基本的にアメリカのGDPは巨大だし、基軸通貨ドルの金融政策を握っているので他国の景気後退に引きずられることはそうそうないと思いますが、中国、欧州だけは別物で一定の影響があるものと思っています。日本なんぞ影響はないでしょう。
関連するQ&A
- 本当に景気は後退局面に入っているの？
ここ数週間くらい景気後退局面の話で株価も乱高下でしたが 反対に日銀はこの景気後退局面の話に対して強気です ただ、理屈で考えるに本当に後退局面に入るのかすごく不自然な気がします 理由は リーマンショックという大きな景気後退局面から5年ですが クズネッツのサイクルなどの景気循環のサイクル（20年くらい）と比べても5年で大きな景気後退局面に入るのは時期的に不自然です それに、企業の設備投資が増え始めているという話も出ていますし さらに、すき屋などのブラック企業から順番に賃上げも始まっています 目に余るところから順番に待遇は改善されていっているので このまま行けば1年以内くらいに日本全体に景気上昇の恩恵が降り始めるかなと考えていたので、この報道と動きは以外でした 今回の、政府の景気後退の始まりの警鐘とGDPショックはどのような理由で出てきたのでしょうか？ 自分なりに考えたものでは 1.政府の統計の間違い 政府の経済統計は世界最高レベルといわれているレポートなのでその可能性は低いかなと考えています 2.在庫循環の波が来ている これは良く分かりません、データがないので情報募集したいです 3.消費税増税の影響が思ったより大きかった 基本的にはこれかなと考えていますが、そうであればいつまでも増税の影響が大きいままではないので 来期三ヶ月は前の三ヶ月よりも確実に良い数値がくると考えていいのかな、と考えています 結局のところ、景気は日銀の考えるとおり、回復基調に思えるのですが 実際のところ今回の後退局面の報道の正体は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- リーマンショック時の景気後退
リーマンショックは金融の混乱のせいで深刻な景気後退を招きましたが、金融の混乱が無ければどうだったのでしょうか？ 金融の混乱が無ければ景気後退は無かったのでしょうか？ それとも景気後退のせいで金融機関の財務が傷んで金融の混乱が起きたのでしょうか？ そもそもパリバショックやリーマンショックの時に景気サイクル自体はどの段階にあったのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- バブル景気ってどの期間？
一般にバブル景気の期間は ８６’１２月から９１’２月までの４年と３ヶ月を指すと思うのですが、日経平均株価を見てみると８９’末から暴落していますよね。 その暴落している時期も含めてバブル景気と呼ぶのに違和感を感じるのですが、何故その景気の後退期も含めてバブル景気を呼ぶのでしょうか? 地価の暴落が株価のそれより遅れて来たことが理由なのでしょうか? 全国市街地価格指数というものを見るとちょうどバブル景気の終わる頃とそのピークが一致しているのですが、それも関係しているのでしょうか?
- 締切済み
- 経済
- 株式市場が大幅下落を引き起こす原因について
そろそろ米金利の逆イールドから景気後退局面が見えてきて株価の大幅な調整がウワサされています。ただしそもそもバブルになっていないので下げも大きくないだろうとも言われています。そこで実際に何が株価の大幅な下落を引き起こすのか知っておきたいと思っています。根源的要因として考えられるものをいくつか考えてみました。 景気後退 ⇒実体経済の景気サイクルにおける景気悪化局面。バブル崩壊など他の原因によって引きこされたもの(在庫循環やクレジットサイクルから外れるもの)は除く。 資産価格調整 ⇒バブル崩壊(株、不動産) 過剰債務 ⇒過剰債務デフォルト連鎖による金融危機 資本流出 ⇒チャイナショックとかドル高で新興国が暴落するのがこれ 政策の失敗 ⇒日本のバブルはまさにこれ。アクセルの踏みすぎ/ブレーキの踏みすぎ 外的要因 ⇒リーマンショック後の日本の暴落は一言で言えばこれ。細かく言えば輸出が止まって実体経済が悪化したとも言えますが、景気サイクルとは別物。 ⇒戦争 １．これらはスパイラルになったりドミノになったりして単一で根源的要因とすることが難しいですが、他にありますでしょうか？ ２．こうしてみるとアメリカや日本の過去の株価暴落局面において景気後退が大きな株価下落を引き越した例はなさそうな気がしますが、景気後退型の代表的な株価大暴落ってありますか？ ３．現在の段階でアメリカ株の暴落を引き越しそうなバブルはありますか。アメリカの株や住宅価格あたりはそうでもないようですが。
- ベストアンサー
- 経済
- 景気回復は本物かどうか
サブプライムローンから始まり、リーマンショックを経た、金融及び経済危機ですが、今現在はどういう状況なのでしょうか。 株価反発や経済指標など、数字の上では良い結果が出ていて、それだけを見れば景気回復かと思われます。 しかし回復でないとするならば、今回のリセッションで受けたダメージを回復する上での課題、解消しなければいけない問題は何でしょうか。 今何が懸念されてるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 景気は回復軌道にのってこのまま継続するのでしょうか？一年前の３月１０日
景気は回復軌道にのってこのまま継続するのでしょうか？一年前の３月１０日が日経平均株価の底値でした。あれよあれよというまもなく、そこから今現在はリーマンショック前の水準までもどしています。 経済指標の機械受注統計や消費者物価指数など等の指数をみても堅調なようです。 株価は、これからさらに上値を追えるのでしょうか？ とういよりも景気はさらに回復するのでしょうか？ 中国の不動産バブルやアメリカの住宅問題、ＥＵの弱小国の財政問題や 円高などの外的要因によって影響を受けるので見通しは不透明ですが よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- ２０１９年は日本は好景気になるのか、アメリカの不景
２０１９年は日本は好景気になるのか、アメリカの不景気に足を引っ張られて不況に陥るのかどちらだと思いますか? 2019年は世界恐慌が起こる？ アメリカのAppleアップルのiPhoneアイフォンの売上に陰りが見え始めて、今まで気にしていなかったスマホバブルが終わろうとしている。 スマホバブルの終わりでIT企業への投資が減って、シリコンバレーに集まるベンチャー企業に資金が回らなくなりアメリカ経済が停滞してリーマンショック級の不況が起こると囁かれている。 米国のトランプ大統領は経済アナリストから指摘を受けて、中国企業のHuaweiファーウェイを国内で経済恐慌が起こる前に潰しておいて恐慌の速度と規模を減らそうとした。 しかしアップルのアイフォンの売れ方に陰りが出ているのは誰の目から見ても明らかだった。 日本にも波及して日本もニューヨークダウ平均の下落に引っ張られて日経平均株価も下落を続けている。 １８００兆円の個人資産の溶解で日本は２０１９年から４０年間相続税バブルが起こる。 高齢者の資産が子どもたちに流れ込む。この相続税バブルが国内で起これば日本は好景気になる。 ２０１９年は日本は好景気になるのか、アメリカの不景気に足を引っ張られて不況に陥るのかどちらだと思いますか?
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ失業率はまだまだ７％台で経済はまだヒドイ
さて、日本の株価水準の上昇を予測するようなコメントをみると、違和感があります。 武者リサーチの武者氏が言うには、アメリカの株価はリーマンショック時を超えていて、日本だけが取り残され、従い割安だと。配当や益利回りの観点からもそうだと。だから日本の年金が株価投資を本格化するのだと。長期金利差異が日本とアメリカで拡大するのでドル買い、だから、輸出会社の株価が好調になると言う点に 私は疑問を感じます アメリカの経済は強いでしょうか。株価がリーマンショック時を超えていても、たとえば実体経済では車の販売台数はまだリーマンショック時を下回っています。 つまり、アメリカの景気は良くないのです。 アメリカの景気がよいニュースは何かありますか。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- リーマンショックとアメリカの景気減速の関係
2008年のリーマンショックの時の経済状況について教えてください。 １．この時は2007年8月のパリバショックがあって翌年3月のベアスターンズ、さらに9月のリーマンブラザーズの破綻が起こって金融市場が混乱し、世界経済の危機という認識が共有されるに至ったわけですが、この過程においてアメリカの実体経済の減速がはっきりしたのはいつの時点の何の指標だったのでしょうか？ ２．この世界経済の混乱は実体経済の減速も起こっていますが、振り返ってみて鉱工業生産や雇用、住宅、自動車生産などアメリカの実体経済の減速は金融の混乱の前から始まっていたのでしょうか？ (日本の銀行はサブプライムローンの持ち高は少ないので対岸の火事だと言っていたら日経平均も暴落して実体経済も急減速したので、リーマンショックの前に実体経済の減速はなかったと思うのですが)
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカ人口の年代比率が知りたいです
聞いた話なんですが、株価は景気に左右されるみたいです。 で、日本株の６割を持っているのがアメリカであるため、 アメリカの株価に日本の株価も影響を受やすい。 そして本題なのですが、アメリカの景気が今後どうなっていくかを 予想するため、アメリカ人口の年代別の比率がどうなっているのか 知りたくなりました。 国民が金を使ってくれなければ景気は良くならない。 金を使う年代が多くなる年に、株価も上がるのだと思いました。 どなたか、アメリカ人口の年代別の比率がどうなっているのか、 わかるようなサイト、もしくは本を知っていれば教えてください。
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
ご回答ありがとうございます。シャープな視点だと思います。副島さんの破綻本は読んだことありませんが。