- ベストアンサー
マキャベリ『隣国を援助する国は滅びる』
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
隣国を援助してはいけないのではなくて、隣国を援助し過ぎると自国が滅びるという意味です。 そういう意味では、世界中にODAをバラ撒いて、自国の国民の窮状を顧みない日本は間違いなく破綻して滅びるでしょうね。ODAを削減して、国内投資を増額すれば、景気回復と経済成長が可能なのは火を見るよりも明らかで、政府の怠慢、マスコミの隠蔽、座して死を待つカカシ政策の極みでしょうね。 日本がODAをおこなっている国が日本以上に豊かになると、マスコミが報道しなくなるでしょう。マスコミが報道するのは窮状に喘ぐ国ばかりで、だからODAが必要だという論理展開ばかりでしょう。自国内でも同じような窮状が起こっている例はあるのに、一切報道しませんよね。 こういう事をやっていると、国が滅びても海外投資をやめなかったという愚の骨頂を繰り返す結果になるわけです。日本の破綻は時間の問題でしょうね。
関連するQ&A
- 【なぜ！？】隣国を援助する国は亡びる？
マキャベリの言葉で 「隣国を援助する国は亡びる 忍耐と寛容をもってすれば、 人間の敵意といえども 溶解できるなどと、思ってはならない。 報酬や援助を与えれば、敵対関係すらも 好転させうると、思ってはいけない。」 というのがあります。 このような事例が 近現代の国家関係でも証明されたことはありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 「隣国を援助する国は滅びる」の出典
マキャベリは「隣国を援助する国は滅びる」と述べた、というような内容の文章をネットでまれに見かけます。 でも、「隣国を援助する国は滅びる」というのが、どこから出てきたのか判りません。 その出典となったもの（マキャベリの著作物等）が何なのか教えてください。 もし可能でしたら、それがどのような文脈で出てきたのかも教えていただけると嬉しく思います。 ※池田廉・訳の「君主論」を斜め読みしてみたのですが、「君主は近隣の力の弱い国々の盟主となり庇護者となるように努力しなければならない」という記述はありましたが、「隣国を援助する国は滅びる」という内容はなかったような気がします。
- 締切済み
- 歴史
- 陸続きで隣国が出来るとしたら、どこの国がいいと思いますか？
陸続きで隣国が出来るとしたら、どこの国がいいと思いますか？ 日本の国としていいという見方だけでなく、至って個人的な希望からのお答えでも結構です。 尚、その国の状態は気候も含めて今のまま変わらずに、日本と陸続きになるとしてお考え下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 隣国と仲良くなるのは、当たり前ではないのですか？
アメリカとカナダが争っているでしょうか？ アメリカにメキシコの文化が入ってはいないでしょうか？ イスラエルとパレスチナのように特異な所もあります。日本も、世界の中では、隣国と過去の歴史においてわだかまりのある特異な国だと思います。 しかし、現在は、同じ民主主義国家として、中国・北朝鮮などと相対時する隣国同士、仲良くなるのは当たり前のように思います。ASEANやNAFTAなど、隣国同士で共同で経済的な協定を結び、地域の強化を図ることは、世界では当たり前の事でしょう。 なぜ、嫌韓と呼ばれる一部の人たちは、日本と韓国が自然と仲良くなっていくことにアレルギーがあるのでしょうか？ 時代についていけないのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 国の補償、援助金について
昨今、薬害被害者の医療費補助とか水俣未認定患者の医療補助とか、東電福島第一原子力発電所事故の補償金の地域差の解消とか言った事で国庫からの補償金、援助金が無制限に出費されています。現在日本国の財政は破綻間近、今や国民一人当たりの借金は８００万円になろうとしています。それなのに援助、補償を求める人は何かごね得、ネバリ得の様に見えます。火の車状態の日本なのに補償、援助を要求していて良いものなのでしょうか。お教え願います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 国の援助
現在、正社員で仕事をしておりますが、給料が安すぎて生活できません。 手取り１５万 ボーナス １０万 これから母の生活を面倒を見ます、いろいろ節約してもとても２人で生活できません。 会社には副業の有無を確認したけどＮＧでした。 ですが、とても生活できないので内緒でアルバイトしています。 国からの援助などもらえる場合があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 最も大切な隣国同士 ？
自由民主党総裁で内閣総理大臣の職にある安倍総理が「日韓両国は戦略的利益を共有する最も大切な隣国同士」と発言したそうです。 日本には、大韓民国と並んで、ロシア共和国や中華民国、中華人民共和国などと国境を接しており、また公海をはさむとはいえ、アメリカ合衆国やカナダ、オーストラリア、フィリピン、ベトナム、マレーシア、インドネシア、シンガポール、ニューギニア、ニュージーランドなど重要な近隣諸国に囲まれて存在しております。 これらの重要な隣国、近隣諸国のなかで大韓民国ただ一国を抽出して「最も大切」などと発言してよいものでしょうか。 かりにも一国の内閣の総理大臣を務めるからには、「韓国は大切な隣国（複数形）の一つ」と発言するのが国際社会および近隣諸国に対する礼儀ではないでしょうか？ 安倍首相は個人的に大韓民国が好きなのかもしれませんが、日本国政府を代表する立場なので、ロシアと国境を接する地域の日本国民や、中華民国と目と鼻の先に住む日本国民の立場も考慮しなくてはいけないと思うのですが、皆さんはどう考えますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 隣国で仲がいい国ってどこかありますか？
近く（隣国）の国って一般的に仲が悪いようなイメージがあるんですが、 逆に仲がいい国（民族）はありますか？ 歴史的に多少のいざこざがあるけど、今は友好関係が良好という国でも、 昔から仲良しな国々でもかまいません。 よろしくおねがいします。（＞＿＜）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答ありがとうございました。