• ベストアンサー

英単語の訳

state capitalist peripheryは「周辺の国家資本主義」という訳で適切でしょうか? お教え下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率80% (9760/12154)
回答No.3

>state capitalist peripheryは「周辺の国家資本主義」という訳で適切でしょうか? ⇒名詞の形容詞用法はむずかしいですが、基本的には「前から後ろにかかる」と考えていいと思います。 (語句) *state capitalist:「state capitalism『国家資本主義』(国家が直接に経済に参入・介入する制度)を採っている国家」。 *periphery:「周辺、周辺国」。 ということで、お尋ねの、state capitalist peripheryは、「国家資本主義(国)の周辺国」という意味だと考えます。 ちなみに、アメリカがその「国家資本主義国」であるとすれば、「周辺国」とは、おそらくラテンアメリカ諸国などが該当するでしょうね。

jubu
質問者

お礼

いつも有難う御座います。

jubu
質問者

補足

要約ぴったりくる訳を教えていただきました。 感謝申しあげます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

回答No.2

周辺を先に述べたいならPeriphery Capitalismです。

jubu
質問者

補足

確かに御指摘の通りなのですが,件の句の邦訳がほしいのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

 state capitalist peripheryは「周辺の国家資本主義」という訳で適切でしょうか?  周辺を国家資本主義が修飾していますので「国家資本主義の周辺」では無いかと思います。

jubu
質問者

お礼

有難う御座います。

jubu
質問者

補足

アングロアメリカン諸国やEU諸国の周辺の中国等の国家主導型の事実上の資本主義圏を指している文脈を表す表現としてのstate capitalist peripheryなので,御見識で披露された邦訳では意味が通りません。私も辞儀通り見れば,「国家資本主義の周辺」となると思うのですが,何とも困っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 英単語の訳

    In this respect, the experience of Google—whose status as a US parapublic monopoly (e.g., via security state enrollment) has rendered it increasingly unwelcome abroad—appears to be instructive. 上記英文中の()内のsecurity state enrollmentは国家保全に役立つ合衆国における登録,といった程度の意味と捕捉して宜しいでしょうか。ご教示ください。

  • concernedの訳を教えて下さい。

    concernedの訳を教えて下さい。 JAPAN from Prehistory to Modern Times(John Whintney Hall)を呼んでいます。 For while socialism and communism would have destroyed the emporor and the Japanese polity in the name of the masses, state socialism and militarism would deify the state in the name of its concerned subjects. の文の末尾のconcernedは、 ジーニアス大辞典には、1.心配そうな 気づかっている(worried) 2.(通例名詞の後で)関係している 当該の 3.関心のある 興味を持った とあります。 この場合、名詞の後ではありませんが2の訳を採用した方が良いと思いますがどうなんでしょうか。 (なぜならば、社会主義や共産主義は大衆の名によって天皇制や日本の政体を破壊したかも知れないが、国家社会主義や軍国主義は関係する(当該の)国民の名によって国家をあがめるであろう)

  • 日本の政治って何主義なわけ?

    民主主義って何でしょう? というか、日本って民主主義,資本主義,社会主義のどれ? 共産主義ではないのは分かるんだけど・・・ 「皆が平等でなければならない」ってのが日本社会の理念な気がするから社会主義な気がする。 だけど、選挙で選ばれた人の政策に従ってるんだから民主主義なわけだ。 その上で、ルールさえ守れば大企業に対して国家が手出し出来ないのは資本主義とも言える。 よくわからない。 そもそも、民主主義って基本は「少数派を切り捨てる」って方法のはず。 なのに、現実的には少数派を切り捨てる事は悪とされている。 少数派を切り捨てない多数決って・・・結局社会主義なんだろうか?

  • 資本主義と国家ってダメなの?

    左翼と呼ばれる人が書いた人の本を読むと、 「資本主義を倒さなければいけない」 「国家に頼ってはいけない」 とよく書いてあります。 しかし、なぜ資本主義がダメなのか、国家がダメなのかということがいまいちよくわかりません。 確かに資本主義は格差を生み出すし、国家に頼りすぎると管理が厳しくなって自由がなくなりそう…というイメージはわかるのですが、どうもそれだけでは漠然として説得力がありません。 そこで、 1.なぜ資本主義、国家がダメなのか説得力のある説を教えてください 2.もしくは資本主義、国家がダメな理由を書いてある本があれば教えてください よろしくお願いします。

  • 国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。

    国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。 国家資本主義とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの(修正資本主義)、国家が資本主義を推進するもの(開発独裁など)などを指すのですが、ここで質問です。 社会主義は左翼が考える左翼思想、資本主義は右翼が考える右翼思想、では国家資本主義は、どちらの思想=右翼と左翼、どちらに属するのでしょうか?

  • 国家資本主義と国家社会主義について質問です。

    国家資本主義と国家社会主義のメリット・デメリットについて質問です。 『国家資本主義』とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの(修正資本主義)、国家が資本主義を推進するもの(開発独裁など)などを指す。 次に『国家社会主義』とは、国家と社会主義を関連づけた思想や体制で、国民社会主義、民族社会主義とも呼ばれる。 特に、ナチス党が掲げた国家社会主義は、私有財産制は維持しながらも社会主義的諸政策を推進したのですが、ここで以下の質問です。 1.仮定の話になるが、とある国家が国内の産業と経済を育成・発展させるために、国家主導で育成・発展させると同時に、労働者の権利や保障といった労働問題を解決させなければならない。 その時、国家社会主義と国家資本主義、どちらが両立させながら育成・発展させるのに一番適しているのはどちらでしょうか? 2.国家資本主義と国家社会主義、専制君主制国家や一党独裁国家、軍部独裁国家において、国家主導の産業と経済を育成・発展させるためのイデオロギーとして、定着し、その政治体制下において相容れるイデオロギーにおいては、どちらが適しているのでしょうか? 3.国家資本主義と国家社会主義、どちらがメリットが多く、どちらがデメリットが多いのでしょうか? 4.中国が国家資本主義で発展したなら、我が国、日本も新自由主義やグローバル資本主義よりも、国家資本主義を採用した方が、景気回復や経済改革、産業及び人材の質の転換・向上には一番適しているのでしょうか?

  • ■ブータンという国家は、資本主義国家なのでしょうか?

    ■ブータンという国家は、資本主義国家なのでしょうか? 資本主義国家というイメージはないのですが、貨幣はありますよね。 ご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。

  • 今の中華人民共和国の政治システムについて質問です(株式市場について)

    お願いします。 中国は共産党が国家に優越する(はずの)、共産主義国ですが、一方で株式市場が存在します。 共産主義国家が資本主義のやり方をしているわけですが、なぜそれが可能なのか理解がいきません。 どうかお教えください。

  • ネーションステート(国民国家)とはどういうものです

    ネーションステート(国民国家)とはどういうものですか? 民主主義国家との違いは何ですか? 日本はネーションステート国民国家ですか?

  • なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を

    なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を教えて下さい。 資本主義者は,中国共産党一党独裁+市場経済では国家運営は長続きしないと見ています。 それはなぜですか? 政治は社会主義。経済は市場経済の資本主義でなぜ国家が成り立たないと言うのでしょう? 資本主義者は政治は民主主義。経済は資本主義経済でないと国家が長続きしないと言いますが,なぜ政治は社会主義。経済は市場経済の資本主義では長続きしないのか説得力に欠けます。 なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を教えて下さい。