- 締切済み
プラグマティズムについて
koosakaの回答
- koosaka
- ベストアンサー率43% (78/179)
古典的なプラグマティズムなら、 (1)プラグマティズム・古典集成（作品社）という、プラグマティズムの代表的な論文を集めたものがあります。 (2)ジェイムズの「プラグマティズム」が基本的な文献ですが、彼の「純粋経験論」と「心理学原理」と「宗教的経験の諸相」は外せないところです。 (3)パースの「論文集」も欠かせません。プラグマティズムの創始者ですから。 そしてパースの「連続性の哲学」を。 そして解説書なら、 (1)有馬道子「パースの思想」 (2)魚津郁夫「プラグマティズムの思想」 また、現在はネオ・プラグマティズムの哲学がアメリカで流行しています。 ウィーンの論理実証主義と科学哲学と、英国の分析哲学と総合したような哲学です。 (1)ローティ「哲学と自然の鏡」と「プラグマティズムの帰結」 (2)バーンスタイン「哲学のプラグマティズム的転回」と「科学・解釈学・実践」 (3)クワイン「ことばと対象」「論理的観点から」 (4)ディヴッドソン「真理と解釈」「行為と出来事」「主観的、間主観的、客観的」 (5)セラーズ「経験論と心の哲学」 (6)ブランダム「推論主義序説」 (7)ドレイファス「実在論を立て直す」 まだまだありますが、とりあえず。
関連するQ&A
- J.デューイの「プラグマティズム」について
デューイのプラグマティズムについて調べています。 彼のプラグマティズムに、問題点などはありましたか？ また、当時のその考え方に反対する意見、人物等はいましたか？ 調べてもなかなか出てこなくて困っています。 よろしければご回答のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- プラグマティズムとは何？
プラグマティズムとは何？ 新しい哲学なのでしょうか？ プラグマティズムや、 アメリカの哲学の それぞれの 利点、欠点、限界、盲点とは？ 哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/プラグマティズム プラグマティズム（英：pragmatism）とは、ドイツ語の「pragmatisch」という言葉に由来する、実用主義、道具主義、実際主義とも訳される考え方。元々は、「経験不可能な事柄の真理を考えることはできない」という点でイギリス経験論を引き継ぎ、概念や認識をそれがもたらす客観的な結果によって科学的に既述しようとする志向を待つ点で従来のヨーロッパの観念論的哲学と一線を画するアメリカ合衆国の哲学である。 語源と思想の源 編集 プラグマティズムという言葉は、その創始者であるパースによって生み出されたものである。元々はカントの著作『純粋理性批判』に登場する 「pragmatisch」 というドイツ語に由来し、 その原意は、ギリシャ語で行為・実行・実験・活動を表すプラグマ（πράγμα）である。パースの友人は、「プラクティカリズム（実際主義）」という語を勧めたが、カント哲学に通じていたパースにとって、「praktisch」 という言葉は、「実践理性」の領野、つまり道徳に関わるので、実験科学者にとって相応しくないと判断された。カントは、実践的な法則と実用的な法則を峻別した上で、前者は定言命令的で絶対的なもの、後者は仮言命令的であるとしていたことから、パースは、理性によって明確な目的をもって実験をし、明確な結果を得られるものとして「プラグマティズムの格率」を定立したのである。 なお、名前自体はドイツ哲学からとられたが、「プラグマティズム」の合作者たちはジョン・ロックやジョージ・バークリなどのイギリス哲学に影響されている。そして、さらに遡れば、バールーフ・デ・スピノザ、アリストテレス、プラトンに行き着く[15]。 構造と傾向 編集 その成立の歴史を反映して、「プラグマティズム」についての見解は主要な提唱者の間でも正確に一致しない。最も狭く解釈する人にとっては「意味をはっきりさせるための一提案」であるが、もっと広く解釈する人にとっては、「意味の理論についての学説」、「行為に重きを置いた思索の方法」又は「その結果」という三つの見解があることになる[16]。 最も広くその意義をとった場合、プラグマティズムは、功利主義的（倫理面）・実証主義的（論理面）・自然主義的（心理面）の３つの傾向を持ち、個々のプラグマティストはこの3つの傾向を様々な割合で結合している。パース流のそれは論理面が重視されていたが、ジェイムズ流のそれは倫理面が重視されており、その後、デューイ、ミードによって心理面が重視されるようになったと分析することができる[17]。 影響 編集 プラグマティズムは、特にジェームス流のそれはヨーロッパにも多大な影響を与えた。イタリアでは、ジョヴァンニ・パピーニの『魔術的プラグマティズム』のような非科学的な思想に、フランスでは、ジョルジュ・ソレルの『暴力論』（1908年）といった非民主的な思想に影響を与えた。日本では、大杉栄、西田幾多郎にも影響を与えた。 法学では、プラグマティズム法学のみならず、ロスコー・パウンドの社会学的法学、ジェローム・フランクのリアリズム法学に影響を与えた https://en.wikipedia.org/wiki/Pragmatism Pragmatism is a philosophical tradition that began in the United States around 1870.[1] Charles Sanders Peirce, generally considered to be its founder, later described it in his pragmatic maxim: Consider the practical effects of the objects of your conception. Then, your conception of those effects is the whole of your conception of the object.[2] Pragmatism rejects the idea that the function of thought is to describe, represent, or mirror reality.[3] Instead, pragmatists consider thought an instrument or tool for prediction, problem solving and action. Pragmatists contend that most philosophical topics—such as the nature of knowledge, language, concepts, meaning, belief, and science—are all best viewed in terms of their practical uses and successes. The philosophy of pragmatism “emphasizes the practical application of ideas by acting on them to actually test them in human experiences”.[4] Pragmatism focuses on a “changing universe rather than an unchanging one as the Idealists, Realists and Thomists had claimed”.[4]
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- プラグマティズムへの批判
実生活において上手くやっていく手助けになる思想や理論が真理であるというのがプラグマティズムの思想と考えます。 これに対し批判としてどの様なものがあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 俳句の「入門書」を
わたくしが与えた本は難しいということで、俳句の「入門書」の求められました。 アナタの、お勧めの俳句の「入門書」を教えてください。初心の人のために、お勧めの理由を併記していただけると有難いです。お勧め「歳時記」もお願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- とある文章に困っています。
初心者向けの本を選ぶ際に出版社名を見ようということで下記の文章を書こうとしています。 「家庭科１さん向けの洋裁本の選び方 ＊出版社名で選ぶ＊ ●●社：入門者～中級者向けのものが多い。が、上級者向けもある。説明がとても分かりやすい。入門者におすすめ。」 これの入門者～上級者向けもある。の文章だけをもっと良い文章にしたいです。「が」が気に入りません。でも、「が」しか思い浮かびません。困っています。 ●●社の本は、入門者～中級者向けが多いけど、上級者向けのもあるのです。上級者向けは除いて入門者向けのは入門者にはとてもおすすめなのです。それを文章にするのに困っています。 良い書き方をアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- アクアリウム 入門セットで教えてください。
アクアリウム 入門セットで教えてください。 アクアリウムを始めようと思うのですけれども、 入門セットでおすすめがあれば教えてください。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 【帰納論理】お勧めの入門書
【帰納論理】お勧めの入門書khsfdhoe8aowncohjaw9echawohecaoさん 【帰納論理】お勧めの入門書 論理学は大きく分けて、帰納論理と演繹論理に分けられると聞いたのですが、 その認識は正しいのでしょうか。 帰納論理のお勧めの入門書、名著があれば教えてください。 当方、論理学は興味があるだけで、ほとんど素人に近い状態です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
たくさん紹介していただいて、ありがとうございます。 順番に読んで見ます。