道具と記号化との関係について

質問

道具はそれなしでは実行不可能なことを可能にしますが、記号化とどういう関係があるとお考えでしょうか。

回答No.2

koosaka

あなたは「道具はそれなしでは実行不可能なことを可能にします」と言っていますが、そんなことは当たり前のことで、わざわざ言うようなことではありません。
道具とは何か？といったら、それは道具自身とは別の「……のために」という意味、あるいは目的を表わしているというべきです。
道具というのは、この世で単独に、孤立して存在するものではなく、人間のために、その人間と道具の「作用連関」としてあるものです。
道具は、何かの「模倣」とか「コピー」として存在するのではなく。
あるいは道具は記号として存在するのでもなく、つまり具体的な用途を指し示しています。

そして記号には、具体的なものの「シンボル」もあれば、抽象的なものの「アレゴリー」もあります。
たとえば、交通信号は、進んでよいとか、ストップしなさいとか、その種の具体的な事柄のシンボルです。
それに対してイソップ物語の「太陽と風」の話は、抽象的な事柄を指し示しているから「アレゴリー」です。

そして記号論者ボードリアールは「現代社会の神話と構造」とかいう著作で、またロラン・バルトは「神話作用」などの著作で、現代社会は記号によって成り立っている、と言っています。
昔は、物によって成り立っていましたが、今は記号によって成り立っています。
ちょうどイソップ物語のアレゴリーのように。
なにをアレゴリーしているかと言ったら、商品は単に使用する目的だけでなく、社会ステータスや階級のシンボルとして、あるいは自己顕示欲のため、他人との違いを表わすため、自分をセレブに見せるため、あるいは自分の家庭が円満であることを自慢するため・・・・・・・・そういう諸々の事柄をアレゴリーとして表示しているということです。
道具は具体的なものを指し示している、記号は抽象的なものを指し示している、という点で、両者は共通しているということです。

お礼

アレゴリーという言葉は初めて聞きました。模型は記号という説はどのようにお考えになりますか。