• ベストアンサー

日銀による“株”購入が累計で20兆円突破

日銀による“株”購入が累計で20兆円突破 20日時点で日銀が購入したETF(上場投資信託)の総額は20兆1854億円となり、初めて20兆円の大台に乗せました。 というニュースを見ましたがこれは何を意味するんでしょうか? また、これは良いことなんでしょうか?

  • 経済
  • 回答数9
  • ありがとう数11

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13653)
回答No.3

日銀は株を売れませんよね。ちょっとだけならいいが大量に売ると大幅な株安を招くから売るに売れない。そうなると塩漬けですよね。日銀買い上げの国債は売らなくてもいいが、20兆円もの株が塩漬けは、株式市場にとってどういう意味を持つのでしょうね。でも日本だけがやっているわけではなく、EUも中央銀行が日本円換算で27兆円買っているらしい。短期的にはいいことなんでしょうが、長期的には大いに疑問ですね。

その他の回答 (8)

  • xtc09xtc
  • ベストアンサー率20% (7/35)
回答No.9

悪い面、良い面とがありますが。 基本的に悪いことですが、なぜか多くの政府関係者が良いことだと考えています。 ただしこのような手法は時に必要です。しかしここ5年の日銀など、無意味にETF買いを増やし続けてきました。 その結果、日銀が株を買ってくれるものだから、多くの上場企業はまともな投資をしないで自社株買いを増やしての利益を拡大させてきました。そりゃ上場企業にとってこんなおいしい話はありません。 その結果それまでに輪をかけて企業は無駄に内部留保を拡大させ続け、現在でもその愚行を更に拡大中です。 そして馬鹿らしいのが政府関係者がそれらを「日本企業は筋肉質になっている」などと、まるで良いことのように話すバカがいることです。企業が投資しないで事業拡大をしないでお金を貯め込むことをバカな議員が「日本企業は筋肉質になっている」とのご解説ご認識で、経済政策を行っていたりするのです。バカな議員にとっては既得権益者が喜んでいると良いことをしたような気になるようです。おまけに政治献金やポスト用意としてのキャッシュバックもあるようです。 そんな人らが政治を行い、経済政策を行っている日本ですから、20年もデフレの泥沼で停滞し続けるのも当然の結果なのかもしれませんね。それが日本の実力ということで。

  • ga111
  • ベストアンサー率26% (247/916)
回答No.8

それは黒田総裁の金融緩和の予定(2年で2%くらいのインフレ)が大幅に狂っていることを意味している。現在5年で0.7%くらいのインフレである。 消費税賛成の黒田総裁は「消費税の二段階の引き上げによって、日本経済の成長が大きく損なわれるということにはならない、と日銀政策委員会は考えている」とか言っていたが、すでに8%消費税で、大きく躓き、自分の2%物価目標の仕事の期限を延ばしに延ばした(6回)。挙句の果てには、期限を削除している。 黒田の問題点は8%消費税の問題点は明らかなのに、知らないふりをして、なぜ2年で2%くらいのインフレが達成できないか分からないとしていることである。彼は財務省出身なので、とことん、消費税を上げたいのだという説がある。2013年度(消費税8%になる前)は1.5%くらいのインフレであったのだから、8%消費税の問題点は明らかである。8%消費税で景気の好循環(企業の業績上昇、実質賃金のアップ、消費支出の増大)がぶち壊しになっている。消費税が10%になれば、黒田はお手上げになるだろうという指摘がある。 良いことかどうかは、良いことではないとする説が有力である。本来の自由な資本主義の形を歪めているということらしい。私見としては、今のところ大きな問題は起こっていないようにみえるがかなり実験的である。 ーーーーーーーーー 消費税が増税されれば、景気が腰折れして、所得税と法人税からの税収が減って、その減収分が消費税の増収分を上回り、国の借金は増えると考えられます。これは過去の消費増税の結果からよく言われてきたことです。年金の運営法人(GPIF)は最近、株価と強く連動した投資をしているので、景気が悪くなると年金も危機にさらされます。 消費税が増税されれば、逆に国の借金は増える(=財政再建にならない)というのは、自民の若手議員たちの多くも安倍首相に指摘しています。youtube.com/watch?v=oQ1-QDjpCik よって、今の日本では税収(財政再建)や社会保障をかんがえても、消費税アップは理論的、経験的に間違いなのです。消費税アップは犯罪に近いとんでもない愚行です。いまだに、消費税アップを主張する馬鹿者どもがいる。 現在のところ、消費税10%をやると安倍首相は明言しています。彼は消費税8%に上げた最終責任者(全権を委任されていた)であり、そして8%で景気に相当な悪影響があったことをよく知っています。すでに大失敗をしているのに、なぜ消費税10%をやると言ってはばからないのか? 安倍首相は景気回復も財政再建もやる気がないと判断するのが妥当でしょう。安倍首相は国民のことを考えていない。これはよく考慮すべきことです。

回答No.7

それだけ日本の株が下がってるということ。 安倍は年金原資でも株取引してるが、それでも足りないことを示してるのでは? 株は管制にしてはいけません。 ある程度市場原理の中で動かさないと。 短期的にはいいでしょうが、こんなことがもう長年続いていて歪な状態です。 株価暴落が近づいてるのかもしれません。 また日銀の保有する国債も旨みがないから買い手もないとか。 出口も考えず行ったアベノミクス・金融緩和はこのまま行けば破綻の道に行きます。 でも安倍も日銀も出口戦略はありません。 気がつけば日本は破綻、となるでしょうね。 こんな状況は決していい状況ではないのです。 改憲するまで株価を吊り上げ、あとは知らんぷりな安倍は本当に売国奴です。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.6

日銀が日本の株価を支えているという意味になります。 あくまで緊急の処置であって、決して良い事ではありません。 日銀は国債も大量に保有していますが、これらの保有は 異様な金融緩和になり、劇薬と呼ばれている政策です。 劇薬ゆえにアメリカ(FRB)は金融引き締めに入り、EU(ECB) も同じ方向に動き出しています。 日本(日銀)だけが何時までも続けられると言う考えが 間違っている事は、FRBとECBの動きから分かります。 机上の空論に騙されないように気をつけて下さい。 長年の投資経験からの意見ですが、参考になれば幸いです。

  • sat000
  • ベストアンサー率40% (324/808)
回答No.5

良いも悪いもなくて、市場にお金を供給するための手段の一つとして行っています。日銀が株(正確にはETF)で儲けるためにやっているわけではありません。要するに国債を80兆買うだけでは十分な金融緩和を行えないんです。日本のデフレはそこまで根深いとも言えます。

回答No.4

株価を日銀が作っているということ。 海外投資家が手放した株を日銀が高値で買って相場を支えているということ。 市場の株数が減ると、株価が変動しやすくなるので、暴落を防ぐために、日銀はさらに買い支え続けないといけない状況になり、今の状態になっているわけですね。 生保はおかげで息を次ぐことができました。

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.2

というニュースを見ましたがこれは何を意味するんでしょうか? また、これは良いことなんでしょうか? ★回答  良いことよ 国 政府 の資産が増えてるってことでしかない (1)市場に 金が増える マネタリーベースの金融政策の 一部を受け持つことになる (2)デフレ脱却 正常化したころは みな含み益 ぼろもうけ 売る必要なし もってりゃ配当も入る 日経平均は他国と同じ20年で5 倍が普通 今までは以下 まぬけがじゃましてた  財務省 増税原理主義者 旧日銀の 審議員 などのこと 検索キーワード: 財務省 増税原理主義者 旧日銀の審議員 (3)だれもこまらん 個人でも インフレ経済になる前に 株の比率を上げることは重要 債券から株へ グレートローテーション 資産の運用は成長株でやる (4)年金も もうかる 金は運用利回りより出る 社会保障の財源はこれ ★反対するまぬけの習性は以下だ!!! (1)債券デーラー ご自分への 利権誘導 ずーっと デフレで税金ほてんで 楽してたなぬけ (2)日銀 白川以前の 日銀OB ほされたまぬけ 消費税はお好き デフレお好き 銀行債券屋への忖度おすき (3)短期先物 投機運用者 市場のボラが上がらん 横ばいはいやよ 下がりにくくなる 乱交下がおすき (4)消費税が 社会保障財源と言う 詐欺まがいのことを言う奴 年金もうかるのは 金は運用利回りより出るのだ 消費税で集め   ばら撒くと言うのは財務省の既得権役人の言うこと やつらは株は 個人で買えない 利益は税金を集める 自分権限で使うこと

  • dottimiti
  • ベストアンサー率12% (285/2363)
回答No.1

すべての株価を押し上げる効果があると思います。 今の株価は官制です。 投資家で、株を持っているなら、持っている株の価格が上がってよかったですね。 日銀の財源になっているお金がどういうものなのかはわかりませんが、株である以上は目減りする可能性はあります。 財源なんなんでしょうね。目減りしても困らないお金なんてあるんでしょうか。 株価が下がれば財務大臣の責任追求がありそうですが、この施策が続いてる間は、それはなさそうですね。財務省にとっては得なんじゃないでしょうか。

関連するQ&A

  • 日銀はもっとETFを買うべきではないか

    日銀は年間1兆円のETFを買うと言っています。購入額を大幅に増やせば株が上がり景気が回復に向かうのではないでしょうか。世界の中における株式時価総額の日本のシェアは1990年には、32.9%だったものが、今は僅か7%程度です。 日本経済研究センター元理事長の深尾光洋氏はダイヤモンド2002年4月13日号に次のような提案しました。「もしも私が日銀総裁ならば、第一にインフレ目標を明確に打ち出す。具体的には、「毎年の物価上昇率目標を3%とし、プラスマイナス1%の幅の中で達成させる」と宣言する。インフレ目標達成を裏付けるために、ETF(株価連動型の上場投資信託)を毎月5兆円から10兆円ずつ買っていく。その際、総額で300兆円買い続けることをあらかじめコミットメントしておくのだ。」 その少し前、MITのドーンブッシュも日本のテレビに出演し、日銀に徹底的に株を買わせれば景気がよくなると主張しました。 日銀によるETF大量購入が日本経済の復活に導くのではないでしょうか。市場を歪めるのでなく、日本の株式市場を正常な状態へ回復させるのです。

  • 日銀の株式購入について

    日銀、12日に通常のETFを1001億円購入 J-REITは15億円購入 [東京 12日 ロイター] - 日銀は12日の東京株式市場で、通常のETF(上場投資信託)を1001億円買い入れた。前回11日と同額だった。 日銀のETF購入はインフレ2%の実現が目的だったと思いますが、実際に目的の達成に貢献しているのでしょうか? あるいは景気浮揚に実際に効果はあったのでしょうか? やる前にどうなるかは誰も分からなかったと思いますが、実際にもう長くやっているので、そろそろ実際の効果についての検証をしてほしいと思います。 === ちなみに私自身は日銀の株式購入にはあながち反対でもないです。見方を変えればこれ以上よい公共事業、すなわち税金のワイズスペンディングは無いと思います。 公共投資は役所がやろうが民間がやったものを買い上げようが同じことです。高速道路だって鉄道だって、一から政府が作ろうが民間が作ってその会社の株を全部政府が買い上げようが、結果的には公共事業なのであってそこに違いはありません。 民間が起こした事業の中から最高に儲かる事業だけを政府のものとするんだから、これ以上の費用対効果の高い公共事業は無いと思います。 費用対効果の低い公共事業、赤字を垂れ流す公共事業は誰でも批判しますし、赤字国債を発行するのならそれなりの収益が上がる事業でないと後世に借金を付け回すだけです。しかし、たとえ国債を発行しても儲かる事業を起こすのなら、それは有益な投資であり後世に対するプレゼントです。 そもそも公共事業に対する批判は財政の悪化に批判が集中しています。儲かる株を買うのなら財政には最高にプラスです。安く株を買いたい投資家が割を食らうだけです。民業圧迫だけは大きな問題ですが、それを言うなら赤字国債垂れ流し批判とか、儲かる事業をやれという時点で民業圧迫ですから。

  • 日興さんのETFで、上場MSCIコクサイ株や上場MSCIエマージング株

    日興さんのETFで、上場MSCIコクサイ株や上場MSCIエマージング株は、 先物を利用して運用しているそうですが、上場パンダ(1322)やインド株ETF(1678)も 先物を使って運用しているのでしょうか。 日本のETFの組成上、二重課税を排除するため先物を使わざるおえないと聞きました。 正直、先物をつかっている(現物組み入れていない)以上、あまり投資をする気になりません。 また、中国やインドへ投資したいと思っているのですが、 仮に、上場パンダやインドETFが現物で運用されている場合は購入を検討したいと思います。 その際、投資対象としては、中国やインドに投資する投資信託と比べてどちらがよいのでしょうか。 長期保有を考えた場合、信託報酬が安いETFの方が、中国やインドに投資する投資信託よりも 有利だと思うのですが。

  • ETF購入にあたって

    日経平均の下落が止まらず買うなら今だなと思って、ETFにも手を出してみようかなと思いました。 投信自体は以前から定期でコツコツ積み重ねているので購入の要領はわかるのですが、いざETFを買おうとしてみたらよくわからない用語や手数料などで困惑しております。 例えば「TOPIX連動型上場投資信託」は100株単位で購入するわけですが、今現在のTOPIXは大体1300ポイントなんで100株購入すれば13万~14万円程度で買えると思ったのですが、想定買付金額 159,425円でした。 私が考えた値段との2~3万円の差額はなんなんでしょうか。 手数料にしては大きすぎるようなきがします。 利用している会社はマネックス証券です。

  • 日銀券について

    金融や経済に興味を持っている初心者です。なるべく簡単に教えてください。 (1)日銀券の発行累計残高について (2)日銀券の毎月の発行額について (3)日銀券の発行額と時期は誰が決めるのか (4)日銀券の発行累計残高と日本の資産のギャップにつ いて(※例えば日銀券の発行累計残高が1000兆 円あったとして、日本の資産(預金、株、土地、製 品、負債)は同じく1000兆円になるのか。又は 5000兆円や500兆円になったりするのか?  ○参考になる本や新聞のどこを見ればいいのでしょ うか?

  • 投資信託は株と異なり自分で決めた値段で売買ダメ??

    投資信託の注意点 というのを株関係のWEBサイトの記事でみました そこに <投資信託の注意点> 1)元本割れをする場合がある 2)株と異なり自分で決めた値段で売り買いできない 3)少額投資を積み上げていくので短期間で利益を上げにくい 4)手数料がかかる ということなのですが、 2)の株と異なり自分で決めた値段で売り買いできない? というのはどういうことでしょうか? 上場投資信託というの意外は株のように売り買いできないという意味ですか? 普通に売られている投資信託は上場投資信託ではないので 売り買いできないのですか? (´・ω・`) 教えて下さいよろしくお願いします。

  • 日銀がj-reitを購入する条件は何でしょうか?

    【質問】日銀が j-reit (不動産投資法人) を購入する条件とは何でしょうか? 10/1に、8954 オリックス不動産投資法人、8961 森トラスト総合リート投資法人、8957 東急リアル・エステート投資法人が上昇しました。 日銀がj-reitを購入したからだと思います。 日銀のTOPIX 1%ルールは知っています。 (TOPIXの前場終値が前日比1%超下がると、日銀がその日の後場にTOPIX連動型ETF等を大量に購入する) しかし、どういう条件で日銀がj-reitを購入するのか分かりません。 TOPIX 1%ルールのように、「この指標が○%以上下がったら、日銀がj-reitを購入する」という条件があると思うのですが、教えて頂けますでしょうか。 「日銀 j-reit 買い入れ」で検索しましたが分かりませんでした。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • ETFと投資信託の手数料の違い

    投資素人です。長期的運用を視野にETF購入を検討しています。 ETFが投資信託と比べて信託報酬が安いのはよく言われていることですが 「なぜ安いのか」については説明が見当たりません。 上場することが信託報酬を下げることができる理由になるのでしょうか。 どなたか詳しい方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

  • 日銀の金融政策

    日銀の金融政策について質問があります。 現状のオペレーションでは資産デフレを解消できていないことから、日銀は株・社債・不動産の投資信託の購入に踏み切るべきだとの主張があります。インフレターゲットのアナウンスメント効果とこれらの政策をつなぎ合わせれば資産デフレを解消でき、マイルドなインフレを創出できるのではないかということです。 ここでいう株・社債・不動産の購入について、疑問があります。 これは、国債の日銀引受のように、新たなお金を日銀が市中に放出するという類のものですよね?もしそうだとすれば、もちろんハイパーインフレを起こす可能性もあると思われます。そこで、日銀が、このような資産購入を行いながらもハイパーインフレを起こさず、マイルドな資産インフレを維持していくためにはどのような方策が考えられるでしょうか? 詳しい方がいらっしゃれば是非お教えください。よろしくお願いします。

  • 海外のETF

    素人ですが、海外のETFで教えてください。 金を集めて、外国株に投資するが、それ自体、上場されるので、株のように売り買い出来る所が、投資信託と異なる。(と理解しましたが) すると、これが無価値になる。とか、上場廃止? って どの様な、シチュエーションなのでしょうか? それとも、永遠に有り得ない?(全地球的な 恐慌は別として)