- ベストアンサー
新刑法の制定についてお聞きします！
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その厳しさの程度によりますが、社会通念上 妥当だ、と解される範囲であれば可能です。 根拠は以下の通りです。 むかし、刑法２００条に尊属殺人罪、というのが ありました。 子の親殺しを厳しくしたものですが、これが 厳しすぎる、ということで最高裁は違憲としました。 最高裁によると、尊属殺人罪の規定そのものは 憲法の平等原則（１４条）に違反しないが、 刑が重すぎて、執行猶予が出来ないから、違憲と しています。 この判例に従えば、厳しさが妥当なら、後は 立法裁量で許される、ということになるでしょう。
その他の回答 (2)
- f272
- ベストアンサー率46% (8008/17113)
「児童虐待にのみ適用する大人より厳しい刑法」という法律の内容次第だが，法の下の平等に反するような内容であれば憲法違反になりますので注意が必要です。 例えば被害者が児童であることを理由として法定刑を厳しくするのは許されません。虐待の内容によって法定刑を変えることはできるでしょうが，その程度のことでしたら今の法律の範囲で対処できるような気がします。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
制定可能かと言われれば国会がその気になればいくらでも作れます。 殺人よりきつい罪は通貨偽造です。 大量に通貨偽造されると国家が立ち行かなくなりますので 国家としては非常に困るわけです。
関連するQ&A
- 法定刑の幅
刑法199条殺人罪の法定刑は非常に上下の幅が広いですね（3年以上の懲役～無期懲役・死刑）。 それに対して刑法240条後段強盗致死罪の法定刑は「死刑又は無期懲役」と非常に幅が狭いです。 同じ死亡の結果を惹起してるわけですが、強盗致死罪には殺意がない場合も含まれているので、過失で人の死亡を惹起した面をみると殺意がある殺人罪との関係でなぜこれほどに刑の下限が違うのかなあと疑問に思ったりします。 普段は法定刑の幅なんてあまり考えませんがすこし気になっています。 なぜ殺人罪は上限下限の幅が広いのでしょうか。刑の重さでは殺意ある殺人よりも、殺意なき強盗致死のほうがはるかに重いのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律が制定された前でも逮捕されるのでしょうか？
例えば、「壁に落書きしたら無期懲役」なんて法律が制定されたとします。その場合、以前に壁に落書きしていた人たちは逮捕されるのでしょうか？つまり、法律制定前に壁に落書きして、法律制定後に逮捕された場合、無期懲役になるのでしょうか？気になっています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法１８１条強制わいせつ等致傷罪について
すいません・・全く初学者であり・・ 学説を読んでたら完全に混乱してしまいました・・ 刑法１８１条について質問です。 条文は、以下の通りになっていますが・・ 第177条若しくは第178条第２項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、無期又は５年以上の懲役に処する。《追加》平16法156３ 第178条の２の罪又はその未遂罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、無期又は６年以上の懲役に処する。 例えば１、甲が乙を強姦し傷害を与えた場合 ２、甲が乙を強姦し結果、乙が死んでしまった場合 についてなのですが まず、１の場合、甲が乙を強姦するに関して抵抗されたら傷害を 与えてでも既遂しようと考えて結果傷害を与えた場合なのですが 罪状に関しては、これは、強姦致傷罪と考えればいいのでしょうか？ つまり強姦行為の結果、傷害を負わせてしまったのであるから 刑法１８１条は、結果的加重犯であるので・・ これは、無期又は５年以上の懲役という事でいいのでしょうか？ もし傷害を負わせる故意がなく、過失により傷害を 負わせてしまった場合は、強姦罪と過失傷害の観念的競合と なるのでしょうか？ ２の場合、甲が初めから殺してでも姦淫を達成しようとした場合 判例を見ると強姦致死罪と殺人罪の観念的競合と なっていますが・ とするとやっぱり刑法１８１条は、故意犯なのでしょうか？ ですがよってという文言が付けられもいますよね・・ この場合も殺す意思はなかったけれども 姦淫中に騒がれたので殺意を抱いて殺した場合も 上記と同じで・・・ ですが強姦行為中に過失により殺害してしまった場合は これも強姦罪と過失致死罪の観念的競合となるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑法でいう「殺した者」の語義
法律という項目があるはずですが見つからなかったのでこのカテゴリーに なりました。 では本題。 刑法第119条（今もかな？）では 「人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。」 とありますが。 【行為】殺す：自然の死期以前に人の生命を断絶する行為。 とありますが。 例えば 「ＡさんがＢさんを撲殺しようとしました。しかしＢさんは骨を折っただけでした。Ｂさんはそんな自分の傷はもう完治しないだろうと嫌になりベランダから飛び降りました。それが原因で死にました。」 この場合Ａさんはどうなるんでしょうか傷害罪でしょうか。それともまた違うものでしょうか。 Ｂさんは自殺となるのでしょうか。 できたらこの例だけでなく「このような場合は殺人扱いにはならない・この場合は殺人扱いになる」のようなものを教えていただけたら嬉しいです。 それではお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 韓国の刑法で一人の人間を殺したときの量刑は懲役何年？
こんにちわ、jixyoji-と申します(*^_^*) 。 お隣の韓国で仮に“殺人”を犯したらどれくらいの量刑が法律で決まってるのでしょう？日本のように無期懲役といいつつ最高15年程度の甘いものですか？逆に欧米などの用に終身刑などあります？ また日本のように実刑判決は“八割がけ”のような判決が相場なのでしょうか？ 裁判手続きも日本のように地裁、高裁、最高裁といった感じで流れて仮に最高裁までいったとすれば大体裁判は合計何年ほどかかるんでしょうかね？ 数人殺したとしたらアメリカのように量刑加算方式で懲役90年とか130年とかそういうこともあるのでしょうか？ “殺人”は１人を殺した場合と仮定します。殺意の意思もあるとします。 できるだけ詳細な情報をお待ちしていますm(._.)m。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市母子殺害事件の判決
弁護側は、強姦目的や殺意を否定し、傷害致死罪にとどまると主張していますが、死刑廃止を目的とした弁護団だけに判決が、気になります。 差し戻しになる前は、無期懲役か死刑かのどちらに決まるかだっただけに、今回は、どのような判決が下るのでしょうか？ 今回も、無期懲役と死刑のどちらかなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 「虐待致死傷罪」制定の為の署名活動は・・・
結局どうなったのでしょうか？ 確か7年前ですが、虐待によって被害者を死に至らしめた者、傷病を負わせた者に対して、15年以上（うろ覚えですが）の懲役に処す、という項目を刑法に追加する為の署名活動が行われていましたが、今も活動は継続しているのでしょうか？ サイトはまだあるようですが、署名はできない状態です。 7年経った現在でも、あまりに酷いとしか言い様のない虐待死事件が後を絶ちませんし、傷害致死罪の最高刑が言い渡された裁判員裁判の判決は、最高裁で減刑されています。 結局、そのような刑法の改正が、結果として違憲である、という結論から、制定を断念したのでしょうか？または、議員先生方の理解が得られなかった、と言うのが実情なのでしょうか？ 活動が、今どうなっているかをご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答戴けたら幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 殺人罪を死刑又は無期又は７年以上の懲役にすべき、殺人罪の下限の３年を７
殺人罪を死刑又は無期又は７年以上の懲役にすべき、殺人罪の下限の３年を７年に値上げすべきだと思いますがどう思いますか、減刑余地でも１年６ヶ月と執行猶予で非常に軽い罪になります、下限が７年だったら減刑でも３年６ヶ月と確実と実刑になるからです、例えば無理心中や児童虐待などでも執行猶予が付かないからです。それと過失致死も罰金刑だが懲役刑も新設すべきだと思います、傷害致死に無期懲役を新設して下限を５年に上げるべきです。皆さんはどのようなお考えですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 刑法上？の違いについて
突拍子もないことを聞いているのかもしてませんが、ご存知の方宜しくお願いします 法律用語にも詳しくないので、へんな使い方もご容赦ください 年末になるとよく話題になる犯罪に「ひったくり」があります これって窃盗罪ですか 万引き、置き引き、と同じなのでしょうか 盗られた方が自転車で転んで怪我をしたら「強盗傷害」でしょうか 所謂 カツあげも 強盗傷害でしょうか 空き巣は単純に窃盗？スリは？ 区別と刑罰の違いがあれば解説していただけませんか？ 関連してですが 殺人 は故意（殺意が認められる）ならば当然殺人でしょうが 故意でない場合 例えば （業務上）過失致死・傷害致死・未必の故意による死亡事件 分け方が適当かどうか分かりませんが 罪の軽重を教えてください 変な質問で申し訳ありませんが宜しくご教授頂ければ幸いです
- ベストアンサー
- その他（法律）
